La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ambrosio: el presidente trump y el director new york times. Dicen que las amenazas del presidente contra la prensa son muy peligrosas.
Usted qé opina? , oiga debatimos aqí en nuestro segmento " cara a cara".
♪ y ahora le damos la bienvenida a las analistas millie herrera y ninoska érez castelón para ver qé opinón tienen sobre este tema. Bienvenidas a ambas, comenzamos con mirilla que la vez pasada comenzamos con ninoska, bienvenidas.
Aqí vamos a ir por partes como siempre hacemos, el presidente donald en una reunón con el editor del new york times dijo y cito sus palabras "él haía discutido una gran cantidad de temas sobre noticias falsas que la prensa poía aí afuera y que ómo el érmino de noticias falsas o fake news se haía convertido en la frase el enemigo del pueblo a lo cual el editor the new york times dijo que era muy peligrosa y que era un lenguaje con una reórica muy peligrosa de ponerle este cartel a la prensa. Ustedes qé opinan?
Millie: yo creo que eso es sumamente peligroso, sumamente desagradable y que no le queda bien al presidente con el pís ás libre del mundo. La prensa libre, todos sabemos que es la base de una democracia y si empiezan a atacar, eso lo hacen las dictaduras, lo hizo hitler, lo hicieron todos los comunistas dictadores que lo primero que hacen es eliminar la prensa libre y empiezan a atacar para que la gente pierda el respeto hacia ellos solamente porque no esá de acuerdo con lo que recortan.
La prensa reporta exactamente lo queél dice y cuando no le gusta a reaccón del pueblo, dice que son noticias falsas. Eso no es correcto.
Ambrosio:ninoska, ómo ves esto de la reunón con el editor de new york times? Ninoska: espeligroso poner a la prensa de enemigo pero tenemos que ver qé fue lo que lleó al presidente a decir eso .
En el caso de new york times apoyaban la campaña han sido extremadamente injustos a la hora de cobertura de trump, y me imagino que laúnica posibilidad que tiene el presidente de que su verdadera palabra sea escuchada es a traés de twitter donde tiene ás seguidores que le lectores del viernes. Lectores de york times.
Ambrosio: el editor del new york times dice que en la reunón privada con trump, ahora bien, son reuniones privadas que los presidentes llenen con altas figuras de la prensa en este pís. Teían que mantenerse en privado pero ni new york times dijo que como el presidente saló en twitter haciendo la declaracón de lo que habó con el editor the new york times entonces el editor the new york times no le queó ás remedio que salir a hablar y mencionar lo que hablaron.
Quiero dejar eso bien fijo aqí en el programa. Entonces dice el editor the new york times que no esá de acuerdo con la frase de trump de las noticias falsas.
O sea, de que hay una prensa de que dice mentiras y que las noticias son falsas. Ustedes ómo lo ven?
, millie. Millie: si el presidente da declaraciones por twitter y no se puede escusar ún presidente y ninguna figura ública.
Ambrosio:perón, creen ustedes que hay noticias falsas o no? , dice el editor de the new york times.
Que las prensa es mentirosa y que hay noticias que son mentira. Ómo lo ven?
Ninoska: lo malo es decir que hay verdades alternas. Nunca se haía visto que se le diga verdades alternas a una mentira.
No se puede excusar, no se puede escusar a que una prensa que recorta lo que dice un presidente que al presidente no le gusta, no se puede excusar la prensa porque simplemente esá diciendo lo queél habó si el presidente dice algo, no le gusta la reaccón del pueblo, la prensa lo reporta y dice que es mentira todo cuando hay nuevas de que dijo lo que haía dicho. Ambrosio: hay noticias falsas o no?
, la frase fake news no es verdad y es dañina. Ómo lo ves?
Ninoska: las noticias falsas existen. Hay un momento que la prensa se cree por encima de todos y cree que puede hacer acusaciones como esas sin tener prueba y el presidente tiene con qé responder.
El presidente tiene mejor aceptacón en estos momentos que en ninún otro, aí que lo queél diga no le importa porque la gente no reaccionara eso. Reacciona por ejemplo cuando cogen una frase como la queél dijo el otro ía de la corrupcón y que no era un crimen cuando él dijo " qé ás da si de todos modos no ha habido colusón o intromisón", entonces cuando eso lo cambia es cuando el presidente se ve obligado a reaccionar.
Millie: por supuesto que es ilegal, esá en las leyes federales que ninún ente extranjero puede dar ni dinero ni ninguna otra cosa de valor para influenciar y o hacerse parte de las elecciones. Esa es la ley de este pís.
Entonces, el venir a decir queél dice la verdad siempre y que no dice mentiras, por favor. Esa es la mentira ás grande!
Simplemente siél dice una cosa y no esá de acuerdo con la reaccón del pueblo, que siga defendiendo lo que él dijo pero que no diga que las noticias son falsas porque no esá de acuerdo con la reaccón. No tiene sentido ninguno.