La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Creado en el año 2003 luego de los ataques terroristas de septiembre del 2000. 2001.
Ahora le damos la bienvenida al que a nuestra segmento cara a cara en aqí en "al punto florida". La semana pasada haía comenzado con ninoska, hoy comienzo con mili.
Qé opinas al respecto, cree que debe abolirse ice como tal o quiá reestructurarse como otros esán pidiendo? Mili: es lo que piden muchos íderes comunitarios de algunos íderes congresistas de que en realidad la funcón de ice en este momento se esá dedicando simplemente a deportar a personas no para lo que fue creada que fue para evitar ataques terroristas, para ocuparse de investigar narcotraficantes, táfico de humanos y cosas grandes, los carteles que le hace mucho daño este pís.
Entonces, inclusive a principio de año, ás de una docena de funcionarios de ice dijo que estaban preocupados porque no pueden hacer de trabajo que esán importante para mantener tan seguro este pís. Que persiguen personas que vienen aá a pedir asilo poítico y tambén, han habido muchos casos indocumentados en estosúltimos siete años de que han habido violaciones, han habido ataques y que el 50% esas 1200 violaciones que han ido declaradas.
Puestas en investigacón han sido personas de ice. Hay que ver qé es lo que esá sucediendo y darle el enfoque que tiene a esa fuerza.
Ambrosio: ninoska, esás de acuerdo con lo que dice mili? Ninoska: la patrulla fronteriza, siguen los carteles de la droga, sigue el táfico humano, siguen los terroristas cruzando la frontera.
Siguen las pandillas de mara trucha aí que es importante la labor de ice. Por ejemplo, la a clu.
Todos volvemos a lo mismo, la indignacónético y antes, de pronto ahora quieren utilizar esto como un foco para atacar a trump entonces hay que abolir a una agencia que representa la seguridad en la frontera. Ambrosio qé tienes para responder, mili?
Ambrosio: qé tienes para responder, mili? Mili: las personas que entran ilegalmente tanto los aeropuertos como las fronteras, ice se creo para prevenir, para investigar y prevenir todos esos címenes organizados y si vamos a quitarle ese enfoque, pues vamos a terminar utilizando sus servicios para algo que no es lo que en realidad necesitamos asegurarnos en el pís.
Entonces, esto no es de deócratas ni de liberales ni de conservadores ni republicanos. Esto es la seguridad del pís.
No hay nada de malo en simplemente mirar a ver qé se esá haciendo para protegernos. Si no esá funcionando, vamos a cambiarlo.
Ambrosio: cál seía la solucón, ninoska? , porque hay algunos que creen que ice, en realidad el presidente trump esá catalogando como criminales a personas que cruzan la frontera pero que no tienen ninún ínculo ni con las pandillas en centroaérica ni tampoco con terroristas y deás.
Entonces esás poniendo todo el mundo en una misma bolsa. Y que el trabajo de ice era para esto, o sea que tienen que hacer inmigracón y lo que es la patrulla fronteriza o principalmente migracón quien tiene que ocuparte de una cosa y ice de otra.
Qé crees que deben hacer? Que se deje icehaciendo lo que se haía entendido que iba a ser y la seguridad fronteriza por su lado.
Esa persona, si no eres de éxico o canaá que te pueden deportar inmediatamente, tienes que ir a que traés de un juicio y todo eso cae bajo el departamento de inmigracón. Desmantelar una agencia como ice esípico de todos lo que quieren el horror en estados unidos.
Ambrosio: creen entonces que por su parte, ú dices, ninoska que no debe de abolirse, mili dice que í pero no crees que quiá debe resto curarse? , que ice vuelva a ser lo que se entendó que debeía haber sido y prevenir que entren terroristas, pandilleros y criminales entonces ya el tema de las familias entrando lo hagan de una forma legal o no, y es un tema de migracón.
Ómo lo ven ustedes? Mili: en mi opinón las soluciones darles otra vez el poder al departamento de migracón y todo lo que es la zona fronteriza y de aduana, darle el poder de hacer su trabajo de inmigracón y dejar que ice siga cuidando este enfoque en cuidar en prevenir que estos carteles de narcotraficantes, todo lo que es el problema que tenemos con el táfico de humanos, que se ocupen de eso.
Que se ocupen de prevenir, que prevenir que vengan terroristas al pís. Ninoska: pueden ver ómo han capturado criminales.
No pueden eliminar un departamento de vital importancia nacional como sigue siendo ice. Ambrosio: hay muchas denuncias, personas que abogan por los inmigrantes, senadores y congresistas que quieren que ice se ha abolido pero algunos agentes de ice y este es un hanford me que ha salido.
Dice " nosotros tenemos que hacer el trabajo por el cual fuimos creados y no concentrarnos simplemente en las familias que no tienen ínculos con terroristas ni pandillas. " estaías de acuerdo con eso?
Crees que seía un buen camino? Mili: yo creo que í, se debe enfocar en eso porque no pueden pintar a todas las zonas que entran al pís, cifran terroristas, pandilleros, al contrario.
El 99% de las personas que esán entrando el pís, desafortunadamente indocumentados porque han abolido la poítica. O sea, el deseo de cambiar una reforma migratoria.
Por esta raón entonces lo esán tildando como criminales y no son criminales. Ambrosio: voy contigo, ninoska.
Ninoska: precisamente son estos agentes los que han endulzado la poítica de trump. Ambrosio: crees que detás de esto hay politiqueía?
Ninoska: mucha politiqueía.