La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Ambrosio: gracias por estar aqí con nosotros en "al punto" florida. Esta semana fue una de presidente donald trump.
Su ex jefe de campaña o paul mana ford. El plato ás diícil fuecuando su ex abogado personal michael cohen se declaó culpable de violaciones de financiamiento de campañas implió el presidente trump al decir que éste le ordeó que le pagara dinero de la campaña para silenciar que ellas tuvieron una relacón extramarital con el presidente.
Para hablarnos de este candente tema, le damos la bienvenida a ninoska érez castelón y y a millie herrera. Ómo esán?
Buenas ías. Ómo no?
Hoy le toca el turno ç comenzar a millie con ella y despés a ninoska, obviamente. En los cíticos, el presidente trump dice que cuando el ex abogado de una persona se declara culpable en corte implica a la otra persona, en este caso a su cliente por ende tambén es muy probable que el presidente trump sea enjuiciado.
Trump por su parte dijo queél no ha violado ninguna ley de campaña porque el dinero no saló de la campaña sino que saló de él mismo. Millie: creo que ha sido uno de los ías ás diíciles de la historia de este pís cuando vemos un presidente que esá envuelto en un esándalo tras otro esándalo, ya van como 50 personas que han sido encausadas, que han sido declaradas culpables y que tienen que cumplir árcel ólo por estar relacionadas con el y su campaña.
Lo que voy a decir es lo siguiente. Siél dice , no sola que dice sino que hay pruebas, audios con papeles y correos, que eso lo detienen los fiscales.
No solamente la palabra de michael cohen. Ellos no van a encausar a nadie ni condenar a nadie sino tienen pruebas.
Trump tiene que bajar de su nube y hablar con el fiscal porque en realidad í esá implicado. Ninoska: no hay 50 personas encausadas ni mucho menos.
Hablamos de un abogado que ha roto todaética que tiene que tener un abogado. Graó a su cliente, primero dijo que ahora debido a esta cuenta herencia de que estos dos casos de mala por que no tiene nada que ver y el de cohen se tratando de presionar para que quiás cambie lo que ellos dijeron.
Una manera de buscar lo que siempre han querido los deócratas del un principio. Sacara de la presidencia no importa si tengan causa no.
Pero hablando de ías horribles para esas ganas. Ás horrible que bill clinton señaó sexo oral en la casa blanca, la casa del pueblo.
No se puede ir ás lejos que eso. Ambrosio: el ex comisionado de lafederacón del ex iones de los estados unidos dijo que í, que michael cohen se declaó culpable y que aqí lo que ha ocurrido es que a cohen le devolvieron el dinero y que es muy probable que el presidente sea enjuiciado.
Los expertos reales como este señor esán tambén chocando, unos dicen una cosa, otros dicen que í, que quiás podía haber suficiente argumento aqí para enjuiciar a trump. Sin embargo el departamento de justiciatiene un entendimiento claro de que no enjuician a ninún presidente que esé en la casa blanca.
Un millie: un presidente que sale en la tele e insulta todo el mundo. Que dice cosas que no son regulares, que nos han normales, esá ignorando, ignorando la posicón de presidente del pís ás grande y ás libre del mundo.
Esá haciendo daño no ólo aél sino que la credibilidad de los otros como estadounidenses y el pueblo. En vez de preocuparse por todo lo que se esá preocupando en vez de gobernar loúnico que hace es tapar toda la sociedad que ha hecho.
Ninoska: hay otros presidentes que ha hecho mucho peor, pero este presidente, la econoía esá funcionando, el desempleo, la aprobacón deél. Esto es parte de nuevo de esa campaña aberrante de los deócratas que desde que perdieron la eleccónellos esán buscando ómo encauzar al presidente, ómo juzgarlo poíticamente.
No es que tengan una excusa, le queremos buscar y si no la fabrican. Eso es lo que pasa aqí.
Desde un principio se dijo que ese dinero estaba en el reta inner. Trump tiene una verdad todos los ías.
Es una alergia la verdad. Yo no puedo creer que un ser humano miento tanto constantemente por todo.
Todos los ías saó una versón de inta de cualquier cosa. Ambrosio: el presidente donaldtrump en un tweet dijo que no haía violado las leyes de financiamiento de campaña y que puso como ejemplo lo que sucedó con el ex presidente barack obama que la campaña de 2008 fue multado entre $175,000 por errores de donaciones que sumaron casi 2,000,000 de ólares.
Por un lado perdonaron a obama y le pusieron una multa, a í me quieren enjuiciar. Qé tienen para decir?
O es culpable o no es culpable. Primero que el presidente obama no tuvo ninún tipo de actuacón sexual, no tuvo que pagarle a ninguna prostituta ni ninguna persona de pornograía.
No recibó dinero y le paó a la persona para que no dijera nada. Nada de eso sucedó con el presidente obama.
Ambrosio: los cíticos del presidente trump dicen aqí no se habla de lo que sucedó con obama, se habla de lo que sucedó con cohen. Abogado personal.
El problema en que esá al haber declarado culpable el abogado cohen y de implicar el presidente. La fiscaía le esá ofreciendo la posibilidad de rebajar su center es su sentencia.
Quiá el peor rostrode los estados unidos porque esá retratando lo que dijo inicialmente. Haían contribucionesfuera del pís, personas involucradas, y todo eso desaparecó.
Clinton lo hizo peor. Le paó a prostitutas, vioó mujeres y todos lo trataron de tapar.
Ahora con trump, de pronto se desayuna los deócratas como que esto es infame. Infame es todo el historialy precedentes que existieron antes de esto.
Y si los otros no eran culpablespor qé va a hacer se nos ha acabado el tiempo con este segmento. Los dejo con esta pregunta.
Un periodista conocido de las cadenas americanas le dijo al presidente de la ámara de representantes, por el ryan que debeía comenzar el proceso de destituir al presidente, sin embargo hay informes de que dentro de la ás altas esferas del congreso por parte de íderes deócratas le han dicho " no toquen el tema de destitucón porque podía salirnos el hilo por la culata y ayudaía ás a trump en las elecciones de érmino medio". Qé opinan ustedessobre los sonidos que se esán haciendo de destitucón y otra gente dice que no hablen de destitucón porque puede ser un arma de doble filo de las elecciones.
No tiene que ver con las elecciones. Tiene que ver con que laúnica forma para hacer un juicio interno poítico de destitucón si se ha comprobado alún tipo de crimen.
Eso no ha sucedido todaía. Yo creo que í es prematuro, si se le condena y si se les encuentra tendán la oportunidad de hacerlo.
Cuando es una caceía de brujas, por qé no han averiguado ónde esán los tres de 5000 correos electónicos de hillary clinton? Ónde esá el dinero que se roó de el fondo para haií.
Ambrosio: muchas gracias,