La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ambrosio: que tal, tengo todos buen ía. De salud ambrosio herández, bienvenidos a "al punto" florida.
Gracias por estar con nosotros, ya es oficial, los votantes en la ciudad de miami seán quienes van a decidir en un refeéndum en noviembre si aprueban o no el plan multimillonario del freedom park que contaá con un centro comercial cerca de la internacional de miami. Hoy estaremos hablando con el alcalde de miami, francis flores yen esá a favor de este megaproyecto y tambén hablaremos con el comisionado willy gore que voó en contra del proyecto.
Alcalde, bienvenido "al punto" florida, un placer desde aqí. Alcalde, qé va a suceder desde ahora y hasta noviembre cuando este proyecto del estadio vaya a la boleta?
Francis: esta semana tomamos un paso adelante a traés del voto que se tomo el mércoles en el cual los comisionados de la ciudad de miami decidieron darle la oportunidad a los residentes de la ciudad de miami que son los dueños de esta propiedad de ir para adelante con una visón para atraer a las grandes ligas de útbol a miami recrear un parque central de 60 acres para generar para los residentes de la ciudad de miami, ás de $1,000,000,000 de ingresos y tambén convertir 23 acres para canchas de útbol, los niños y adultos jugar ía y noche. Mi único proósito es darle la oportunidad a mis jefes, los veteranos propiedad, los residentes de la ciudad de miami la oportunidad de decidir qé ellos desean con la propiedad.
Ambrosio: hemos escuchado que incluso los que votaron en contra del el proyecto han dicho, por lo menos willy gore dice que no voó en contra del estadio sino en contra del proyecto porque dice que tambén se ha hecho una reforma muy acertada. Que no le dieron mucho tiempo a esto.
Francis: nosotros empezamos a discutir este tema desde el 8 de marzo. Desde ese momento el comisionadoexpreó dudas sobre si se debe de cambiar el uso del terreno de un campo de golf el cual la ciudad de miami pierde por promedio 1.
2 5,000,000 de ólares anuales cuando uno factura los costos capitales de mantener el campo y, ellos tienen todo el derecho de su opinón, de estar en contra, de cambiar el uso. Mi responsabilidad es como alcalde, ofrecerle a los residentes y los dueños, la oportunidad de atraer un deporte de grandes ligas, de crear el parque ás grande de la ciudad, de atraer ingresos de millones de ólares y para nuestros residentes que por supuesto nos evita tener que subirlos impuestos, nos habilita a contratar poliías y bomberos.
Ambrosio: se ha presentado una demanda, alega que en la ciudad de miami nos esá cumpliendo con las normas de las licitaciones competitivas. Qé tiene para decir usted?
Francis: nosotros utilizamos el proceso que usamos hace un mesen las cotorras usamos el año pasado, en casi todos los casos cuando hay un proyecto de esta magnitud, desafortunadamente recibimos por lo 1 o dos o tres demandas. Es lo natural cuando los oponentes de un proyecto no pueden teneréxito con la comisón o con los votantes, en muchos casos tratan el sistema judicial.
Ambrosio: tambén hay personas preocupadas con el táfico. Qé va a pasar con el táfico?
, porque si se aprueba el estadio, seá cerca del aeropuerto. Se han hecho estudios en relacón a lo que seía el táfico y los impactos que tendá en la zona?
Francis: este proyecto es ideal para tener un tipo de desarrollo de esta forma. Esá en el centro del condado.
Es laúnica propiedad que esá conectada contransporte masivo con el miami mall y aí recibe los trenes que conectan palm beach a broward y miamidade. Tambén recibe los trenes de mtruck.
Esá conectado con transporte masivo. El estacionamiento de 5000 carros.
Es una propiedad tan amplia que tiene 2. 5 millas para los carros, dentro de la propiedad donde los carros pueden empezar a parquear o estacionarse antes de estar fuera de la propiedad.
Es ideal. Tambén esán reconstruyendo lo que es la salida y entrada.
Ocho 36, aí mismo por herencia y la 112 que es hacia el norte en la misma avenida. O sea, la propiedad es perfecta y muy éntrica para todos los residentes de las de miami sin carros y por supuesto, con carros.
Ambrosio: seún el informe que tiene y el estudiar , el impacto no seía tan grande precisamente por lo que nos acaba de explicar. Francis: correcto, va a haber diferentesiones por supuesto.
Tenemos que aprobar lo que es el reglamento que requiere cuatro votos de la comisón, tenemos que aprobar la rezonificacón y cuando entramos en esos detalles, los residentes particularmente los que esán alrededor, ya los residentes van a votar a favor o en contra pero los residentes ás afectados van a tener la oportunidad de analizar el ás unidad todo es para ver ómo les vaya a impactar. Ambrosio: a pesar de que aprobar en el estadio, se ha llevado la boleta de noviembre para que los votantes que a los que decidan.
Ayer se queda todo, si los votantes deciden que í, regresa de todos modos a la comisón de miami para y canos lo que paó en el proceso. Explicarnos qé paó en el proceso.
Francis: hay que usar el equipo para. Ambrosio: lo haá propinar usted despés de que se apruebe o antes?
Es: depende lo que quieran la comisón. A í me gusta hacerlo lo ás antes francis: entiendo que hay ventajas de hacerlo despés porque nos da ás ventaja para negociar los érminos.
La otra cosa es ambrosio: la quiero interrumpirlo pero adeás de que es la noticia de la semana localmente aá. Queremos que los televidentes entiendan ómo es el proceso.
Es un proceso poco diícil, hay que entenderlo. Francisco:es extensivo.
Ambrosio: disúlpeme, en el arrendamiento de las tierras, todaía no se sabe si eso se va ser antes del refeéndum o despés de que se apruebe o no el refeéndum? Franés: no hay requisito de hacerlo antes o despés, simplemente se tiene que hacer como dice el contrato, hay una notificacón ública pero desde mi punto de vista yo quiero empezar esos detalles lo ás antes posible porque yo creo que es detalles son esán ya le sobre ómo nosotros vamos hacer los diferentes negocios y ganancias en la ciudad el segundo paso tiene que ver con solidificacón.
Cuando ú esás cambiando la forma que se utiliza una propiedad, tienes querás unificarlo y en eso es cuando entras en el detalle de ómo se usa la propiedad, ómo va a afectar la propiedad a los vecinos. Esta es una propiedad multi ideal porque no hay vecinos hacia el norte, sur y hacia el oeste.
Solamente aí vecinos hacia el este y esos vecinos hacia el este van a tener un parque de 60 acres, entre ellos y entre el proyecto. Hace 22 podía verse algo, muchas personas ahora dicen "ya se aproó el refeéndum, los votantes aprueban", hay algo que frenaá a pesar de que el los votantes lo probaran en un refeéndum ¿ desde mi punto de vista, desde el primer momento yo queía demandar que los residentes que son dueños de la propiedad deben opinar y deben de ser los que deciden esto .
En un punto de vista de antes ser un comisionado, y no hay un refeéndum úblico al cual la ciudad de miami, los residentes esán ampliamente a favor de algo, entonces, yo creo que eso me indica como comisionado ómo debo votar a traés de los pasos pero sin duda hay comisionados que han expresado sus reservaciones y ellos esán en todo su derecho. Imagino que van a continuar haciendo preguntas diíciles y lo deben hacer, analizando este proyecto porque su proyecto grande que va a transformar a la ciudad de miami desde mi punto de vista en atraer un equipo de gran enería de útbol, mucho dinero, muchos espacios úblicos que en este momento no tenemos.
Ambrosio: tambén la poémica y quejas as surgido por lo que paó anteriormente. Qé le diía las personas que esán preocupados por este megaproyecto en cuanto a las promesas que les han hecho a ustedes...
Francis: esta es opuesto al caso de los malls. Fagan una cantidad ás grande.
Ellos no pagan impuestos, ver pagar impuestos de en total $20,000,000 como estas dos cifras van a acumularse por conservador $1,000,000,000 sobre el tiempo del arrendamiento. El proyecto de los marlins nunca fue a voto popular.
Si los residentes hubieran deseados subsidiar un equipo de las grandes ligas de pelota por $600,000 y regalar la propiedad, eso seía, teía la posibilidad pero no usan una opcón. El proceso es mejor porque los dueños de la propiedad van a tener, sino quieren palabra final.
Ambrosio: gracias por haber estado aqí en el programa
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ambrosio: que tal, tengo todos buen ía. De salud ambrosio herández, bienvenidos a "al punto" florida.
Gracias por estar con nosotros, ya es oficial, los votantes en la ciudad de miami seán quienes van a decidir en un refeéndum en noviembre si aprueban o no el plan multimillonario del freedom park que contaá con un centro comercial cerca de la internacional de miami. Hoy estaremos hablando con el alcalde de miami, francis flores yen esá a favor de este megaproyecto y tambén hablaremos con el comisionado willy gore que voó en contra del proyecto.
Alcalde, bienvenido "al punto" florida, un placer desde aqí. Alcalde, qé va a suceder desde ahora y hasta noviembre cuando este proyecto del estadio vaya a la boleta?
Francis: esta semana tomamos un paso adelante a traés del voto que se tomo el mércoles en el cual los comisionados de la ciudad de miami decidieron darle la oportunidad a los residentes de la ciudad de miami que son los dueños de esta propiedad de ir para adelante con una visón para atraer a las grandes ligas de útbol a miami recrear un parque central de 60 acres para generar para los residentes de la ciudad de miami, ás de $1,000,000,000 de ingresos y tambén convertir 23 acres para canchas de útbol, los niños y adultos jugar ía y noche. Mi único proósito es darle la oportunidad a mis jefes, los veteranos propiedad, los residentes de la ciudad de miami la oportunidad de decidir qé ellos desean con la propiedad.
Ambrosio: hemos escuchado que incluso los que votaron en contra del el proyecto han dicho, por lo menos willy gore dice que no voó en contra del estadio sino en contra del proyecto porque dice que tambén se ha hecho una reforma muy acertada. Que no le dieron mucho tiempo a esto.
Francis: nosotros empezamos a discutir este tema desde el 8 de marzo. Desde ese momento el comisionadoexpreó dudas sobre si se debe de cambiar el uso del terreno de un campo de golf el cual la ciudad de miami pierde por promedio 1.
2 5,000,000 de ólares anuales cuando uno factura los costos capitales de mantener el campo y, ellos tienen todo el derecho de su opinón, de estar en contra, de cambiar el uso. Mi responsabilidad es como alcalde, ofrecerle a los residentes y los dueños, la oportunidad de atraer un deporte de grandes ligas, de crear el parque ás grande de la ciudad, de atraer ingresos de millones de ólares y para nuestros residentes que por supuesto nos evita tener que subirlos impuestos, nos habilita a contratar poliías y bomberos.
Ambrosio: se ha presentado una demanda, alega que en la ciudad de miami nos esá cumpliendo con las normas de las licitaciones competitivas. Qé tiene para decir usted?
Francis: nosotros utilizamos el proceso que usamos hace un mesen las cotorras usamos el año pasado, en casi todos los casos cuando hay un proyecto de esta magnitud, desafortunadamente recibimos por lo 1 o dos o tres demandas. Es lo natural cuando los oponentes de un proyecto no pueden teneréxito con la comisón o con los votantes, en muchos casos tratan el sistema judicial.
Ambrosio: tambén hay personas preocupadas con el táfico. Qé va a pasar con el táfico?
, porque si se aprueba el estadio, seá cerca del aeropuerto. Se han hecho estudios en relacón a lo que seía el táfico y los impactos que tendá en la zona?
Francis: este proyecto es ideal para tener un tipo de desarrollo de esta forma. Esá en el centro del condado.
Es laúnica propiedad que esá conectada contransporte masivo con el miami mall y aí recibe los trenes que conectan palm beach a broward y miamidade. Tambén recibe los trenes de mtruck.
Esá conectado con transporte masivo. El estacionamiento de 5000 carros.
Es una propiedad tan amplia que tiene 2. 5 millas para los carros, dentro de la propiedad donde los carros pueden empezar a parquear o estacionarse antes de estar fuera de la propiedad.
Es ideal. Tambén esán reconstruyendo lo que es la salida y entrada.
Ocho 36, aí mismo por herencia y la 112 que es hacia el norte en la misma avenida. O sea, la propiedad es perfecta y muy éntrica para todos los residentes de las de miami sin carros y por supuesto, con carros.
Ambrosio: seún el informe que tiene y el estudiar , el impacto no seía tan grande precisamente por lo que nos acaba de explicar. Francis: correcto, va a haber diferentesiones por supuesto.
Tenemos que aprobar lo que es el reglamento que requiere cuatro votos de la comisón, tenemos que aprobar la rezonificacón y cuando entramos en esos detalles, los residentes particularmente los que esán alrededor, ya los residentes van a votar a favor o en contra pero los residentes ás afectados van a tener la oportunidad de analizar el ás unidad todo es para ver ómo les vaya a impactar. Ambrosio: a pesar de que aprobar en el estadio, se ha llevado la boleta de noviembre para que los votantes que a los que decidan.
Ayer se queda todo, si los votantes deciden que í, regresa de todos modos a la comisón de miami para y canos lo que paó en el proceso. Explicarnos qé paó en el proceso.
Francis: hay que usar el equipo para. Ambrosio: lo haá propinar usted despés de que se apruebe o antes?
Es: depende lo que quieran la comisón. A í me gusta hacerlo lo ás antes francis: entiendo que hay ventajas de hacerlo despés porque nos da ás ventaja para negociar los érminos.
La otra cosa es ambrosio: la quiero interrumpirlo pero adeás de que es la noticia de la semana localmente aá. Queremos que los televidentes entiendan ómo es el proceso.
Es un proceso poco diícil, hay que entenderlo. Francisco:es extensivo.
Ambrosio: disúlpeme, en el arrendamiento de las tierras, todaía no se sabe si eso se va ser antes del refeéndum o despés de que se apruebe o no el refeéndum? Franés: no hay requisito de hacerlo antes o despés, simplemente se tiene que hacer como dice el contrato, hay una notificacón ública pero desde mi punto de vista yo quiero empezar esos detalles lo ás antes posible porque yo creo que es detalles son esán ya le sobre ómo nosotros vamos hacer los diferentes negocios y ganancias en la ciudad el segundo paso tiene que ver con solidificacón.
Cuando ú esás cambiando la forma que se utiliza una propiedad, tienes querás unificarlo y en eso es cuando entras en el detalle de ómo se usa la propiedad, ómo va a afectar la propiedad a los vecinos. Esta es una propiedad multi ideal porque no hay vecinos hacia el norte, sur y hacia el oeste.
Solamente aí vecinos hacia el este y esos vecinos hacia el este van a tener un parque de 60 acres, entre ellos y entre el proyecto. Hace 22 podía verse algo, muchas personas ahora dicen "ya se aproó el refeéndum, los votantes aprueban", hay algo que frenaá a pesar de que el los votantes lo probaran en un refeéndum ¿ desde mi punto de vista, desde el primer momento yo queía demandar que los residentes que son dueños de la propiedad deben opinar y deben de ser los que deciden esto .
En un punto de vista de antes ser un comisionado, y no hay un refeéndum úblico al cual la ciudad de miami, los residentes esán ampliamente a favor de algo, entonces, yo creo que eso me indica como comisionado ómo debo votar a traés de los pasos pero sin duda hay comisionados que han expresado sus reservaciones y ellos esán en todo su derecho. Imagino que van a continuar haciendo preguntas diíciles y lo deben hacer, analizando este proyecto porque su proyecto grande que va a transformar a la ciudad de miami desde mi punto de vista en atraer un equipo de gran enería de útbol, mucho dinero, muchos espacios úblicos que en este momento no tenemos.
Ambrosio: tambén la poémica y quejas as surgido por lo que paó anteriormente. Qé le diía las personas que esán preocupados por este megaproyecto en cuanto a las promesas que les han hecho a ustedes...
Francis: esta es opuesto al caso de los malls. Fagan una cantidad ás grande.
Ellos no pagan impuestos, ver pagar impuestos de en total $20,000,000 como estas dos cifras van a acumularse por conservador $1,000,000,000 sobre el tiempo del arrendamiento. El proyecto de los marlins nunca fue a voto popular.
Si los residentes hubieran deseados subsidiar un equipo de las grandes ligas de pelota por $600,000 y regalar la propiedad, eso seía, teía la posibilidad pero no usan una opcón. El proceso es mejor porque los dueños de la propiedad van a tener, sino quieren palabra final.
Ambrosio: gracias por haber estado aqí en el programa
