La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ continuamos hablando de las revisiones y las anima constitucionales en la boleta. Nos acompaña la senadora flores, nos vamos con la pregunta úmero seis.
Que son los derechos de las íctimas de delitos que esá combinado con la de los jueces. Algo que debemos aclarar, por qé mezclaron preguntas que a lo mejor da como un doble sentido?
En esta pc esán las 6:00 p. M.
En esta pregunta mezclan, por un lado las mujeres íctimas de relaciones sexuales que temen derecho, y por otra aumentar la edad de los jueces de retiro de 60 a 70. Las enmiendas de 6 a 13 combina muchos temas, porque se puso por una junta que solamente se rúne cada de años.
Y este grupo, que son nombrado por el gobernador y por otros, pueden mezclar temas. Y hay muchas personas, muchos grupos que dicen que esto fue casi que a proósito para confundir al votante porque cuando uno vota aí que í, pues todo lo que se encuentra en esa enmienda va a pasar.
Y lo que han visto es que combinan cosas populares, este es un perfecto ejemplo . Quén va a estar en contra de derechos para las íctimas?
No hay nadie, pero se combina con aumentarle la edad de retiro a los jueces. Es una idea buena aumentar la idea de los jueces, puede ser, quiás, pero quiero dejar claro que esta enmienda, al igual que otras y votan en contra no quiere decir que le quitaía del derecho la mujer.
No. Esos derechos que se encuentran en esta enmienda ya esán en nuestros estatutos y no se revocar y han.
Perfecto. Pasemos a la revisón constitucional úmero siete.
Que es la de beneficios para supervivientes de miembros de servicio. Ásicamente que se le estaía dando a las instituciones universitarias y mezcándolo con lo de los derechos para quienes sobreviven, los militares.
Otro ejemplo, los derechos que le esán otorgando a los socorristas en esta enmienda ya existen en estos estatutos. No es que quien vote en contra de esta no se le van a quitar esos derechos.
Es tremenda comida con una serie de regulaciones en otras universidades que son bien confusas, que en mi opinón no son necesarias, pero si votan en contra no se le va a quitar ninún derecho a los socorristas. La úmero nueve, de nuevo .
La combinacón, cuando vemos que proíbe el uso del dispositivo que genera vapor en áreas de trabajo y proíbe la perforacón. Acérdense, si votan que í, se le va a prohibir la perforacón para petóleo, pero tambén se va a prohibir que se puedan usar los cigarrillos electónicos dentro de los lugares de trabajo, como se hace actualmente con los cigarros normales.
Vamos con la úmero dos, entero y abuso de funciones de los funcionarios poíticos y úblicos. Esta propuesta busca que los exfuncionarios úblicos deban esperar ás tiempo para hacer cabilderos a municipios.
Í, actualmente cuando un legislador se le termina el érmino, tiene que esperar dos años si quiere empezar a cabildear. Esto lo que haía es que aumentaía eso a seis años, aí que lo ve muchos grupos como algo, una manera de la cual puede ponerle un poco ás corregir el problema que vemos donde hay muchos legisladores que autoáticamente van a cabildear.
Es algo que se pueda hacer por el estatuto, no se tiene que hacer por la constitucón. Tambén combina varios diferentes temas, pero lo ven muchos grupos como algo para poder mejorar ómo que es
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ continuamos hablando de las revisiones y las anima constitucionales en la boleta. Nos acompaña la senadora flores, nos vamos con la pregunta úmero seis.
Que son los derechos de las íctimas de delitos que esá combinado con la de los jueces. Algo que debemos aclarar, por qé mezclaron preguntas que a lo mejor da como un doble sentido?
En esta pc esán las 6:00 p. M.
En esta pregunta mezclan, por un lado las mujeres íctimas de relaciones sexuales que temen derecho, y por otra aumentar la edad de los jueces de retiro de 60 a 70. Las enmiendas de 6 a 13 combina muchos temas, porque se puso por una junta que solamente se rúne cada de años.
Y este grupo, que son nombrado por el gobernador y por otros, pueden mezclar temas. Y hay muchas personas, muchos grupos que dicen que esto fue casi que a proósito para confundir al votante porque cuando uno vota aí que í, pues todo lo que se encuentra en esa enmienda va a pasar.
Y lo que han visto es que combinan cosas populares, este es un perfecto ejemplo . Quén va a estar en contra de derechos para las íctimas?
No hay nadie, pero se combina con aumentarle la edad de retiro a los jueces. Es una idea buena aumentar la idea de los jueces, puede ser, quiás, pero quiero dejar claro que esta enmienda, al igual que otras y votan en contra no quiere decir que le quitaía del derecho la mujer.
No. Esos derechos que se encuentran en esta enmienda ya esán en nuestros estatutos y no se revocar y han.
Perfecto. Pasemos a la revisón constitucional úmero siete.
Que es la de beneficios para supervivientes de miembros de servicio. Ásicamente que se le estaía dando a las instituciones universitarias y mezcándolo con lo de los derechos para quienes sobreviven, los militares.
Otro ejemplo, los derechos que le esán otorgando a los socorristas en esta enmienda ya existen en estos estatutos. No es que quien vote en contra de esta no se le van a quitar esos derechos.
Es tremenda comida con una serie de regulaciones en otras universidades que son bien confusas, que en mi opinón no son necesarias, pero si votan en contra no se le va a quitar ninún derecho a los socorristas. La úmero nueve, de nuevo .
La combinacón, cuando vemos que proíbe el uso del dispositivo que genera vapor en áreas de trabajo y proíbe la perforacón. Acérdense, si votan que í, se le va a prohibir la perforacón para petóleo, pero tambén se va a prohibir que se puedan usar los cigarrillos electónicos dentro de los lugares de trabajo, como se hace actualmente con los cigarros normales.
Vamos con la úmero dos, entero y abuso de funciones de los funcionarios poíticos y úblicos. Esta propuesta busca que los exfuncionarios úblicos deban esperar ás tiempo para hacer cabilderos a municipios.
Í, actualmente cuando un legislador se le termina el érmino, tiene que esperar dos años si quiere empezar a cabildear. Esto lo que haía es que aumentaía eso a seis años, aí que lo ve muchos grupos como algo, una manera de la cual puede ponerle un poco ás corregir el problema que vemos donde hay muchos legisladores que autoáticamente van a cabildear.
Es algo que se pueda hacer por el estatuto, no se tiene que hacer por la constitucón. Tambén combina varios diferentes temas, pero lo ven muchos grupos como algo para poder mejorar ómo que es
