Arabia saudita enfrenta una amenaza creciente de los hutíes yemenitas, que están respaldados por irán. Entre tanto, el presidente donald trump asegura que se enfrenta a una decisión crítica en relación con la guerra con irán.

Según le informó al medio axios. Ahora está analizando si reanudar loss sus palabras, aniquilar al régimen iraní.

Pues bien,, vamos analizar este tema junto a la doctora aribel contreras, analista internacional y negocios globales de la universidad iberoamericana. Doctora, muchísimas gracias por acompañarnos.

Muy buenas tardes maribel. Cómo está?

Hacía tiempo que no la veía. Justamente borja como siempre un gusto saludarte.

Igualmente. Pues bien, doctora, a ver, esta guerra iba a durar, nos dijeron cuatro o cinco semanas y ya nos estamos pregunta para usted es cuánto le está costando políticamente a trump reconocer que su estrategia todavía no ha conseguido terminarla?

Así es borja. Más allá del altísimo costo económico, eh, militar.

Estamos viendo que la la estará pagando parcialmente en las urnas el próximo 3 de noviembre, pero hoy en día , al ya está cada vez más bajo. Anda alrededor de los 36, 38 puntos.

Los estadounidenses de cada diez, alrededor de siete, desaprueban esta incursión en irán porque consideran que es una guerra de israel y no de estados unidos. Ha polarizado la sociedad y cada vez se abren nuevas conversaciones en temas de la agenda de política exterior de estados unidos, que si ya de por si medio oriente es una región sumamente convulsa, hoy vemos que inclusive los países de la región están muy divididos sobre estos ataques que se han venido generando, como bien lo puntualizaba desde hace siete meses y no vemos para cuando vaya a concluir.

Claro, y hablamos precisamente de eso, doctora de ni siquiera en la cantidad de daños económicos que se están reportando de esta, de esta guerra. Ahora bien, vamos a analizar un poquito las palabras del presidente trump.

El habla de aniquilar al régimen. Realmente esto es una amenaza para, una vez más presionar a irán o aquí también en estas palabras están implícitas un poco este aniquilamiento de que el objetivo real de trump fue cambiar de régimen, acabar con el régimen de irán.

Y veamos cómo la narrativa ha cambiado sobre el objetivo borja el año pasado, con la guerra de los 12 días se hablaba de aniquilar las instalaciones, eh, donde supuestamente se estaba creando una bomba nuclear por el enriquecimiento de uranio. Después, a principios de este año, se hablaba de que se buscaba un cambio de régimen.

Me pasaron las semanas y dijeron que no, que no buscaban un cambio de régimen, sino que se iba a destruir una civilización inquilino de casa blanca decía que la guerra de irán se iba a resolver después de las elecciones, pero hoy, en esta entrevista que dio al medio axios, pues ha dicho que todavía está considerando si continuarán las incursiones o qué es lo que va a hacer, porque el objetivo régimen, pero también, pues los recursos energéticos con loss qu tuviera el gas natural, el cual ha posicionado a irán dentroo de los principales productores y exportadores, pues hoy en día estados unidos no tendría la mirada puesta en teherán. Así que no olvidemos que siempre hay un interés económico detrás de en la mirada puesta por parte del presidente de estados unidos.

Totalmente de acuerdo, doctora, y es que en otras noticias también creo que es importante destacar que la cámara de representantes ya ha votado tres veces para limitar los poderes de guerra del presidente trump y en algunos casos ha tenido mucho apoyo por parte de algunos congresistas republicanos. Usted cree que está perdiendo trump un poco el respaldo en este tema, incluso filas, de su propio partido?

Por supuesto. De hecho, cuando él inició, eh, los primeros días de esta guerra, recordaremos borja que los titulares en estados unidos fueron acaparados diciendo que una declaratoria de guerra, una incursión ya en el campo de batalla, necesitaba la aprobación del congreso, algo que al día de hoy ni siquiera lo ha llevado, porque sabe que no solamente los demócratas, sino al interior de su propio la manera en la que estados unidos se ha metido en un conflicto en que era innecesario en un momento económico que está no es el mejor, con una inflación altísima y que parte de la campaña de este segundo mandato era reducir la interés se han elevado y la inflación no cesa.

Los precios energéticos internacionales ya rebasaron el techo, están arriba bajan, pero vuelve a subir. Entonces las cosas pareciera que se le están desordenando bastante al interior de la casa, eh?

Y al final de cuentas creo que esta guerra que no vemos para cuándo tiene fin, pues también corre en paralelo con la guerra en ucrania, donde estados unidos, pues también ha cambiado su posición y su postura y hoy se enoja con los principales socios de estados unidos, como es el primer ministro de canadá, sus aliados europeos presiona a méxico, pero hace guiños a, eh, personajes como el líder norcoreano kim jong un, eh, vladimir putin. Y entonces ya no estamos entendiendo en realidad cuál es el horizonte y la hoja de ruta de la política exterior de estados unidos.

Y hay que recordar que faltan menos de siete semanas para término. De pronto, un titular tan incendiario como el que está hablando aniquilar al régimen iraní también podría tener en teniendo en cuenta que de momento, a día de hoy lo que puede presentar al electorado es un conflicto internacional que dijo que no se iba a meter en uno nuevo, nos hemos metido y no se iba a acabar en cuatro o cinco semanas y ya llevamos siete meses.

En fin, veremos a ver qué es lo que el pueblo opina. Tenemos una oportunidadd decidir el rumbo de nuestro país.

Pues. Aribell contreras.

Anlista internacional y coordinadora de licenciatura en negocios globales de la