Edwin pitti, en vivo desde washington. Para el minuto.

Vuelvo contigo pamela. Informe en vivo desde la capital y continuamos hablando sobre la renuncia del secretario de ejército, la situación en el medio oriente.

Para ahondar en analista político y militar luis quiñones, quien se une en vivo al minuto. Luis, buenas tardes y gracias por acompañarnos.

Buenas tardes, un placer estar con ustedes. En general.

Qué impacto puede tener la renuncia de sesko en la estabilidad y el funcionamiento del alto mando militar de estados unidos, especialmente en un momento de escalada militar en medio oriente? Parece que no aprendemos de la historia porque recordemos que antes de la segunda guerra mundial, lenin prácticamente despidió a todos los generales primera guerra mundial y puso a un montón de administradores y ya vieron las consecuencias de los que les pasó.

Ahora estamos despidiendo a muchos generales. Por ejemplo, el general george, que fue despedido por tenía una cantidad de experiencia enorme.

El empezó como teniente coronel, llegó general, llegó a ser el jefe del ejército y lo despidió. Quiere poner a un general de dos estrellas.

Eso ha sido la disputa que ha tenido driscoll. Y yo conozco el risco.

Es una persona que es patriota. Tiene muy buenas intenciones de defender el país.

Pero me parece raro que haya durado tanto porque él ya estaba desesperado llegando. Y le fue a decir a trump claramente lo que él estaba viendo, lo que estaba pensando para que llegara al punto donde el mismo presidente que se hizo un error, se disculpara.

Significa que ya los días están contados y hay una apuesta ahorita entre los que conocemos todos los asuntos dentro del pentágono , que se va inmediatamente después de las elecciones de noviembre. .

Y vamos a hablar un poquito más sobre dangond driscoll y su desempeño. Cómo puede evaluar el desempeño hasta este punto?

Como secretario del ejército? Un cargo bastante importante .

Es positivo negativo o su paso no tuvo impacto en su opinión? Yo creo que él tuvo mucho impacto.

El sí vio que él se preocupó de los soldados, porque recordemos que él es un. Es un militar de combate.

El estuvo en combate, tiene el nunca estuvo. El fue en realidad un reservista que estuvo sentado en un escritorio que nunca llegó a tener.

Sabe lo que es que le disparen a uno ? Y en realidad hizo un trabajo.

Bueno, él se preocupó de los soldados. Trató de poner las mejores herramientas.

El le dijo a todos los contratistas ya dejemos de estar esperando tiempo. Vamos a empezar.

Por ejemplo, teníamos una gran escasez de balas y que no teníamos suficientes. Y lo que hizo es de que forzó la construcción de a tiempo récord de una fábrica de balas en instalaciones militares, que ahora tenemos dos de ellas.

O sea que eso fue algo que visualizó y lo forzó, a pesar de que había muchas restricciones y muchas resistencias de los otras personas que estaban dentro del servicio militar, yo creo que él hizo una labor excelentísima, pero él no es la clase de personas que tiene que estar siendo adulado y estar en frente de las cámaras toda la vida para que sepan que él está haciendo la gente, los militares lo reconocían, lo querían mucho y que es totalmente contrario a donde en realidad casi nadie. Yo creo que si tiene dos o tres personas que lo quieren es mucho.

Eran bastante evidentes las diferencias entre estos dos líderes del ejército qué? Cuál es la teoría?

Por qué habría fracturado la relación entre driscoll y headset? Bueno, lo que pasa es que él quiere que la gente sea lo adule, que lo adoren y que sean seguidores de él.

Que hagan exactamente lo que él quiere que nadie pregunte. Por eso fue que él despidió al general george, que es un gran error, porque no podemos estar en tiempo de guerra, estar limitando los generales que tienen experiencia y ponerlos como administradores.

Como dije al principio, ya vimos lo que pasó cuando depuraron todo el servicio militar ruso y cuando invadieron los alemanes pues ya subimos los resultados. Las personalidades, era en realidad que demanda una obediencia total y un buen se te va a parar, te va a decir no por estas y estas razones.

Así que a mí me parece que el que tenía que haber aprendido de todo eso fue peter jackson, no? Como te digo, risco hizo su trabajo y si tú le preguntas a cualquier del soldado más bajo de los generales, te van a decir del ejército y que tienen pena de que se hayan ido y que ahora van a poner a otra persona.

Recordemos una cosa muy preocupante ahorita seis de las posiciones en el pentágono que requieren confirmación del senado están vacías. No tenemos en la navy, no tenemos en la fuerza aérea, nos faltan dos secretarios, ahora, un montón de asistentes, secretarios, o sea que no tenemos la capacidad de poder parar el pentágono como tiene que ser, ya que una persona actuando no tiene la misma autoridad de una persona que haya sido confirmado por el senado.

Y lo más preocupante, como menciona luis, es que se está formando creando un tipo de muchos se preguntan está sufriendo esta serie de renuncias y despidos y cómo esta situación, para concluir, podría afectar su desempeño, por ejemplo, en la guerra en medio oriente estamos en plena guerra. Definitivamente es una situación que estamos enfrentando una situación todavía más difícil.

El mismo que él estaba muy preocupado que no le han dado la información real de lo que estaba pasando en irán y que dijeron que irán no tenía las capacidades por eso de que él dijo que la guerra iba a durar una semana, porque toda la información que le dio el departamento de defensa, el secretario era demasiado entusiasta de que ellos no tenían la capacidad, que no podían levantarse después del primer ataque. Vea, tenemos seis meses y nos tienen preocupados.

Así que ese es el problema, que la falta de credibilidad que muy, muy, muy preocupante. Y todo empieza con la cabeza que es piper elswith.

Bueno, muchas gracias al analista político y militar luis quiñones, por sus reflexiones