La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Muchísimas gracias tiffany por esta información y vamos a seguir de cerca, por supuesto, como evoluciona esta protesta en el día de hoy. Y bueno, es hora de conocer justamente todo lo que está sucediendo en materia migratoria aquí en estados unidos.
Bueno, pues para eso le damos jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión. Querido jorge, muy buenas tardes.
Feliz viernes. Cómo están ustedes?
Buenas tardes. Y nosotros estamos?
Nosotros estamos mejor que nuestros compañeros que están en el área. Ya estamos viendo el frío que hay.
Es impresionante las imágenes que llegaban de chicago, así que creo que hablar de minnesota. Ya estamos viendo.
Según nos contaba tiffany, hay una jornada de huelga general por estas medidas represivas del gobierno en materia migratoria. Cuéntanos un poco qué podemos esperar de esta hay mucho enojo, hay mucho malestar y sobre todo incomodidad por la manera en como el gobierno ha implementado van más de 3000 detenidos.
Segundo, hay cientos de agentes desplegados en minnesota y no hay transparencia. Tampoco hay claridad respecto a lo cómo el gobierno está llevando a cabo esto.
Pero más que nada no hay que olvidar la muerte de esta activista, eh? René good, que fue muerto a balazos por un agente de ice y también el arresto de un menor de cinco años que fue llevado a texas con su padre y las informaciones que proporcionan las autoridades y también activistas y profesores de la escuela donde iba el niño.
No, no coinciden. Es decir, por qué el menor no está siendo cuidado por un adulto o por un familiar, o de acuerdo con las reglas del acuerdo judicial.
Flores de 1997. De alguna.
Forma j. D.
Vance. Reaccionaba y decía que no era un arresto como lo estaban reseñando, que básicamente era responsabilidad de los padres por de alguna forma poner a sus hijos como un escudo.
De alguna manera, cuando estas situaciones ocurrían. Entonces escuchábamos a periodistas que les preguntaban sobre eso y decían bueno, básicamente los funcionarios locales tienen que ceder un poco y aquí tiene que imponerse la ley, el rigor de la ley.
Y esa potestad la tiene el gobierno federal. Eso decía cada paso que está dando el gobierno y se comete un error o vemos la al parecer la comisión de una falta o de un error, hay un bien inmediatamente una declaración de del gobierno y esa declaración como que sienta las bases de lo que ha sucedido, pero no estamos dando tiempo a que hayan investigaciones independientes para saber exactamente qué fue lo que ocurrió.
Y esa es el el enojo. Ese es el principal malestar que existe.
Ahí se ve a todas luces que hay problemas con los con el operativo, que se están violando los derechos de las personas. Estamos hablando de actos de represión.
Hay una corte que dictó de que el el el servicio de inmigración, o mejor dicho ice no está, no está procediendo de la manera en cómo lo está apelaciones echó pie atrás en esa decisión. Pero hay muchos antecedentes que evidencian actos de represión.
Eso es lo primero y lo segundo, no hay instancias independientes que estén investigando. Entonces solamente queda la opinión del gobierno federal y la opinión del de las autoridades estatales respecto a hechos que son muy cuestionables.
Y la verdad es que estas imágenes de las represiones, de las manifestaciones, de la utilización de estas bombas lacrimógenas, etcétera, etcétera, están levantando también muchísimo rechazo por parte de la comunidad internacional. Hay que leer simplemente periódicos de, por ejemplo, algún país europeo o incluso otro tipo de países, incluso de latinoamérica, donde hablan de esta represión con no muy buenas maneras.
Hay que pocos minutos el jefe de la patrulla fronteriza, el señor greg bovino, hizo una conferencia de prensa donde se dio más detalles de la detención que, como bien has dicho tú, no lo llaman detención de este menor de cinco años. Qué más sabemos jorge sobre este tema?
Gobierno? Lo que ha dicho que fue el padre que pidió que irse con los niños a este centro de detención en dilley en texas.
Uno este centro de detención ha sido sumamente cuestionado por el mal trato, por el hacinamiento y por las pocas condiciones que tiene, por ejemplo, para cuidar niños, cuidar menores. Segundo, está también muy en duda el tipo de licencia que ese centro se le ha otorgado para la eh tener niños ahí, pero me refiero básicamente al acuerdo judicial flores, que es muy severo y es muy estricto por por qué no seguir ese protocolo.
Y hay partes del acuerdo judicial flores que menciona que si hay un adulto o si hay un familiar que puede tener bajo cuidado, a ese niño se le debe entregar, pero sobre todo borja. Fíjate una cosa importante el gobierno insiste en que en este operativo están deteniendo a lo peor de lo peor a criminales y todo.
Y yo me pregunto un niño de cinco años de edad es un criminal? De acuerdo con la figura que el gobierno dice por las razones por las cuales está llevando a cabo estos operativos.
Y lo segundo, no hay que olvidar tampoco el gobierno o un agente utilizó a este niño como carnada para ir a tocar la puerta y verificar si alguien más vivía en esa casa donde el niño reside. Entonces hay muchos antecedentes muy dudosos y es y lástima que esté moviendo todo esto y que la información no la estén dando de la manera en como la población la percibe.
Pero es que además jorge. Supongamos que esta versión, digamos, cuela.
Tiene sentido lo que dice la autoridad, pero yo me pregunto si no escuchan a los inmigrantes cuando les dicen tengo papeles, tengo un permiso de trabajo, tengo. Un americano.
Soy ciudadano americano, por qué lo van a escuchar cuando dice llévese a mi hijo conmigo? O sea, eso de alguna forma no cuadra.
Y a eso hay que sumarle el memorando que ayer se conoció en todas partes. Un memorando fechado el 12 de mayo del año pasado se hace más de casi ocho meses, en el cual los agentes asegura ese memorando, se les da autorización para ingresar a los hogares sin una orden judicial firmada por un juez, algo que durante estos ocho meses le hemos dicho a la población que usted tiene derecho a guardar silencio y no abrir la puerta de su hogar si no le presentan una orden judicial firmada por un juez por debajo de la puerta y que vaya su nombre.
Y ese memorando no es ilegal. Es una práctica ilegal.
Va en contra de la ley. Hay reacciones.
No la puede sustituir incluso de las facultades de universidades de las más prestigiosas en estados unidos. Dicen que ese memorando fue escrito en en una.
Es una prácticamente un atentado a los derechos de la 4. A enmienda, no solo para proteger los derechos de los inmigrantes, sino para cualquier ciudadano de este país.
Hay demasiada tela que cortar. Se nos ha acabado el tiempo por hoy, pero analizando el tema migratorio, sobre todo cuando hay casos en los que un migrante murió y ya esta práctica forense dice que fue asfixiado.
El tema de catch
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Muchísimas gracias tiffany por esta información y vamos a seguir de cerca, por supuesto, como evoluciona esta protesta en el día de hoy. Y bueno, es hora de conocer justamente todo lo que está sucediendo en materia migratoria aquí en estados unidos.
Bueno, pues para eso le damos jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión. Querido jorge, muy buenas tardes.
Feliz viernes. Cómo están ustedes?
Buenas tardes. Y nosotros estamos?
Nosotros estamos mejor que nuestros compañeros que están en el área. Ya estamos viendo el frío que hay.
Es impresionante las imágenes que llegaban de chicago, así que creo que hablar de minnesota. Ya estamos viendo.
Según nos contaba tiffany, hay una jornada de huelga general por estas medidas represivas del gobierno en materia migratoria. Cuéntanos un poco qué podemos esperar de esta hay mucho enojo, hay mucho malestar y sobre todo incomodidad por la manera en como el gobierno ha implementado van más de 3000 detenidos.
Segundo, hay cientos de agentes desplegados en minnesota y no hay transparencia. Tampoco hay claridad respecto a lo cómo el gobierno está llevando a cabo esto.
Pero más que nada no hay que olvidar la muerte de esta activista, eh? René good, que fue muerto a balazos por un agente de ice y también el arresto de un menor de cinco años que fue llevado a texas con su padre y las informaciones que proporcionan las autoridades y también activistas y profesores de la escuela donde iba el niño.
No, no coinciden. Es decir, por qué el menor no está siendo cuidado por un adulto o por un familiar, o de acuerdo con las reglas del acuerdo judicial.
Flores de 1997. De alguna.
Forma j. D.
Vance. Reaccionaba y decía que no era un arresto como lo estaban reseñando, que básicamente era responsabilidad de los padres por de alguna forma poner a sus hijos como un escudo.
De alguna manera, cuando estas situaciones ocurrían. Entonces escuchábamos a periodistas que les preguntaban sobre eso y decían bueno, básicamente los funcionarios locales tienen que ceder un poco y aquí tiene que imponerse la ley, el rigor de la ley.
Y esa potestad la tiene el gobierno federal. Eso decía cada paso que está dando el gobierno y se comete un error o vemos la al parecer la comisión de una falta o de un error, hay un bien inmediatamente una declaración de del gobierno y esa declaración como que sienta las bases de lo que ha sucedido, pero no estamos dando tiempo a que hayan investigaciones independientes para saber exactamente qué fue lo que ocurrió.
Y esa es el el enojo. Ese es el principal malestar que existe.
Ahí se ve a todas luces que hay problemas con los con el operativo, que se están violando los derechos de las personas. Estamos hablando de actos de represión.
Hay una corte que dictó de que el el el servicio de inmigración, o mejor dicho ice no está, no está procediendo de la manera en cómo lo está apelaciones echó pie atrás en esa decisión. Pero hay muchos antecedentes que evidencian actos de represión.
Eso es lo primero y lo segundo, no hay instancias independientes que estén investigando. Entonces solamente queda la opinión del gobierno federal y la opinión del de las autoridades estatales respecto a hechos que son muy cuestionables.
Y la verdad es que estas imágenes de las represiones, de las manifestaciones, de la utilización de estas bombas lacrimógenas, etcétera, etcétera, están levantando también muchísimo rechazo por parte de la comunidad internacional. Hay que leer simplemente periódicos de, por ejemplo, algún país europeo o incluso otro tipo de países, incluso de latinoamérica, donde hablan de esta represión con no muy buenas maneras.
Hay que pocos minutos el jefe de la patrulla fronteriza, el señor greg bovino, hizo una conferencia de prensa donde se dio más detalles de la detención que, como bien has dicho tú, no lo llaman detención de este menor de cinco años. Qué más sabemos jorge sobre este tema?
Gobierno? Lo que ha dicho que fue el padre que pidió que irse con los niños a este centro de detención en dilley en texas.
Uno este centro de detención ha sido sumamente cuestionado por el mal trato, por el hacinamiento y por las pocas condiciones que tiene, por ejemplo, para cuidar niños, cuidar menores. Segundo, está también muy en duda el tipo de licencia que ese centro se le ha otorgado para la eh tener niños ahí, pero me refiero básicamente al acuerdo judicial flores, que es muy severo y es muy estricto por por qué no seguir ese protocolo.
Y hay partes del acuerdo judicial flores que menciona que si hay un adulto o si hay un familiar que puede tener bajo cuidado, a ese niño se le debe entregar, pero sobre todo borja. Fíjate una cosa importante el gobierno insiste en que en este operativo están deteniendo a lo peor de lo peor a criminales y todo.
Y yo me pregunto un niño de cinco años de edad es un criminal? De acuerdo con la figura que el gobierno dice por las razones por las cuales está llevando a cabo estos operativos.
Y lo segundo, no hay que olvidar tampoco el gobierno o un agente utilizó a este niño como carnada para ir a tocar la puerta y verificar si alguien más vivía en esa casa donde el niño reside. Entonces hay muchos antecedentes muy dudosos y es y lástima que esté moviendo todo esto y que la información no la estén dando de la manera en como la población la percibe.
Pero es que además jorge. Supongamos que esta versión, digamos, cuela.
Tiene sentido lo que dice la autoridad, pero yo me pregunto si no escuchan a los inmigrantes cuando les dicen tengo papeles, tengo un permiso de trabajo, tengo. Un americano.
Soy ciudadano americano, por qué lo van a escuchar cuando dice llévese a mi hijo conmigo? O sea, eso de alguna forma no cuadra.
Y a eso hay que sumarle el memorando que ayer se conoció en todas partes. Un memorando fechado el 12 de mayo del año pasado se hace más de casi ocho meses, en el cual los agentes asegura ese memorando, se les da autorización para ingresar a los hogares sin una orden judicial firmada por un juez, algo que durante estos ocho meses le hemos dicho a la población que usted tiene derecho a guardar silencio y no abrir la puerta de su hogar si no le presentan una orden judicial firmada por un juez por debajo de la puerta y que vaya su nombre.
Y ese memorando no es ilegal. Es una práctica ilegal.
Va en contra de la ley. Hay reacciones.
No la puede sustituir incluso de las facultades de universidades de las más prestigiosas en estados unidos. Dicen que ese memorando fue escrito en en una.
Es una prácticamente un atentado a los derechos de la 4. A enmienda, no solo para proteger los derechos de los inmigrantes, sino para cualquier ciudadano de este país.
Hay demasiada tela que cortar. Se nos ha acabado el tiempo por hoy, pero analizando el tema migratorio, sobre todo cuando hay casos en los que un migrante murió y ya esta práctica forense dice que fue asfixiado.
El tema de catch
