La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
De seguridad nacional. Regreso con ustedes una vez más .
Nuevos cambios, anuncios en temas migratorios. Muchas gracias andrea por ese resumen.
Vamos a seguir analizando más sobre estos temas de interés para nuestra comunidad. Y para eso le damos la bienvenida a jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión jorge.
Quiero. Quiero comenzar con la historia de este joven haitiano que se suicidó.
Muy triste. Sí, porque todos sabemos que el impacto psicológico para millones de personas en este momento con el tema migratorio es enorme.
Pero no calculamos hasta dónde puede llegar. Hay alguna estadística que hable del tema del suicidio?
En menos de esta situación, en medio de esta situación migratoria? En cuanto a cifras, con este gobierno no, porque hay muy poca transparencia.
En el gobierno anterior había una política que el gobierno era responsable hasta 30 días después de que incluso que la persona fuera liberada de un centro de detención. Pero a comienzos de junio el gobierno canceló eso.
Una vez que la persona sale libre y el gobierno pesar que tiene un grillete, o sea, todavía tiene responsabilidad sobre la libertad de esa persona. Este chico comete este acto, pero estadística no ha pesa un informe en mayo hasta finales de mayo, desde comienzo de este gobierno hasta finales de mayo llevaba un registro alrededor de diez personas que habían cometido suicidio, pero hoy en día no, y es precisamente lo que reclaman muchos, eh?
Con gente del congreso demócratas, porque no hay la libertad que ellos tengan de ir a visitar los centros de detención, evaluar cómo están los centros de detención, si se están respetando los derechos de las personas y sobre todo si se está respetando el debido proceso. Grillete.
Según la familia se sentía humillado, tildado como un criminal. Cuál es?
Se está usando aún? Todavía?
Con mucha frecuencia. Dentro del programa alternativo de detención.
La ley de inmigración marca de que toda persona que está en proceso en un proceso de algo debe permanecer detenida. Las personas que solicitan asilo de acuerdo con los cambios en 2005, las personas deben permanecer detenidas.
Lo que ocurre es que no hay tanto centro de detención, tantas camas disponibles para tanta gente solicitando asilo y por eso se establecieron prioridades. Y eso nos da pie para hablar ahora de asilo.
Entiendo que las cifras dramáticamente, según el track de la universidad de syracuse, el 94% de los casos en el último mes han sido desestimados por los jueces. Hay 44.
Es muy alto. Es un llamado de atención.
Hay alrededor de 2. 4 millones de casos de asilo acumulados en la corte de inmigración y 1.
4 millones de asilos afirmativos en el servicio de inmigración que los están enviando a la corte de inmigración. Un llamado de atención.
Uno los casos los están desestimando, porcentaje. Hay que tener cuidado de la manera en cómo fue presentado el caso, y si esto pudiera ser una, un una alerta, un llamado de atención.
Muchas veces se dice que hay oportunidades en que se abusa de la figura del asilo para buscar la ciudadanía, pero cuando se tiene un caso real y esos casos si están siendo estudiados. Para eso hay que ir a las causales de asilo.
Por qué se solicita asilo? Pero en muchos reportajes que hemos visto.
Aunque nunca ha sido fácil comprobar, es difícil, pero. Hay dentro de esas causales persecución por raza, religión, pensamiento político.
Hay un punto clave en todo esto muchos reportajes. Hemos visto que las personas, cuando se le pregunta por qué vino a estados unidos en busca de asilo, muchos dicen equivocadamente en busca de un mejor futuro para darle un mejor futuro a mis hijos, porque mi país no tengo trabajo.
Ninguna de esas es una causa de asilo. Ah, claro, tiene que temer por su vida, temer.
Por su vida, pero tener la evidencia, los. Los cambios a la política de inmigración de 2005 señalan que por cada cosa que uno dice para justificar el asilo deben existir pruebas.
Lo otro es la nacionalización. Cómo están los procesos de nacionalización?
Porque también se ha endurecido esa posibilidad. Hay muchos cambios.
El gobierno está haciendo y de hecho se acaba de anunciar un cambio más para para los hijos de los hijos que nacen. Acá el tema.
El famoso tema que la corte suprema dijo que todo el que nació. Pero el gobierno insiste, aunque ese caso es un proyecto, no se sabe nada de esto.
Pero lo que tú preguntabas, naturalización hay mucho rigor en los procesos, demasiado riguroso. Cada vez el gobierno dificultar esto.
Entonces hay que tener cuidado. Uno uno de ellos está, por ejemplo, el caso de los patrocinadores, el caso de los antecedentes, pero también para cuando la persona se quiere convertir en ciudadano, activaron porque ya estaban, simplemente la están volviendo a usar.
El tema de preguntarle al vecino si eres una buena persona, si eres honorable o no. En el tema de los de los menores de edad, estamos mencionando un nuevo borrador como que insinúa que van a pedir que los padres tengan algún tipo de un pasaporte para demostrar el estatus migratorio del menor.
Actualmente, cuál es la ley jorge que debemos tener como padre de familia con nosotros a la hora para poder comprobar que su hijo es ciudadano americano? Ese es un problema que el gobierno está abusando de esto, como decía félix, la corte suprema en junio, a finales de junio, dijo que la la enmienda 14 lo dice bien claro todo persona niño nacido en estados unidos bajo la jurisdicción de estados unidos, es un ciudadano estadounidense.
Ahora, el gobierno lo que quisiera hacer es cuando el padre va a solicitar un pasaporte. Le debe demostrar al gobierno que ese padre tiene un estatus legal permanente en estados unidos, ya sea residente o ciudadano.
Pero entonces eso es dificultar el derecho de ese niño de ser ciudadano. No le quita el el hecho de ser ciudadano, pero dificulta la entrega de un documento básico para demostrar que es un ciudadano estadounidense.
Pero legalmente no es un requisito tener portar uno como padre y sin sin importar el estatus migratorio de la mamá o del papá, aunque su hijo sea nacido aquí en estados unidos no lo que determina que ciudadano ese certificado de nacimiento y eso. Debería ser suficiente.
Eso debería ser suficiente. Y el pasaporte solamente se utiliza para fines de viajar.
Otro de los temas que se está mencionando, el del formulario 860. Cuando una persona quiere convertirse en residente, por ejemplo, pero no gana lo suficiente y según el gobierno no tiene los ingresos nunca va a ser una carga pública o va a solicitar carga pública, entonces le piden a alguien que lo asista un patrocinador.
Ahora, ese patrocinador antes patrocinador que tuviera un empleo, no había problema. Era, era suficiente.
Y con eso le daban el beneficio migratorio a la persona que lo requería. Pero ahora se van a meter en el historial crediticio y en el score de crédito del patrocinador.
Es decir, si el patrocinador en algún momento de su vida su score de crédito bajó por algún dejó de pagar porque perdió el empleo, lo van a considerar para ver si ese score pudiera afectar al solicitante de la residencia. Y aparte también pone un poquito en riesgo su propio historial crediticio, porque una vez que corre como dicen o pueden verificar ese historial crediticio también le puede afectar.
Pero peor aún, hay una advertencia del gobierno que me pareció increíble tú puedes proteger tu historial de crédito, ponerle un ponerle un freno para que nadie indebidamente lo lo vea, para pueda utilizar de mala manera ese crédito. Eso se llama eso.
Es legal que uno pueda usarlo para protegerse a sí mismo. El gobierno advierte que si el historial de crédito del patrocinador tiene un, entonces va a tener dificultades para obtener el beneficio de la persona que lo está requiriendo.
Las estadísticas, las estadísticas de deportación, cómo están? Porque parece que las cifras van subiendo.
Van los últimos dos meses, son 50. 000 y faltan cuatro meses para que termine el año.
Si sumas en total, si van a ese mismo ritmo no van a llegar al millón de personas deportadas que dice el gobierno. Estamos hablando de detenciones, no de deportaciones.
Las deportaciones siempre es más bajo. Es peligroso hablar de eso por lo siguiente si tú tomas ese millón de deportados que el presidente quiere, has hecho el cálculo?
Cuántas personas por minuto tendría que deportar el gobierno? Créeme, soy malo para las matemáticas.
1. 9 1.
9. Son personas jorge enfocados con llegar.
Llevamos como cinco minutos. Lo ven como una meta.
Lo ven como la meta. El mismo nacional no responde sus correos electrónicos que todo esto es para el cumplimiento de la promesa de campaña del presidente.
Este segmento lleva significa que de acuerdo con esa cifra, 10. 5 millones de 10.
5 personas han sido deportadas. Mientras tú y yo o ustedes y yo impresionante la cifra.
Y a propósito de eso de los detenidos. Cuántos terminan finalmente deportados?
El porcentaje no se sabe. Tampoco se sabe.
Lo que sí sabemos y que es real porque son estudios independientes, por ejemplo, del instituto cato, que es un instituto conservador que arriba del 73 personas de las personas criminales, no son una amenaza a la seguridad nacional de estados unidos. Pero públicamente están admitiendo que van a detener sin importar si tienen antecedentes penales o no.
El gobierno criminalizó a toda persona que se encuentra aquí de manera indocumentada, aunque lleve 40 años en estados unidos y nunca haya cometido un crimen. Y que pague impuestos.
Y que pague impuestos. Y mucho antes de concluir jorge este tema de los menores presentándose en corte, solo se había mencionado un menor de seis meses, uno de un año.
Mito o realidad? Qué tan real es lo lo están haciendo.
Es una locura. Porque el gobierno mira, el gobierno eliminó los fondos que por ley tenía que entregar para la defensa de menores no acompañados dentro de todo el grupo de personas indocumentadas, los únicos que el estado debe asignarle defensoría legal son los menores no acompañados, porque se trata abogado.
El gobierno retiró los fondos, ahora quiere dar los fondos a entidades afines al gobierno. Eso y muchos los han se terminó a finales de julio de julio.
A la fecha muchos niños no tienen abogado y tienen que cumplir el debido proceso. Que la imagen es surreal.
Surreal, pero no ha sido solo con este gobierno. Eso es verdad.
Eso sí fue durante el gobierno, el presidente bush, el mismo presidente obama. Presidente biden no es la primera vez, pero esto es un fallo sistemático del gobierno federal de estados unidos.
Bueno, muchas gracias. Editor principal de inmigración de nmas univisión por acompañarnos esta tarde.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
De seguridad nacional. Regreso con ustedes una vez más .
Nuevos cambios, anuncios en temas migratorios. Muchas gracias andrea por ese resumen.
Vamos a seguir analizando más sobre estos temas de interés para nuestra comunidad. Y para eso le damos la bienvenida a jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión jorge.
Quiero. Quiero comenzar con la historia de este joven haitiano que se suicidó.
Muy triste. Sí, porque todos sabemos que el impacto psicológico para millones de personas en este momento con el tema migratorio es enorme.
Pero no calculamos hasta dónde puede llegar. Hay alguna estadística que hable del tema del suicidio?
En menos de esta situación, en medio de esta situación migratoria? En cuanto a cifras, con este gobierno no, porque hay muy poca transparencia.
En el gobierno anterior había una política que el gobierno era responsable hasta 30 días después de que incluso que la persona fuera liberada de un centro de detención. Pero a comienzos de junio el gobierno canceló eso.
Una vez que la persona sale libre y el gobierno pesar que tiene un grillete, o sea, todavía tiene responsabilidad sobre la libertad de esa persona. Este chico comete este acto, pero estadística no ha pesa un informe en mayo hasta finales de mayo, desde comienzo de este gobierno hasta finales de mayo llevaba un registro alrededor de diez personas que habían cometido suicidio, pero hoy en día no, y es precisamente lo que reclaman muchos, eh?
Con gente del congreso demócratas, porque no hay la libertad que ellos tengan de ir a visitar los centros de detención, evaluar cómo están los centros de detención, si se están respetando los derechos de las personas y sobre todo si se está respetando el debido proceso. Grillete.
Según la familia se sentía humillado, tildado como un criminal. Cuál es?
Se está usando aún? Todavía?
Con mucha frecuencia. Dentro del programa alternativo de detención.
La ley de inmigración marca de que toda persona que está en proceso en un proceso de algo debe permanecer detenida. Las personas que solicitan asilo de acuerdo con los cambios en 2005, las personas deben permanecer detenidas.
Lo que ocurre es que no hay tanto centro de detención, tantas camas disponibles para tanta gente solicitando asilo y por eso se establecieron prioridades. Y eso nos da pie para hablar ahora de asilo.
Entiendo que las cifras dramáticamente, según el track de la universidad de syracuse, el 94% de los casos en el último mes han sido desestimados por los jueces. Hay 44.
Es muy alto. Es un llamado de atención.
Hay alrededor de 2. 4 millones de casos de asilo acumulados en la corte de inmigración y 1.
4 millones de asilos afirmativos en el servicio de inmigración que los están enviando a la corte de inmigración. Un llamado de atención.
Uno los casos los están desestimando, porcentaje. Hay que tener cuidado de la manera en cómo fue presentado el caso, y si esto pudiera ser una, un una alerta, un llamado de atención.
Muchas veces se dice que hay oportunidades en que se abusa de la figura del asilo para buscar la ciudadanía, pero cuando se tiene un caso real y esos casos si están siendo estudiados. Para eso hay que ir a las causales de asilo.
Por qué se solicita asilo? Pero en muchos reportajes que hemos visto.
Aunque nunca ha sido fácil comprobar, es difícil, pero. Hay dentro de esas causales persecución por raza, religión, pensamiento político.
Hay un punto clave en todo esto muchos reportajes. Hemos visto que las personas, cuando se le pregunta por qué vino a estados unidos en busca de asilo, muchos dicen equivocadamente en busca de un mejor futuro para darle un mejor futuro a mis hijos, porque mi país no tengo trabajo.
Ninguna de esas es una causa de asilo. Ah, claro, tiene que temer por su vida, temer.
Por su vida, pero tener la evidencia, los. Los cambios a la política de inmigración de 2005 señalan que por cada cosa que uno dice para justificar el asilo deben existir pruebas.
Lo otro es la nacionalización. Cómo están los procesos de nacionalización?
Porque también se ha endurecido esa posibilidad. Hay muchos cambios.
El gobierno está haciendo y de hecho se acaba de anunciar un cambio más para para los hijos de los hijos que nacen. Acá el tema.
El famoso tema que la corte suprema dijo que todo el que nació. Pero el gobierno insiste, aunque ese caso es un proyecto, no se sabe nada de esto.
Pero lo que tú preguntabas, naturalización hay mucho rigor en los procesos, demasiado riguroso. Cada vez el gobierno dificultar esto.
Entonces hay que tener cuidado. Uno uno de ellos está, por ejemplo, el caso de los patrocinadores, el caso de los antecedentes, pero también para cuando la persona se quiere convertir en ciudadano, activaron porque ya estaban, simplemente la están volviendo a usar.
El tema de preguntarle al vecino si eres una buena persona, si eres honorable o no. En el tema de los de los menores de edad, estamos mencionando un nuevo borrador como que insinúa que van a pedir que los padres tengan algún tipo de un pasaporte para demostrar el estatus migratorio del menor.
Actualmente, cuál es la ley jorge que debemos tener como padre de familia con nosotros a la hora para poder comprobar que su hijo es ciudadano americano? Ese es un problema que el gobierno está abusando de esto, como decía félix, la corte suprema en junio, a finales de junio, dijo que la la enmienda 14 lo dice bien claro todo persona niño nacido en estados unidos bajo la jurisdicción de estados unidos, es un ciudadano estadounidense.
Ahora, el gobierno lo que quisiera hacer es cuando el padre va a solicitar un pasaporte. Le debe demostrar al gobierno que ese padre tiene un estatus legal permanente en estados unidos, ya sea residente o ciudadano.
Pero entonces eso es dificultar el derecho de ese niño de ser ciudadano. No le quita el el hecho de ser ciudadano, pero dificulta la entrega de un documento básico para demostrar que es un ciudadano estadounidense.
Pero legalmente no es un requisito tener portar uno como padre y sin sin importar el estatus migratorio de la mamá o del papá, aunque su hijo sea nacido aquí en estados unidos no lo que determina que ciudadano ese certificado de nacimiento y eso. Debería ser suficiente.
Eso debería ser suficiente. Y el pasaporte solamente se utiliza para fines de viajar.
Otro de los temas que se está mencionando, el del formulario 860. Cuando una persona quiere convertirse en residente, por ejemplo, pero no gana lo suficiente y según el gobierno no tiene los ingresos nunca va a ser una carga pública o va a solicitar carga pública, entonces le piden a alguien que lo asista un patrocinador.
Ahora, ese patrocinador antes patrocinador que tuviera un empleo, no había problema. Era, era suficiente.
Y con eso le daban el beneficio migratorio a la persona que lo requería. Pero ahora se van a meter en el historial crediticio y en el score de crédito del patrocinador.
Es decir, si el patrocinador en algún momento de su vida su score de crédito bajó por algún dejó de pagar porque perdió el empleo, lo van a considerar para ver si ese score pudiera afectar al solicitante de la residencia. Y aparte también pone un poquito en riesgo su propio historial crediticio, porque una vez que corre como dicen o pueden verificar ese historial crediticio también le puede afectar.
Pero peor aún, hay una advertencia del gobierno que me pareció increíble tú puedes proteger tu historial de crédito, ponerle un ponerle un freno para que nadie indebidamente lo lo vea, para pueda utilizar de mala manera ese crédito. Eso se llama eso.
Es legal que uno pueda usarlo para protegerse a sí mismo. El gobierno advierte que si el historial de crédito del patrocinador tiene un, entonces va a tener dificultades para obtener el beneficio de la persona que lo está requiriendo.
Las estadísticas, las estadísticas de deportación, cómo están? Porque parece que las cifras van subiendo.
Van los últimos dos meses, son 50. 000 y faltan cuatro meses para que termine el año.
Si sumas en total, si van a ese mismo ritmo no van a llegar al millón de personas deportadas que dice el gobierno. Estamos hablando de detenciones, no de deportaciones.
Las deportaciones siempre es más bajo. Es peligroso hablar de eso por lo siguiente si tú tomas ese millón de deportados que el presidente quiere, has hecho el cálculo?
Cuántas personas por minuto tendría que deportar el gobierno? Créeme, soy malo para las matemáticas.
1. 9 1.
9. Son personas jorge enfocados con llegar.
Llevamos como cinco minutos. Lo ven como una meta.
Lo ven como la meta. El mismo nacional no responde sus correos electrónicos que todo esto es para el cumplimiento de la promesa de campaña del presidente.
Este segmento lleva significa que de acuerdo con esa cifra, 10. 5 millones de 10.
5 personas han sido deportadas. Mientras tú y yo o ustedes y yo impresionante la cifra.
Y a propósito de eso de los detenidos. Cuántos terminan finalmente deportados?
El porcentaje no se sabe. Tampoco se sabe.
Lo que sí sabemos y que es real porque son estudios independientes, por ejemplo, del instituto cato, que es un instituto conservador que arriba del 73 personas de las personas criminales, no son una amenaza a la seguridad nacional de estados unidos. Pero públicamente están admitiendo que van a detener sin importar si tienen antecedentes penales o no.
El gobierno criminalizó a toda persona que se encuentra aquí de manera indocumentada, aunque lleve 40 años en estados unidos y nunca haya cometido un crimen. Y que pague impuestos.
Y que pague impuestos. Y mucho antes de concluir jorge este tema de los menores presentándose en corte, solo se había mencionado un menor de seis meses, uno de un año.
Mito o realidad? Qué tan real es lo lo están haciendo.
Es una locura. Porque el gobierno mira, el gobierno eliminó los fondos que por ley tenía que entregar para la defensa de menores no acompañados dentro de todo el grupo de personas indocumentadas, los únicos que el estado debe asignarle defensoría legal son los menores no acompañados, porque se trata abogado.
El gobierno retiró los fondos, ahora quiere dar los fondos a entidades afines al gobierno. Eso y muchos los han se terminó a finales de julio de julio.
A la fecha muchos niños no tienen abogado y tienen que cumplir el debido proceso. Que la imagen es surreal.
Surreal, pero no ha sido solo con este gobierno. Eso es verdad.
Eso sí fue durante el gobierno, el presidente bush, el mismo presidente obama. Presidente biden no es la primera vez, pero esto es un fallo sistemático del gobierno federal de estados unidos.
Bueno, muchas gracias. Editor principal de inmigración de nmas univisión por acompañarnos esta tarde.
