En un momento sin precedentes , el presidente Donald Trump acudió a la Corte Suprema para justificar su polémica orden ejecutiva con la que busca poner restricciones a la ciudadanía por nacimiento a hijos de padres cuya estancia en Estados Unidos no sea legal.
¿Orden de Trump sobre ciudadanía será rechazada o por qué los jueces se muestran escépticos a aprobarla?
Se espera que la Corte Suprema emita una resolución definitiva sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva de Donald Trump a principios del verano de 2026; mientras tanto, los debates continúan en el máximo tribunal, que este miércoles recibió la visita del mandatario.
Video Abogado analiza la legalidad de la propuesta para cambiar la ciudadanía por nacimiento
La decisión de los jueces de la Corte no está del todo definida, pero tanto conservadores como liberales han cuestionado si la orden del mandatario se ajusta a la Constitución estadounidense o a la ley federal.
Desde su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump endureció sus políticas en contra de la inmigración indocumentada, no solo intensificando las redadas de la Patrulla Fronteriza y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), sino también con sus planes de negar la ciudadanía a los hijos nacidos en Estados Unidos de padres sin estatus legal.
Aunque no habló durante la audiencia de este 1 de abril en la Corte Suprema en la que participó el abogado del gobierno, John Sauer, su presencia ha sido vista en dos sentidos, entre el gran interés del presidente en que los jueces respalden su orden, pero al mismo tiempo como un ejercicio de presión para que sea avalada.
Donald Trump no se quedó al resto de la sesión, incluso se retiró antes de cumplir una hora, pero al salir emitió un mensaje a través de Truth Social donde aseguró que Estados Unidos es el “único país del mundo lo suficientemente estúpido como para permitir la ciudadanía por nacimiento”, aunque este es un argumento impreciso.
Incluso en días antes, había argumentado que la 14.ª Enmienda fue pensada para los hijos de esclavos después de la Guerra Civil, no para los hijos de inmigrantes indocumentados o de personas con visas temporales.
La caravana presidencial que transportaba al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abandona la Corte Suprema tras la audiencia oral en Washington, D.C., el 1 de abril de 2026. El presidente Trump presenció la audiencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos sobre un caso histórico que analizaba la constitucionalidad de su polémica propuesta para eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento, una medida extraordinaria y posiblemente sin precedentes para el cargo más alto del país. (Foto de Kent Nishimura / AFP)
Imagen KENT NISHIMURA/AFP
¿Por qué los jueces están escépticos a aprobarla?
La Corte Suprema está poniendo en duda las restricciones del presidente Donald Trump a la ciudadanía por derecho de nacimiento como impuso el mandatario en una de sus primeras órdenes ejecutivas al regresar a la presidencia estadounidense.
Durante la audiencia, los jueces plantearon sus dudas sobre esta orden; por ejemplo, la jueza Ketanji Brown Jackson cuestionó la logística de cómo el gobierno determinará quién tiene derecho a la ciudadanía y quién no.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, sugirió que Sauer recurría a casos excepcionales y poco representativos en materia de ciudadanía para sostener una argumentación general sobre las personas que se encuentran ilegalmente en el país. "No queda claro cómo es posible extrapolar a un grupo tan amplio a partir de ejemplos tan limitados y, en cierto modo, idiosincrásicos", afirmó Roberts.
Además, retó al abogado Sauer a que aportara pruebas de la preocupación del gobierno sobre el llamado "turismo de maternidad", por el cual los extranjeros viajan a Estados Unidos para dar a luz y asegurar la ciudadanía a sus hijos.
Uno a uno, los magistrados escucharon el recurso del gobierno contra la decisión de un tribunal que bloqueó su decreto, en el que ordenó a las agencias no reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en Estados Unidos si ninguno de los padres cuenta con la Green Card o "tarjeta verde".
Cada año Estados Unidos sortea 55,000 residencias permanentes.
Imagen Immigratetoamerica.org
¿Qué pasa si la Corte falla a favor de la orden
de Trump?
La posible decisión de la Corte de eliminar la ciudadanía por nacimiento ha generado preocupación entre familias de personas inmigrantes, especialmente por el impacto directo en sus hijos. El debate surge a partir de una propuesta que busca negar la ciudadanía automática a los bebés nacidos en territorio estadounidense de padres indocumentados o con estatus temporal, reinterpretando la Enmienda 14 de la Constitución.
El abogado de inmigración Ezequiel Hernández explicó a N+ Univision que, en caso de que el fallo favorezca esta medida, la medida no sería retroactiva, sino desde el día del fallo hacia adelante, lo que despeja las dudas sobre si los niños ya nacidos perderían sus derechos.
Apuntó que, debido a que un tribunal d e distrito suspendió la orden ejecutiva de Donald Trump, el sistema legal estadounidense sigue reconociendo plenamente la ciudadanía por nacimiento mientras el caso escala y es resuelto por la Corte Suprema.
Esto significa que todos los niños nacidos hasta el minuto previo a la sentencia mantienen su ciudadanía, pues la ley estatus bajo el marco constitucional vigente al momento de su nacimiento.
Se espera que la Corte Suprema emita una resolución definitiva sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva de Donald Trump a principios del verano de 2026; mientras tanto, los debates están programados para la primavera de 2026, tras la aceptación de la apelación por parte del tribunal.
TLS