La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Conviertan en una víctima más. Contigo en la comunidad comienza ya.
Hola, hola, qué tal? Y bienvenidos.
Les saluda javier romero. Qué alegría volver con ustedes después de unas pequeñas vacaciones.
Ante todo, feliz año nuevo que el año sigue gateando, verdad? Feliz 2026.
Como de costumbre, muchísimas gracias por permitirnos entrar a sus hogares. Hablemos de inmigración.
Y es que tras la reciente captura de nicolás maduro , dentro de la comunidad venezolana, se ha generado una gran confusión. Cientos de miles de venezolanos enfrentan dudas e incertidumbre sobre su futuro migratorio.
Para esclarecer algunos puntos claves relacionados con este tema, le damos la bienvenida ahora al abogado ángel leal, abogado feliz año! Déjeme darle esta mano y muchas cosas buenas.
Abogado, gracias por con nosotros, abogado. Cómo es el panorama actualmente para para los venezolanos?
Tras la captura de maduro en cuanto en bueno, todavía estamos sin un tps. Todavía no tenemos una salida forzosa diferida.
O sea, realmente no ha cambiado nada. Con la posibilidad de pedir asilo o refugio, pero en estos momentos no ha habido un cambio sustancial en las condiciones de venezuela, de tal manera que aquel venezolano que tenga algún temor de ser devuelto a venezuela no tenga argumentos para seguir litigando su caso así.
Bueno. Porque es que se han visto muchos comentarios abogados en a la reactivación del tps de venezuela y hasta ahora eso no es así.
Como lo acaba de decir el abogado. Es importante esto, que las personas eviten ser víctimas de fraude.
En el caso de los venezolanos que ya están afectarles la captura de maduro? Pues un juez podría argumentar que ya el gobierno de maduro no representa una amenaza para nadie.
Abogado . .
>> no creo que el tema esté maduro para poder argumentar. Eso es posible y las personas se tienen que preparar en base a eso.
Pero la realidad es y es no sabemos. Esto día a día va cambiando, claro, pero en estos momentos, de la forma que se ha establecido el gobierno, vamos a llamarlo interino.
Después de la captura de maduro, técnicamente los colectivos chavistas, el aparato de represión chavista, todos los organismos de represión de venezuela siguen existiendo en venezuela, de tal manera que aquel venezolano, quien haya sufrido una persecución en el pasado, tenga un temor bien fundamentado de de refugio, raza, religión, origen nacional, opinión política, puede continuar con el argumento, pero sí recomendaría que vayan preparados con el argumento de que, a pesar de la captura de maduro, las condiciones en venezuela no han cambiado, de tal manera que la persona deja de correr peligro. Muy bien, abogado.
Bueno, y cree que el volumen de repatriados venezolanos aumente? Abogado de.
Nuevo, dada la situación de que es una situación tan fluida gobierno anterior porque es el mismo sistema, el mismo organismo, el mismo partido. Sí.
Eh, técnicamente diría que no es que por la inestabilidad y por la posibilidad de que aumente la represión, que aumente la persecución, mientras que este gobierno interino esté en el poder, creo que el gobierno debería de considerar respetuosamente tal vez reconsiderar el tps para los venezolanos, tal vez una salida forzosa diferida que el presidente trump lo dio al final de su primer mandato antes de que le dieran el tps. Originalmente la secretaria no me habló de un estatus de refugio.
En realidad, el refugio desde el exterior, pero aquel venezolano que considera que pudiera correr peligro y sobre todo después de estos cambios, tal vez pudiera considerar un tuvo tps anteriormente. Pero eso ya requeriría una evaluación bastante compleja con abogados.
O sea. Es muy prematuro para determinar todas estas cosas.
En estos momentos. Sí, porque de la forma en que se ha ido desarrollando esto después de la captura de maduro, no hemos visto un cambio significativo en las condiciones en venezuela.
De empeorado. Han empeorado?
Sí, definitivamente. Bueno, abogado, por otra parte, sabemos que esta semana hubo una audiencia en nueva york relacionada a los casos de id2020 de cubanos.
Qué sucedió exactamente en esa corte? El caso se llama aguilar díaz y tiene que ver con si para que es una orden de libertad bajo palabra?
Constituye un parol para efectos inmigratorios, de tal manera que los cubanos pudieran calificar bajo la ley de ajuste cubano. Esto todo bien después de una decisión del tribunal de apelaciones de inmigración del 11 de septiembre del 2023 que se llama el tema de cabrera fernández, que dijo que para califica para parol correcto.
Después de eso han han habido otras decisiones kerly e yahir hurtado que hemos tratado de argumentar de que técnicamente esa decisión es incorrecta. Cabrera fernández y lo que está considerando el segundo circuito federal de apelaciones de nueva consideración en el 11.
° circuito federal de apelaciones. En otro caso se llama labrada.
Echevarría. Es que sí.
Para efectos legales una y dos 20 a debe de ser considerado parol o no, estos dos casos están pendientes en este circuito. El 11.
° circuito federal de apelaciones que. Florida, georgia, alabama y también el segundo circuito federal de apelaciones que es nueva york.
Es importante notar, javier, que estas son decisiones que tendrían que ver con sus circuitos federales, o sea, no tendrían alcance nacional. Aunque tal vez se pueda argumentar a nivel nacional, pero para aquellas personas que se encuentran en en 10.
° circuito federal de apelaciones o el segundo que es nueva york. Estas son.
Estos son casos importantes que pueden establecer ese derecho. Ahora bien, quiere.
Decir que estas personas jeinny dos 20 siguen en un limbo migratorio? Hasta que no tomen una decisión al respecto, es correcto.
Y no sabemos cuándo viene la decisión. Tanto en labrada echevarría del 11.
° circuito o el caso de aguilar díaz del segundo circuito. Puede ser semanas, meses, no sabemos.
Muy bien. Bueno, a partir del 21 de este mes, ahora los cubanos y venezolanos que apliquen para una visa de turismo o negocio podrían pagar hasta 15.
000 $ si el funcionario consular así lo determina. A la hora de la entrevista.
Abogado, podría explicarnos más al respecto? Qué hay con esto?
Básicamente, aquellos países que consideran que tienen unas tasas elevadas de que sus nativos o ciudadanos se quedan más tiempo de lo permitido con visa, se le está exigiendo esta fianza de cinco, diez o 15. 000 $.
Es para la visa b1 b2, que es la visa de turismo, bien sea para una visita turística, recreacional o una visita que tenga que ver con algún tema o asunto de negocios. Entonces, básicamente en caso de que determinen que califique para la visa, entonces el oficial consular le va a dar la instrucción de colocar la fianza con un formulario y tres 52 y entonces han establecido tres aeropuertos, entre ellos logan y no recuerdo los otros dos donde las personas tendrían que entrar para poder demostrar que pagaron su fianza después de que se le emitió su visa para poder entrar al país.
Ahora cuando salen le devuelven algo de ese dinero y cuando salen, si obedecen. Los términos de la visa.
Yo creo que la fianza está en vigor, mientras que la persona tenga la visa, claro. Ok, es una condición para obtener la visa en algún momento.
Si la persona ya deja de tener la visa, pero nunca desobedeció los términos de la visa, debe ser recuperar la fianza porque una fianza ya. Muy bien.
Ahora bien, abogado, algo que está preocupando a muchos ciudadanos americanos que están reclamando familiares que ya han reclamado o están por reclamar familiares en algunos de estos países con restricciones. Qué hay con eso, abogado?
Hubo un cambio significativo a final de año que en junio publicaron los países con restricciones de viaje. Entre era restricciones parciales en para muchos de los países y una de las excepciones era una visa para familiar inmediato de ciudadano americano.
En diciembre ampliaron la lista de países, se agregaron como 13 más países a los 19 originales. Pero más allá de eso, eliminaron la excepción de la visa para familiar inmediato ciudadano americano.
Ya existía la prohibición para reclamaciones familiares por preferencia familiar. Correcto, pero ahora lo eliminaron la excepción de familiares inmediatos.
Es decir, que si usted reclamó a su hijo menor de edad y era ciudadano americano a su esposo o esposa y era ciudadano americano a su madre o padre, y eres un hijo adulto americano. Técnicamente a esa persona tampoco le van a dar la visa en estos momentos.
En estos momentos, hasta más información que brinden. Exactamente.
Bueno, muchísimas abogado. Feliz año nuevo!
Gracias por toda esa información que nos ha brindado. Vamos a hacer una breve pausa y enseguida continuamos con más
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Conviertan en una víctima más. Contigo en la comunidad comienza ya.
Hola, hola, qué tal? Y bienvenidos.
Les saluda javier romero. Qué alegría volver con ustedes después de unas pequeñas vacaciones.
Ante todo, feliz año nuevo que el año sigue gateando, verdad? Feliz 2026.
Como de costumbre, muchísimas gracias por permitirnos entrar a sus hogares. Hablemos de inmigración.
Y es que tras la reciente captura de nicolás maduro , dentro de la comunidad venezolana, se ha generado una gran confusión. Cientos de miles de venezolanos enfrentan dudas e incertidumbre sobre su futuro migratorio.
Para esclarecer algunos puntos claves relacionados con este tema, le damos la bienvenida ahora al abogado ángel leal, abogado feliz año! Déjeme darle esta mano y muchas cosas buenas.
Abogado, gracias por con nosotros, abogado. Cómo es el panorama actualmente para para los venezolanos?
Tras la captura de maduro en cuanto en bueno, todavía estamos sin un tps. Todavía no tenemos una salida forzosa diferida.
O sea, realmente no ha cambiado nada. Con la posibilidad de pedir asilo o refugio, pero en estos momentos no ha habido un cambio sustancial en las condiciones de venezuela, de tal manera que aquel venezolano que tenga algún temor de ser devuelto a venezuela no tenga argumentos para seguir litigando su caso así.
Bueno. Porque es que se han visto muchos comentarios abogados en a la reactivación del tps de venezuela y hasta ahora eso no es así.
Como lo acaba de decir el abogado. Es importante esto, que las personas eviten ser víctimas de fraude.
En el caso de los venezolanos que ya están afectarles la captura de maduro? Pues un juez podría argumentar que ya el gobierno de maduro no representa una amenaza para nadie.
Abogado . .
>> no creo que el tema esté maduro para poder argumentar. Eso es posible y las personas se tienen que preparar en base a eso.
Pero la realidad es y es no sabemos. Esto día a día va cambiando, claro, pero en estos momentos, de la forma que se ha establecido el gobierno, vamos a llamarlo interino.
Después de la captura de maduro, técnicamente los colectivos chavistas, el aparato de represión chavista, todos los organismos de represión de venezuela siguen existiendo en venezuela, de tal manera que aquel venezolano, quien haya sufrido una persecución en el pasado, tenga un temor bien fundamentado de de refugio, raza, religión, origen nacional, opinión política, puede continuar con el argumento, pero sí recomendaría que vayan preparados con el argumento de que, a pesar de la captura de maduro, las condiciones en venezuela no han cambiado, de tal manera que la persona deja de correr peligro. Muy bien, abogado.
Bueno, y cree que el volumen de repatriados venezolanos aumente? Abogado de.
Nuevo, dada la situación de que es una situación tan fluida gobierno anterior porque es el mismo sistema, el mismo organismo, el mismo partido. Sí.
Eh, técnicamente diría que no es que por la inestabilidad y por la posibilidad de que aumente la represión, que aumente la persecución, mientras que este gobierno interino esté en el poder, creo que el gobierno debería de considerar respetuosamente tal vez reconsiderar el tps para los venezolanos, tal vez una salida forzosa diferida que el presidente trump lo dio al final de su primer mandato antes de que le dieran el tps. Originalmente la secretaria no me habló de un estatus de refugio.
En realidad, el refugio desde el exterior, pero aquel venezolano que considera que pudiera correr peligro y sobre todo después de estos cambios, tal vez pudiera considerar un tuvo tps anteriormente. Pero eso ya requeriría una evaluación bastante compleja con abogados.
O sea. Es muy prematuro para determinar todas estas cosas.
En estos momentos. Sí, porque de la forma en que se ha ido desarrollando esto después de la captura de maduro, no hemos visto un cambio significativo en las condiciones en venezuela.
De empeorado. Han empeorado?
Sí, definitivamente. Bueno, abogado, por otra parte, sabemos que esta semana hubo una audiencia en nueva york relacionada a los casos de id2020 de cubanos.
Qué sucedió exactamente en esa corte? El caso se llama aguilar díaz y tiene que ver con si para que es una orden de libertad bajo palabra?
Constituye un parol para efectos inmigratorios, de tal manera que los cubanos pudieran calificar bajo la ley de ajuste cubano. Esto todo bien después de una decisión del tribunal de apelaciones de inmigración del 11 de septiembre del 2023 que se llama el tema de cabrera fernández, que dijo que para califica para parol correcto.
Después de eso han han habido otras decisiones kerly e yahir hurtado que hemos tratado de argumentar de que técnicamente esa decisión es incorrecta. Cabrera fernández y lo que está considerando el segundo circuito federal de apelaciones de nueva consideración en el 11.
° circuito federal de apelaciones. En otro caso se llama labrada.
Echevarría. Es que sí.
Para efectos legales una y dos 20 a debe de ser considerado parol o no, estos dos casos están pendientes en este circuito. El 11.
° circuito federal de apelaciones que. Florida, georgia, alabama y también el segundo circuito federal de apelaciones que es nueva york.
Es importante notar, javier, que estas son decisiones que tendrían que ver con sus circuitos federales, o sea, no tendrían alcance nacional. Aunque tal vez se pueda argumentar a nivel nacional, pero para aquellas personas que se encuentran en en 10.
° circuito federal de apelaciones o el segundo que es nueva york. Estas son.
Estos son casos importantes que pueden establecer ese derecho. Ahora bien, quiere.
Decir que estas personas jeinny dos 20 siguen en un limbo migratorio? Hasta que no tomen una decisión al respecto, es correcto.
Y no sabemos cuándo viene la decisión. Tanto en labrada echevarría del 11.
° circuito o el caso de aguilar díaz del segundo circuito. Puede ser semanas, meses, no sabemos.
Muy bien. Bueno, a partir del 21 de este mes, ahora los cubanos y venezolanos que apliquen para una visa de turismo o negocio podrían pagar hasta 15.
000 $ si el funcionario consular así lo determina. A la hora de la entrevista.
Abogado, podría explicarnos más al respecto? Qué hay con esto?
Básicamente, aquellos países que consideran que tienen unas tasas elevadas de que sus nativos o ciudadanos se quedan más tiempo de lo permitido con visa, se le está exigiendo esta fianza de cinco, diez o 15. 000 $.
Es para la visa b1 b2, que es la visa de turismo, bien sea para una visita turística, recreacional o una visita que tenga que ver con algún tema o asunto de negocios. Entonces, básicamente en caso de que determinen que califique para la visa, entonces el oficial consular le va a dar la instrucción de colocar la fianza con un formulario y tres 52 y entonces han establecido tres aeropuertos, entre ellos logan y no recuerdo los otros dos donde las personas tendrían que entrar para poder demostrar que pagaron su fianza después de que se le emitió su visa para poder entrar al país.
Ahora cuando salen le devuelven algo de ese dinero y cuando salen, si obedecen. Los términos de la visa.
Yo creo que la fianza está en vigor, mientras que la persona tenga la visa, claro. Ok, es una condición para obtener la visa en algún momento.
Si la persona ya deja de tener la visa, pero nunca desobedeció los términos de la visa, debe ser recuperar la fianza porque una fianza ya. Muy bien.
Ahora bien, abogado, algo que está preocupando a muchos ciudadanos americanos que están reclamando familiares que ya han reclamado o están por reclamar familiares en algunos de estos países con restricciones. Qué hay con eso, abogado?
Hubo un cambio significativo a final de año que en junio publicaron los países con restricciones de viaje. Entre era restricciones parciales en para muchos de los países y una de las excepciones era una visa para familiar inmediato de ciudadano americano.
En diciembre ampliaron la lista de países, se agregaron como 13 más países a los 19 originales. Pero más allá de eso, eliminaron la excepción de la visa para familiar inmediato ciudadano americano.
Ya existía la prohibición para reclamaciones familiares por preferencia familiar. Correcto, pero ahora lo eliminaron la excepción de familiares inmediatos.
Es decir, que si usted reclamó a su hijo menor de edad y era ciudadano americano a su esposo o esposa y era ciudadano americano a su madre o padre, y eres un hijo adulto americano. Técnicamente a esa persona tampoco le van a dar la visa en estos momentos.
En estos momentos, hasta más información que brinden. Exactamente.
Bueno, muchísimas abogado. Feliz año nuevo!
Gracias por toda esa información que nos ha brindado. Vamos a hacer una breve pausa y enseguida continuamos con más
