La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Esta medida. Adelante, javier , cuéntanos.
Buenos días . Sí, muchas gracias.
Y en la audiencia de este jueves, la jueza aseguró que el gobierno , para finalizar este programa se basó en una interpretación incorrecta de la ley. Su decisión tranquiliza a miles que temían una deportación expedita .
. >> como madre está bien preocupada.
>> esta madre respira más aliviada tras el anuncio de que la jueza federal indira talabani de boston , bloqueará temporalmente la decisión de la administración de donald trump de revocar el parol humanitario a miles de beneficiarios de cuba, venezuela, nicaragua y haití, que se encuentran en territorio norteamericano. Dos de sus hijos entraron bajo este programa.
Son dos menores de edad . Uno tiene 14 años y el otro tiene nueve años.
Que han revocado el paro . Estoy feliz que estoy con mi mamá y con mis hermanos.
El departamento de seguridad nacional en marzo había publicado en el registro federal que aquellos beneficiarios que no tuviesen una base legal para permanecer en estados unidos después del 24 de abril de 2025, debían marcharse del país. Estamos desbordados de .
Alegría de saber , de que ya no vamos a perder. Muy felices y muy contentos .
>> gracias a dios. Este jueves en la corte, la jueza thawani enfatizó que la justificación del gobierno para finalizar el programa se basó en una interpretación incorrecta de la ley.
Es un respiro para que las personas no tengan que salir de los estados unidos inmediatamente . El día 24 de abril.
>> la i 94 de esas personas que se la dieron sigue vigente, no termina el 24 de abril. Las autorizaciones de empleo no terminan el 24 de abril.
>> en corte. Los abogados argumentaron que los demandantes carecían de legitimidad y que no podían demostrar que la terminación del programa fuera ilegal.
Por lo tanto, pueden respirar de lo que la administración trump haga con los tribunales. .
>> para esta madre cubana, la tranquilidad de momento ha vuelto y la jueza , durante la no exigirá que el programa continúe aceptando nuevos solicitantes. Ahora hay que esperar la próxima movida legal de la administración del presidente donald trump .
Yo soy
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Esta medida. Adelante, javier , cuéntanos.
Buenos días . Sí, muchas gracias.
Y en la audiencia de este jueves, la jueza aseguró que el gobierno , para finalizar este programa se basó en una interpretación incorrecta de la ley. Su decisión tranquiliza a miles que temían una deportación expedita .
. >> como madre está bien preocupada.
>> esta madre respira más aliviada tras el anuncio de que la jueza federal indira talabani de boston , bloqueará temporalmente la decisión de la administración de donald trump de revocar el parol humanitario a miles de beneficiarios de cuba, venezuela, nicaragua y haití, que se encuentran en territorio norteamericano. Dos de sus hijos entraron bajo este programa.
Son dos menores de edad . Uno tiene 14 años y el otro tiene nueve años.
Que han revocado el paro . Estoy feliz que estoy con mi mamá y con mis hermanos.
El departamento de seguridad nacional en marzo había publicado en el registro federal que aquellos beneficiarios que no tuviesen una base legal para permanecer en estados unidos después del 24 de abril de 2025, debían marcharse del país. Estamos desbordados de .
Alegría de saber , de que ya no vamos a perder. Muy felices y muy contentos .
>> gracias a dios. Este jueves en la corte, la jueza thawani enfatizó que la justificación del gobierno para finalizar el programa se basó en una interpretación incorrecta de la ley.
Es un respiro para que las personas no tengan que salir de los estados unidos inmediatamente . El día 24 de abril.
>> la i 94 de esas personas que se la dieron sigue vigente, no termina el 24 de abril. Las autorizaciones de empleo no terminan el 24 de abril.
>> en corte. Los abogados argumentaron que los demandantes carecían de legitimidad y que no podían demostrar que la terminación del programa fuera ilegal.
Por lo tanto, pueden respirar de lo que la administración trump haga con los tribunales. .
>> para esta madre cubana, la tranquilidad de momento ha vuelto y la jueza , durante la no exigirá que el programa continúe aceptando nuevos solicitantes. Ahora hay que esperar la próxima movida legal de la administración del presidente donald trump .
Yo soy
