♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ el pasado lunes 22 de octubre iniciaron las elecciones tempranas al sur de la florida. Y los votantes cuentan con dos semanas para sufragar en miamidade.

Es una boleta extensa. Se insiste en estudiar la previamente.

Para estar en claro en lo que se votara. Parte de la misma son tres enmiendas y revisiones constitucionales.

Vamos a entrar en materia y para ayudarnos a entender ás de este tema nos acompaña la senadora andy. Bienvenida.

Gracias por estar aqí con nosotros. No tenemos mucho tiempo porque es bastante largo y extenso y vamos a arrancar con estas enmiendas constitucionales .

La úmero uno es el aumento de la extensón de impuestos inmobiliarios. Esta propuesta lo que busca es aumentar la excepcón del impuesto del dueño de propiedad de 25,000 a 50,000, pero la vez podía crear un hueco fiscal en las ciudades o directamente los municipios.

Expliquenos. Yo diía que esta como la primera enmienda es una trama simple que encontramos en la boleta.

Lo que dice es que si quieren aumentar la extensón y aí pagar menos en impuestos de propiedad, pues votan a favor. Si esán en contra de eso, porque por ejemplo hay muchas comunidades locales, que quiás esán preocupados en el presupuesto de ellos, pues votaran en contra.

Pero esta creo que es una de las ás populares porque los impuestos en nuestro condado esán un poco altos y aqí tienen una oportunidad de bajar directamente su impuesto a la propiedad. Lo que queda oculto un poco es el temor que despés puedan incrementar, eso no lo podemos determinar exactamente.

Vamos a la enmienda úmero dos, los ímites de las tasas una de los impuestos inmobiliarios. Es tambén la pretende limitar lo que se puede aumentar en el impuesto de propiedades que nos en la residencia primaria.

Cuenta tenemos una residencia de alquiler o tano para los comerciantes. Tres pasadores la esán apoyando y expícanos ómo se veía beneficiado o no.

Esta es una enmienda que contiúa un ímite que ya existe. Actualmente el tasador úblico no puede aumentarle cánto es la tasacón de la propiedad a cualquier propiedad.

Éstas seían propiedades que no pueda aumentar esa tasacón ás de el 10%, pero ese tope se caduca ahora en noviembre de este año. Lo que haía esta mina es hacer ese tope permanente.

O sea que seía permanente hasta todo el futuro, un tope que no se pueda aumentar la tasacón de la propiedad ás de 10% cada año y esto es un poco relacionada a la primera porque, si por ejemplo, uno vive en una casa que esta alquilando dice pues, yo no tengo homestead, pero todaía le pueden aumentar los impuestos. Y esta enmienda es la que lidiaá con ese tema, son un poco relacionadas y es un ímite que ya existe, por eso hay muchos tazadores que la esán apoyando y es algo que continuaía a ese ímite.

Vamos a la úmero tres, es el control directo de los electores sobre los juegos de azar a la florida . La legislatura es quien decide hoy en ía las licencias para los casinos y los juegos de azar y lo que se busca entonces es darle poder esas decisiones que sean los residentes a nivel de los condados y elecciones locales los que puedan entonces decir queremos o no queremos nuevos casinos o nuevos juegos.

Í, pero no seía una votacón solamente de este condado. Cada decisón, cada cambio de juego de azar solamente se podía hacer por un voto estatal.

Ósea que no haían como hemos tenido en tiempos pasados votaciones locales. Solamente se podían hacer cambios con un voto a nivel estatal.

Éste no es necesariamente si uno esá a favor del juego vota en contra o no es tan simple. Esto lo que quiere decir es que si uno piensa que como esta el juego actualmente en el estado de la florida, pues entonces probablemente vas a votar que í porque se volveía mucho ás diícil cambiar los juegos de azar.

Pero si quieren un poco ás de flexibilidad, entonces eso se debe quedar con la legislatura y uno votaía que no. Interesante mente, personas que esán a favor de esta enmienda incluye disney world, pero tambén la tribu seminole.

Personas que esán en contra incluye localmente las cajeras de hialeah. Con los intereses de cada cual.

Vamos para la úmero cuatro tambén. Esta enmienda busca restituir el derecho al votouna persona compita en la florida.

Sabemos que estas personas deben esperar cinco años para solicitar el permiso y que se le devuelva su derecho al voto. Esta enmienda el venir a este támite?

Lo eliminaía y autoáticamente cuando alguien salga de la prisón, cuando alguien y a termine su érmino de encarcelado, entonces autoáticamente cerilla restituido seía restituido el derecho al voto para esa persona. Seía para cualquier convicto?

Desde el homicida? No, no seía para todos.

Solamente seía para personas que esán convictos de címenes que no son violentos. O sea que las persona que son convictas de címenes ás violentos, homicidios, asalto sexual, cosas que son violentas, esas personas todaía tendían que esperar los cinco años y entonces pedirle al gabinete del estado de la florida restituir el voto.

Pero cualquier otra persona que se encuentra culpable de un crimen no violento esto haía que autoáticamente podía empezar a votar cuando termine su érmino la árcel. Vamos con la úmero cinco para que podamos seguir con las deás.

Esta y la exigencia del voto de una mayoía calificada para imponer o a incrementar los impuestos a cargos estatales. Busca aumentar el porcentaje de votos necesario para que estos cargos puedan ser permitidos.

Expliquenos. Lo que quiero decir esta enmienda es que se le haía ás diícil la legislatura en aumentar sus impuestos.

Actualmente los impuestos estatales se pueden aumentar por un voto simple de la mayoía de cada ámara. Ya sea la ámara de representantes y del senado.

Lo que haía esta enmienda es que se haía ás diícil en aumentar los impuestos porque tendía que ser por un voto de 2/3 de cada ámara. 2/3 de la ámara de representantes, 2/3 del senado.

Tendían que aprobar cualquier impuesto, cualquier aumento al impuesto. O sea que esta tambén un poco diícil si se le quiere hacer ás diícil aumentar los impuestos, deben