♪ ambrosio: hoy hubo una audiencia por la demanda que enfrenta el referendo para un alcalde huarte en la ciudad de miami. Alina: en la misma se presentaron argumentos a favor y en contra de esta propuesta.

Erika carrillo tiene esta noticia. Erika: aunque esta publicidad poítica pide votar í el úmero 382, en ninguna parte indica que se trata de la campaña para elegir a franciso sárez como un alcalde fuerte.

Hoy en una corte civil se discutó si esta propaganda y la pregunta de la boleta electoral son engañosas, y un juez escucó argumentos a favor y en contra. El alcalde va a ser ás responsable pero eso no es lo que hace.

Los presidentes van a ver. Erika: el caso lleó a la corte tras una demanda del comisionado quien esá pidiendo la anulacón del referendo, alegando que se recogieron firmas irregularmente incumpliendo con leyes.

Los abogados de francisco sárez y su campaña de alcalde fuerte el alcalde quiere que el pueblo tenga el derecho de decidir. Erika: bajo su propuesta, el alcalde tendá poder de elegir al abogado, al secretario municipal, a todos los jefes del departamento y empleados de miami.

Sárez ha dicho que tendá otro empleo parcial homo consultor legal pero esa informacón no estaá en la pregunta que se haá a los electores. La corte suprema de la florida ha dicho que no todos tienen que estar enredados en la boleta.

Yo como contribuyente no le quiero pagar a un alcalde 325,000 ólares al año para que el juez del caso, no tomo su decision hoy pero anticipo que lo har a mas tardar el martes de la proxima semana. Las boletas electorales con la pregunta del alcalde fuerte ya estan impresas, y si el juez decide anular el referendo, la respuestas no seran tomadas en cuenta.