La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Gracias por su fiel sintonía. La en tallahassee comenzará oficialmente solo unos días, específicamente el 13 de enero, y se extenderá por 60 días.
Son muchos los temas que estarán en legisladores, entre ellos los impuestos a la propiedad. Para conocer cómo se perfila esta próxima sesión legislativa en la capital de la florida.
Le damos la bienvenida a la senadora bienvenida, ana maría. Gracias por estar con nosotros.
Gracias por invitarme. Jorge.
Tengo una pregunta muy importante, obviamente para todos los residentes, porque recientemente el presidente de la cámara de representantes, próxima sesión promete ser muy productiva. Cómo la definirías tú?
Bueno, la productividad de la se lleven, no solamente daniel pérez en la cámara de representantes, sino también el gobernador y el presidente del senado de la florida. Si estos tres estas tres cámaras no tienen buena comunicación o buena expectativa, entonces eso va a causar mucho caos, como se hizo el año pasado.
Yo quisiera compartir el mismo sentimiento que comparte el señor pérez, pero tengo un poquito de hemos visto que estas tres personas están en discordia y no sé si eso nos va a causar un proceso legislativo. Muchos anticipan, senadora, una posible disputa en torno a la propuesta para eliminar o reducir los impuestos sobre la desantis ha expresado su interés en avanzar con esta iniciativa aunque hasta ahora no se conoce un plan concreto.
Cuál es su posición? Bueno, es importante saber que en este momento la cámara ha compartido ya ocho propuestas diferentes las cuales tienen que ser escuchadas en varios comités de referencia en el senado.
Propuesta y tenemos varias propuestas que tendríamos que compartir con la cámara de representantes. O sea que en el el senado tienen que tener ideas idénticas hasta que llegan al final de su curso y entonces el gobernador lo tiene que aprobar tienen que aprobarlo con más de un 60% para eliminar ciertos impuestos, lo cual es un proceso senado en muchas ocasiones no comparten los mismos, las mismas propuestas.
No, y eso estamos en veremos en este momento. Esta propuesta de eliminar los impuestos a la propiedad advierten que podría provocar una reducción significativa en los fondos destinados a escuelas, fuerzas policiales y otros servicios locales esenciales.
Cómo responde usted a estas preocupaciones? Bueno, en mi oficina en tallahassee y aquí también en sinfín de organizaciones de ciudades , hasta instituciones locales como el jackson health, que es nuestro hospital público, aquí de miami-dade y están muy preocupados por lo que las propuestas que están en veremos porque esto le significa a ellos 100 más de 100 millones de dólares en reducciones que les va a afectar a ellos en su presupuesto anual.
Esto no solamente es el hospital, sino el condado, también los bomberos, la policía, las bibliotecas y muchos otros servicios que afectan al condado de miami-dade. Y eso es solamente miami-dade.
Estamos hablando de 67 o 67 condados en total que existen aquí en la florida. Esto para mí es un poco preocupante, pero al mismo tiempo, creo que sí hay espacio para hacer algún tipo de rebaja de los impuestos, particularmente en el segmento de las personas de la tercera edad.
Creo que ahí definitivamente podemos hacer algunos cambios. Y otro tema que preocupa mucho a los residentes de la florida es el tema de los seguros a la propiedad.
Sí, se ha hecho bastante en tallahassee para atraer a compañías de regreso al estado, pero todavía hay mucho que hacer en esta área en donde se centrará el debate en tallahassee en enero. Bueno, en en enero no sé exactamente dónde vamos a compartir las ideas de con el seguro, porque en realidad nosotros hicimos varios cambios durante las últimas sesiones legislativas.
Eliminamos lo que se llama one way attorney freeze, eliminamos lo que se llama assignment of benefits, que es cuando se le asignan los beneficios de una persona que tiene una póliza de seguro a otra persona, por ejemplo a un contratista que hemos visto en muchas ocasiones, que lamentablemente estos beneficios se han abusado y han reclamado más de lo necesario y esto causó que los reclamos hacia las compañías de seguros fueran más altos de lo que tenían que ser. Y esto es considerado fraude, no?
Todo esto lo hemos ido limpiando poco a poco y estamos viendo ahora mismo los efectos de estas compañías de seguros regresando a la florida, ofreciendo rebajas en las nóminas anuales que las personas tienen que pagar para su seguro. Así que, por lo menos desde mi perspectiva personal, las cosas han ido mejorando bastante y solamente requieren su tiempo.
Después que las leyes van van en vigor para ver cómo van mejorando las cosas. Por otra parte, senadora, algunos de sus colegas del partido republicano en la cámara de representantes están apoyando un amplio paquete de salud.
Qué cambios cree que se produzcan en cuanto a este tema? Bueno, el tema de salud creo que es un tema muy importante porque lo más importante es el acceso a los servicios de salud.
Uno tiene que tener acceso y poder tener su su servicio en un tiempo adecuado, no tener que esperar mucho tiempo para ver un especialista, no? Y todo esto tiene mucho que ver también con los temas federales, no?
Estamos viendo a nivel federal que van a haber muchos cambios con respecto a medicaid y aquí en la florida queremos que los floridanos mantengan su acceso a sus médicos y a sus especialistas. Así que todo esto.
Estamos en veremos . La sesión legislativa va a ser muy interesante y vamos a ver en qué termina todo.
Estas conversaciones. Senadora, usted está respaldando también una propuesta, la sb 312, que tiene que ver con los pacientes que están en una etapa terminal.
Cuéntenos más sobre esto. Esta es una un proyecto de ley que ya se escuchó en su primer comité y pasó unánimemente que crearía un personas que ya quieren designar sus deseos para para el fin de su vida.
Por ejemplo, si no quieren usar un tubo de alimentación o un tubo de ventilación para poder respirar, pueden dejar todos sus deseos escritos. Y en un sitio donde el médico o sus familiares pueden tener acceso a él sin tener que buscarlos a último momento.
Esos son momentos críticos y son momentos muy difíciles para una familia que a veces se los papeles se pierden o no saben dónde están en el momento que necesitan accesarlo y a través de este proyecto de ley las personas van a poder tener acceso a esa información rápidamente y sin ningún tipo de problema. Vamos a hablar ahora de un tema que ha causado bastante polémica y confusión, sobre todo aquí en el sur de florida, porque el 1 de octubre entró en vigor la ley hb dos 53, que prohíbe cualquier cosa que obstruya la visibilidad de la matrícula de los carros, la placa o la chapa.
Hemos escuchado que hay confusión al respecto. Explícanos, por favor, qué dice exactamente la ley.
Bueno, este es uno de mis proyectos de ley que aprobamos el año pasado y fue tomó vigor el 1 de octubre. Como acabas de mencionar, y básicamente prohíbe que las personas tapen sus chapas de sus vehículos.
Esto significa las chapas transparentes que realmente no son transparentes, que son con un poquito de oscuridad o quizás de alguna forma prohíbe que cuando pasan por el peaje que el carro no registre en la máquina de peaje y esas personas no están pagando peaje. Además de eso, si esa persona comete algún crimen, ese vehículo no se puede encontrar a final de cuenta.
O sea que es algo que es para la protección de todos los floridanos. Y además lo que estás mencionando con respecto a la polémica es de los marcos, no los marcos de los de la chapa todavía son permitidos, pero tiene que estar visible la calcomanía que tiene la fecha de vencimiento de esa chapa.
Si esa calcomanía no está visible, entonces el policía sí te puede dar una multa de 500 $ y dependiendo de su estatus de. O sea, si ha cometido algunos crímenes o tiene algunas otras cosas, entonces posiblemente pueda ir a la cárcel.
Así que les recomiendo si tienen estas estos protectores de chapa, que realmente la chapa no necesita protección. Es un objeto que aguanta todos los elementos.
Les porque si no le van a poder poner una multa al carro. Senadora, muchas gracias por habernos acompañado por todas.
Interesantes comentarios y dejarnos saber lo que podría ocurrir en enero en la sesión en tallahassee. Y nosotros vamos a una breve pausa y regresamos con más de contigo en la comunidad.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Gracias por su fiel sintonía. La en tallahassee comenzará oficialmente solo unos días, específicamente el 13 de enero, y se extenderá por 60 días.
Son muchos los temas que estarán en legisladores, entre ellos los impuestos a la propiedad. Para conocer cómo se perfila esta próxima sesión legislativa en la capital de la florida.
Le damos la bienvenida a la senadora bienvenida, ana maría. Gracias por estar con nosotros.
Gracias por invitarme. Jorge.
Tengo una pregunta muy importante, obviamente para todos los residentes, porque recientemente el presidente de la cámara de representantes, próxima sesión promete ser muy productiva. Cómo la definirías tú?
Bueno, la productividad de la se lleven, no solamente daniel pérez en la cámara de representantes, sino también el gobernador y el presidente del senado de la florida. Si estos tres estas tres cámaras no tienen buena comunicación o buena expectativa, entonces eso va a causar mucho caos, como se hizo el año pasado.
Yo quisiera compartir el mismo sentimiento que comparte el señor pérez, pero tengo un poquito de hemos visto que estas tres personas están en discordia y no sé si eso nos va a causar un proceso legislativo. Muchos anticipan, senadora, una posible disputa en torno a la propuesta para eliminar o reducir los impuestos sobre la desantis ha expresado su interés en avanzar con esta iniciativa aunque hasta ahora no se conoce un plan concreto.
Cuál es su posición? Bueno, es importante saber que en este momento la cámara ha compartido ya ocho propuestas diferentes las cuales tienen que ser escuchadas en varios comités de referencia en el senado.
Propuesta y tenemos varias propuestas que tendríamos que compartir con la cámara de representantes. O sea que en el el senado tienen que tener ideas idénticas hasta que llegan al final de su curso y entonces el gobernador lo tiene que aprobar tienen que aprobarlo con más de un 60% para eliminar ciertos impuestos, lo cual es un proceso senado en muchas ocasiones no comparten los mismos, las mismas propuestas.
No, y eso estamos en veremos en este momento. Esta propuesta de eliminar los impuestos a la propiedad advierten que podría provocar una reducción significativa en los fondos destinados a escuelas, fuerzas policiales y otros servicios locales esenciales.
Cómo responde usted a estas preocupaciones? Bueno, en mi oficina en tallahassee y aquí también en sinfín de organizaciones de ciudades , hasta instituciones locales como el jackson health, que es nuestro hospital público, aquí de miami-dade y están muy preocupados por lo que las propuestas que están en veremos porque esto le significa a ellos 100 más de 100 millones de dólares en reducciones que les va a afectar a ellos en su presupuesto anual.
Esto no solamente es el hospital, sino el condado, también los bomberos, la policía, las bibliotecas y muchos otros servicios que afectan al condado de miami-dade. Y eso es solamente miami-dade.
Estamos hablando de 67 o 67 condados en total que existen aquí en la florida. Esto para mí es un poco preocupante, pero al mismo tiempo, creo que sí hay espacio para hacer algún tipo de rebaja de los impuestos, particularmente en el segmento de las personas de la tercera edad.
Creo que ahí definitivamente podemos hacer algunos cambios. Y otro tema que preocupa mucho a los residentes de la florida es el tema de los seguros a la propiedad.
Sí, se ha hecho bastante en tallahassee para atraer a compañías de regreso al estado, pero todavía hay mucho que hacer en esta área en donde se centrará el debate en tallahassee en enero. Bueno, en en enero no sé exactamente dónde vamos a compartir las ideas de con el seguro, porque en realidad nosotros hicimos varios cambios durante las últimas sesiones legislativas.
Eliminamos lo que se llama one way attorney freeze, eliminamos lo que se llama assignment of benefits, que es cuando se le asignan los beneficios de una persona que tiene una póliza de seguro a otra persona, por ejemplo a un contratista que hemos visto en muchas ocasiones, que lamentablemente estos beneficios se han abusado y han reclamado más de lo necesario y esto causó que los reclamos hacia las compañías de seguros fueran más altos de lo que tenían que ser. Y esto es considerado fraude, no?
Todo esto lo hemos ido limpiando poco a poco y estamos viendo ahora mismo los efectos de estas compañías de seguros regresando a la florida, ofreciendo rebajas en las nóminas anuales que las personas tienen que pagar para su seguro. Así que, por lo menos desde mi perspectiva personal, las cosas han ido mejorando bastante y solamente requieren su tiempo.
Después que las leyes van van en vigor para ver cómo van mejorando las cosas. Por otra parte, senadora, algunos de sus colegas del partido republicano en la cámara de representantes están apoyando un amplio paquete de salud.
Qué cambios cree que se produzcan en cuanto a este tema? Bueno, el tema de salud creo que es un tema muy importante porque lo más importante es el acceso a los servicios de salud.
Uno tiene que tener acceso y poder tener su su servicio en un tiempo adecuado, no tener que esperar mucho tiempo para ver un especialista, no? Y todo esto tiene mucho que ver también con los temas federales, no?
Estamos viendo a nivel federal que van a haber muchos cambios con respecto a medicaid y aquí en la florida queremos que los floridanos mantengan su acceso a sus médicos y a sus especialistas. Así que todo esto.
Estamos en veremos . La sesión legislativa va a ser muy interesante y vamos a ver en qué termina todo.
Estas conversaciones. Senadora, usted está respaldando también una propuesta, la sb 312, que tiene que ver con los pacientes que están en una etapa terminal.
Cuéntenos más sobre esto. Esta es una un proyecto de ley que ya se escuchó en su primer comité y pasó unánimemente que crearía un personas que ya quieren designar sus deseos para para el fin de su vida.
Por ejemplo, si no quieren usar un tubo de alimentación o un tubo de ventilación para poder respirar, pueden dejar todos sus deseos escritos. Y en un sitio donde el médico o sus familiares pueden tener acceso a él sin tener que buscarlos a último momento.
Esos son momentos críticos y son momentos muy difíciles para una familia que a veces se los papeles se pierden o no saben dónde están en el momento que necesitan accesarlo y a través de este proyecto de ley las personas van a poder tener acceso a esa información rápidamente y sin ningún tipo de problema. Vamos a hablar ahora de un tema que ha causado bastante polémica y confusión, sobre todo aquí en el sur de florida, porque el 1 de octubre entró en vigor la ley hb dos 53, que prohíbe cualquier cosa que obstruya la visibilidad de la matrícula de los carros, la placa o la chapa.
Hemos escuchado que hay confusión al respecto. Explícanos, por favor, qué dice exactamente la ley.
Bueno, este es uno de mis proyectos de ley que aprobamos el año pasado y fue tomó vigor el 1 de octubre. Como acabas de mencionar, y básicamente prohíbe que las personas tapen sus chapas de sus vehículos.
Esto significa las chapas transparentes que realmente no son transparentes, que son con un poquito de oscuridad o quizás de alguna forma prohíbe que cuando pasan por el peaje que el carro no registre en la máquina de peaje y esas personas no están pagando peaje. Además de eso, si esa persona comete algún crimen, ese vehículo no se puede encontrar a final de cuenta.
O sea que es algo que es para la protección de todos los floridanos. Y además lo que estás mencionando con respecto a la polémica es de los marcos, no los marcos de los de la chapa todavía son permitidos, pero tiene que estar visible la calcomanía que tiene la fecha de vencimiento de esa chapa.
Si esa calcomanía no está visible, entonces el policía sí te puede dar una multa de 500 $ y dependiendo de su estatus de. O sea, si ha cometido algunos crímenes o tiene algunas otras cosas, entonces posiblemente pueda ir a la cárcel.
Así que les recomiendo si tienen estas estos protectores de chapa, que realmente la chapa no necesita protección. Es un objeto que aguanta todos los elementos.
Les porque si no le van a poder poner una multa al carro. Senadora, muchas gracias por habernos acompañado por todas.
Interesantes comentarios y dejarnos saber lo que podría ocurrir en enero en la sesión en tallahassee. Y nosotros vamos a una breve pausa y regresamos con más de contigo en la comunidad.
