Académico de los estudiantes. Contigo en la comunidad comienza ya.

Hola, hola, qué tal y bienvenidos. Les saluda javier romero.

Como siempre, estoy feliz de estar nuevamente con ustedes. Después de unos días de gracias por permitirnos entrar a sus hogares.

Comencemos hablando de economía. Y es que un reciente estudio de la universidad de yale reveló que los aranceles impuestos por el presidente donald trump le van a costar a una familia promedio aquí en estados unidos, unos 2.

400 $ este año. Para analizar esta situación hemos invitado a nuestro programa al economista tulio rodríguez tulio.

Bienvenido. Gusto en verlo de nuevo.

Muchísimas gracias, javier. Gracias por la definitivamente nuestro bolsillo se verá afectado.

Dicen ropa, zapatos, incluso alimentos podrían subir de precio. Cómo interpreta usted este impacto en el presupuesto de las familias?

Si los aranceles tienen un impacto definitivamente inflacionario, los aranceles van a incrementar los precios tanto de los productos intermedios terminados. En cuanto eso está por verse, fíjense en la agricultura o en la industria alimenticia.

Cuando usted le pone aranceles a productos inmediatamente transmitidos al público. No hay otra forma de hacerlo y eso va a tener un impacto directo en los precios que se va a sentir.

Entonces, el ingreso que se percibe por parte de los aranceles el público lo pierde porque lo va a sentir en el precio. Entonces el efecto es neto.

La intención yo la entiendo desde el punto de vista cuantitativo, pero el efecto práctico no está ahí. Por qué el presidente trump y el gobierno del presidente trump pone los aranceles?

Por una razón muy sencilla porque nosotros tenemos 40 años empobreciendo el país a través de la contratación de deuda. Esa contratación de deuda nos tiene en estos momentos en 37 punto tantos trillones de deuda.

Tenemos 2. 2 trillones de déficit que se acumulan anualmente.

Y si tenemos que hacer algo, es esta la mejor medida. Solo el tiempo lo va a decir.

Esto va a mermar la deuda o no va a mermar la deuda, dice usted. El tiempo lo va a decir?

Sí, pero yo siento que esto no va a mermar la deuda. Yo siento que esto puede generar una caja temporal, pero al menos que tu puedas hacer una modificación estructural de la economía que está intrínsecamente relacionada con los productos que pueda fabricar en los estados unidos, que no puedes hacer sustitución de productos masivos, no aplaudo todas las intenciones que tienen con nuevas tecnologías, el avance que nosotros tenemos, el liderazgo que nosotros tenemos con la inteligencia artificial, eso es algo que tenemos que lograr.

Esa es la verdadera ventaja del futuro. Todo va a ser por ahí.

El mundo se mueve en base el trabajo, la tierra y no hay trabajo. Todas las profesiones sustancialmente no, no van a estar.

Claro, claro, por supuesto. Ahora, por otra parte, hemos observado que desde aranceles a distintos países ha ingresado más dinero al país.

El presidente ha afirmado que podrían enviarse cheques de reembolso arancelarios a los ciudadanos. Sin embargo ese dinero aún no se ha visto.

A dónde está yendo ese dinero? Bueno, ese dinero está comenzando a entrar, porque claro, es que están hablando de miles de millones que ya han entrado.

No, el dinero está comenzando a entrar y el país tiene un déficit importante, como les acabo de decir. A dónde está yendo ese dinero?

Ese dinero a cubrir los agujeros. El gobierno tiene que pagar intereses sobre la deuda que tiene.

Para eso tiene que ir a un proceso de endeudamiento adicional y está tratando de usar esas cosas para no tener endeudamiento más. Por qué le dice el gobierno al público vas a tener dinero?

Bueno, eso es una política gubernamental. Desde que somos sociedad organizada y eso se llama pan y circo.

Tú le ofreces a la gente posibilidades de soñar que van a tener una mejor calidad de vida. Ese no es el fin último, el fin escuchando y el presidente ha insultado al presidente de la reserva federal y lo quiere remover.

Por qué lo quiere remover? Porque quiere tener una persona que le sea afecta, los intereses.

Y él ha visto que no ha bajado los intereses y eso lo va a lograr. Si tiene una persona que se afecta, que baje los intereses cuando él le dé la orden, que aumente la masa y eso realmente puede mover la economía, porque eso va a traer un movimiento, una masa monetaria mayor, pero al mismo de lo mismo que estamos haciendo.

Pero usted no cree que hay que empezar en algún lugar? Hay que empezar a hacer algo definitivamente, definitivamente.

Y las medidas estoy observando que no tienen necesariamente las consecuencias, pero si nosotros somos capaces de invertir en el país y conseguir que las grandes fábricas de alta tecnología especializada inviertan en el país, eso sí puede ser una transformación. Si nosotros chips, esos que hacen la compañía tsmc, que es la que le provee a nvidia.

Si nosotros podemos hacer que nvidia haga todas las cosas que apple se chips acá en estados unidos. Apple es una de las principales compañías del mundo.

Sin embargo, ellos en toda la nueva la quedándose un poquito atrás. Tim cook tiene un compromiso, pero tiene diez años , regulaciones para tener un proceso vertical de producción en china, en asia, en la india, y eso no es fácil de resolver.

Presiones. Vamos a ver cómo reacciona esa inteligencia artificial es la clave del futuro.

Bueno, bueno, esta semana escuché también a un políticos se meten a diseñar la economía, terminan arruinándola. Cuál es su opinión sobre esta afirmación?

Bueno, nosotros necesitamos a los políticos en los políticos. El peor político es aquel que no se deja asesorar.

El político es el que lleva los disparos, el que da la opinión, pero él tiene que estar rodeado. Sus escuderos tienen que ser los técnicos, gente de verdadero nivel, que entiendan el problema y el político tiene que escucharlo.

El político no eh, oprimir a toda la gente que tiene al lado, porque él es el líder único, no, porque eso ya no es democracia, eso es otro las cosas que tenemos que observar, sobre todo cuando hay políticos fuerte. El político tiene que estar rodeado de técnicos y tiene que estar rodeado de un sector humano, fuertemente para que él entienda, porque la crítica no necesariamente es destrucción.

La crítica ayuda, ayuda a corregir y ayuda a identificar un país democrático. Ahora, usted cree, tulio, que que estos aranceles entonces responden más a motivos políticos que económicos?

No, yo creo que los aranceles responden económico, porque con los niveles de deuda que tú tienes en la forma como lo hemos contratado, de cuando el presidente clinton se contrató 1. 4 trillones de deuda y el presupuesto estaba balanceado, el muro de berlín, se había disuelto la unión soviética.

Y sin embargo, construiste deuda. Por qué?

Porque estaba allí. Porque era fácil.

Teníamos una tarjeta de crédito que es el dólar americano. Y la hemos venido usando como la única palanca disponible.

Y esa es la razón por la que estamos aquí. Y por eso yo invito a todo el mundo.

Observe, critique al político, dígalo, no criticarlo de manera de que me cae mal. No, eso no es necesario.

Claro, es criticar la política porque la política me afecta. Cómo puede alternabilidad de poderes es importante porque uno corrige al otro y esa es la base de la democracia, pero no porque la persona sea agria.

Es una manera una manera constructiva y. Sustanciada.

Muchísimas gracias por estar con nosotros, tulio. Vamos a regresar con una hablará sobre la importancia de una buena alimentación para el desarrollo académico de los