bienvendidasen relacón a la investigacónsobre rusia dice que es nombrebajo muchos conflictos y quesus 17 enojados deócratas lesesán haciendo el trabajo sucioy eso es una vergüenza paraestados unidosdijo el presidente.qé lecturasle das a esto, es correcto queun presidente úblicamente íaesto?o debó haber hablado con sufiscal general y no aíúblicamente.no es correcto que unpresidente que esá bajoinvestigacón ahora quierapasar una investigacónindependiente con un fiscalindependiente. bajo eldepartamento de justicia.lo que pasa es que í, esterrible paraél, porque esállegando la soga al cuello contodas las investigaciones.el tubo conexón con los rusosen su campaña.yo si puede haceresto hubiera sido una manera deobstruir la justicia. perohacerlo úblicamente,lamentablementenos guste o no, en muchas deestas ocasioneses laúnica manera que tiene deresponder a la hostilidad deuna prensa que loúnico que haquerido es sacarloconjuntamente con el partidodeócrata sin que exista pruebade nada.para una investigacón comoesta, tiene que haber pruebasque todaía, despés de meses yde gastos de dinero al gobiernono han encontrado nada.ésta ha provocado acusacionesen contra del presidente trump.el congresista deócrata porcalifornia,el presidente de estadosunidos acaba de instar a sufiscal general a que para lainvestigacón en la cual elpresidente su familia y sucampaña podían estarimplicados. esto es un intentode obstruccón de justicia ydebe pararse,no se debe aceptar en estadosunidos.demanó fíoclaro que í, pero esa es laexcusa queél da, es queéltiene que parar estainvestigacón porque es unainvestigacón falsa.siél no tiene nada que temer,que permita que se termine lainvestigacón cuando tenga queterminarse.a nixon le toó 18 mesesencontrarlo culpable.estaía obstruyendo lajusticia trump como alega?nos saló decir nada cuandoclinton se reunó con la fiscalfederal de la metas en obamapara que no sea encausar ahillary por cosas que todaíani se han aclarado.