La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Relacionados con esta ley de 1996. Tayhana garcía se nos une para ampliarnos.
Adelante. Muy buenas noches.
Miles de familias y cubanoamericanos siguen de cerca esta decisión que podría marcar un precedente alcance legal de este caso. Hablamos con nicolás gutiérrez, abogado que representa a los miembros de la asociación la corte suprema de estados unidos escuchó este lunes argumentos en un caso que podría marcar un precedente histórico sobre propiedades confiscadas en cuba tras la revolución de 1959.
Y es que al consolidar el poder, el régimen de fidel castro nacionalizó refinerías, puertos centrales azucareros y miles de empresas privadas sin compensación alguna. En 1996, el presidente clinton firmó la ley helms-burton, en cuyo capítulo tres permite que ciertos demanden a empresas que hoy se benefician de esas propiedades, algo que desde entonces ha estado vetado.
Desde el. 2019 mayo del 2019 ha habido como casi 50 demandas bajo este título.
Estas demandas son complejas, son costosas. Hemos logrado que dos de estas demandas ganaron en el nivel primero del distrito.
Después perdieron el segundo nivel de apelación y ahora han pedido. Y la corte suprema de los estados unidos le ha concedido una audiencia.
Durante la administración de obama, se autorizó que los cruceros de estados unidos viajaran a cuba. Uno de los demandantes son los dueños originales del muelle donde atracaban los barcos de royal caribbean.
También la empresa exxonmobil piden compensación bajo el título tres. La ley no incluye viviendas confiscadas.
Permite demandas por personas que eran los dueños. El 12 de marzo del 96, que fue cuando la ley pasó primero.
Segundo, que eran ciudadanos americanos. En esa fecha, terceros que tenían una propiedad comercial no residencial o si fue residencial, que ahora se está usando comercialmente, que el cuarto que valía más de 50.
000 dólares en esa época porque se eximen las pequeñas casas, que haya una empresa o americana o extranjera que esté beneficiándose económicamente de esa propiedad confiscada en sociedad con el gobierno de cuba. Hay un caso que sentó un precedente importante.
Bajo el título tres en abril del 2025, un jurado de miami le ordenó a la compañía de reservas expedia pagar 29. 8 millones de dólares a un residente de miami, nieto de los dueños de cayo coco, quien nos habló en exclusiva.
Que quede registrado que el cayo era de mi bisabuelo. La corte suprema emitirá su fallo antes de junio y su decisión podría redefinir como se aplica la ley helms-burton y cómo se reclaman bienes expropiados en cuba.
Por
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Relacionados con esta ley de 1996. Tayhana garcía se nos une para ampliarnos.
Adelante. Muy buenas noches.
Miles de familias y cubanoamericanos siguen de cerca esta decisión que podría marcar un precedente alcance legal de este caso. Hablamos con nicolás gutiérrez, abogado que representa a los miembros de la asociación la corte suprema de estados unidos escuchó este lunes argumentos en un caso que podría marcar un precedente histórico sobre propiedades confiscadas en cuba tras la revolución de 1959.
Y es que al consolidar el poder, el régimen de fidel castro nacionalizó refinerías, puertos centrales azucareros y miles de empresas privadas sin compensación alguna. En 1996, el presidente clinton firmó la ley helms-burton, en cuyo capítulo tres permite que ciertos demanden a empresas que hoy se benefician de esas propiedades, algo que desde entonces ha estado vetado.
Desde el. 2019 mayo del 2019 ha habido como casi 50 demandas bajo este título.
Estas demandas son complejas, son costosas. Hemos logrado que dos de estas demandas ganaron en el nivel primero del distrito.
Después perdieron el segundo nivel de apelación y ahora han pedido. Y la corte suprema de los estados unidos le ha concedido una audiencia.
Durante la administración de obama, se autorizó que los cruceros de estados unidos viajaran a cuba. Uno de los demandantes son los dueños originales del muelle donde atracaban los barcos de royal caribbean.
También la empresa exxonmobil piden compensación bajo el título tres. La ley no incluye viviendas confiscadas.
Permite demandas por personas que eran los dueños. El 12 de marzo del 96, que fue cuando la ley pasó primero.
Segundo, que eran ciudadanos americanos. En esa fecha, terceros que tenían una propiedad comercial no residencial o si fue residencial, que ahora se está usando comercialmente, que el cuarto que valía más de 50.
000 dólares en esa época porque se eximen las pequeñas casas, que haya una empresa o americana o extranjera que esté beneficiándose económicamente de esa propiedad confiscada en sociedad con el gobierno de cuba. Hay un caso que sentó un precedente importante.
Bajo el título tres en abril del 2025, un jurado de miami le ordenó a la compañía de reservas expedia pagar 29. 8 millones de dólares a un residente de miami, nieto de los dueños de cayo coco, quien nos habló en exclusiva.
Que quede registrado que el cayo era de mi bisabuelo. La corte suprema emitirá su fallo antes de junio y su decisión podría redefinir como se aplica la ley helms-burton y cómo se reclaman bienes expropiados en cuba.
Por
