La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Perder contigo en la comunidad . Comienza ya .
Hola. Hola.
Qué tal? Y bienvenidos.
Le saluda javier romero . Como de costumbre.
Oiga, gracias. Muchísimas gracias por permitirnos entrar a sus hogares hoy arrancamos hablando de inmigración.
Y es que. Recientemente el juez federal edward chen bloqueó el intento del gobierno de trump de poner fin al estatus de protección temporal conocido como tps , por sus siglas en inglés de venezolanos y haitianos para aclarar dudas relacionadas a este y otros temas migratorios, se encuentra con nosotros la abogada de y vicealcaldesa de la ciudad de doral , marin porras marin .
Gracias por estar acá. Gusto en verte .
Placer estar contigo. Javier .
Muchísimas gracias por estar con nosotros. Marín marin ante todo.
Cuáles fueron los argumentos principales del juez bueno, de la decisión que dio el juez chen se enfocó mayormente en cómo llegó la secretaria . No a decidir terminar el tps.
O sea , para terminar el tps o decidir extenderlo o terminarlo . Inmigración.
El departamento de homeland security tiene que consultar con varias agencias de hacer un análisis. Total de la circunstancias de las condiciones del país, de de de para ver si es seguro que las personas y los nacionales de ese país puedan regresar de una manera segura y entonces el argumento que hicieron los que demandaron fue que la secretaria no hizo toda la diligencia que tenía que hacer en consultar con las diferentes agencias de inmigración y por eso es que en la orden que emitió el juez chang dijo que por razones de no cumplir o seguir la recomendaciones de la evaluación.
Determinar falló en contra. .
O sea que no sigue los pasos adecuados . Así mismo, no consultó con la agencias no tan revisó ni hizo una evaluación completa sobre las condiciones del país , ya que permitieran un regreso a los venezolanos.
Y ahora qué está pasando? Por ejemplo, ahora con el tps de venezuela del 2021 y 2023?
Los permisos de trabajo se le renueva a los beneficiarios automáticamente la licencia. Cuéntame todo eso.
Que es importante hacer un resumen y es bien rápido. Sabemos que en marzo del 2021 fue la primera designación de tps de venezuela.
Después, en octubre del 2023, después este año, en enero, el secretario mallorcas, antes de salir de la administración y cambiar a la secretaria, no extendió el tps para ambos del 2021 y del 2023, que estaba supuesto a extenderse 18 meses hasta el próximo año, de ahí, en febrero, la secretaria no terminó el tps del 2021 y ahí es cuando se formó el septiembre la terminación del 2021 y después de septiembre cinco fue que escuchamos y vimos la corte emitir una una orden del juez chen , pasando esa terminaciones o qué significa que ahora todo revierte a la decisión de enero del mallorca que dice que los tps continúan los permisos de trabajo continúan hasta el próximo año . Por qué?
Porque los extendió 18 siguiente y muchas personas ya saben esto. Los abogados hemos tratado de correr la voz que las personas , debido a esta orden , tienen que aplicar para el tps.
No más tardar de septiembre diez y con eso van a estar . Protegidos .
Básicamente . A sí.
Permisos . O hay que aplicar para eso también.
Eso también depende eso por la mayoría . Si van a ser extendidos automáticamente , porque hay personas que aplicaron el año pasado , este año para la renovación, que también viene con el permiso de trabajo.
Si es que aplican para el permiso , trabajo que no han recibido decisión o notificación . Son esas personas estaban como en un limbo de que si aplican de tratando de dar la mejor asesoría diciéndoles que si pueden aplicar lo hagan .
Estamos también pensando y todavía está pendiente que cuenta con con ese requisito para los permisos de trabajo y para también la renovación, consultar con abogados y personas refutables que ofrecen estos servicios . Por porque cada caso va a ser un poco diferente.
Claro, muy bien. Bueno , los con el tps continúan en las cortes.
Qué es lo que viene ahora? Bueno , ahora falta que el gobierno decida si va a apelar o no .
Ya hicieron su primera solicitud a la corte para poder pasar la orden emitida por el juez , que era esperado. Pero decidir si van a continuar la apelación que tan isbel van a ir, porque también hay un nivel de la corte suprema que pueden esperando a ver que decide el departamento de seguridad nacional.
Entonces, abogada , cuál es su recomendación para los venezolanos y haitianos que tienen el tps? Bueno, mi primera recomendación siempre es consultar con un abogado de inmigración o con una organización que ofrezca estos servicios, que es repudiable.
Hay varias organizaciones sin fines de lucro que son acreditadas por el departamento de justicia para dar estos servicios. Esa es mi primera recomendación, porque como he dicho, cada caso es diferente.
Cada caso va a necesitar una cosa y también hay que evaluar el caso no solamente para tps, pero para ver cuáles otras opciones tienen las personas, porque muchos de los venezolanos que tienen la designación del tps también tienen un asilo pendiente. Claro.
Muchos están en la corte de muchos están en la oficina de inmigración. Y entonces es importante evaluar caso por caso , pero lo más importante es que tengan esa asesoría profesional , porque cada caso va a ser diferente.
Quedado bastante claro eso. Bueno, por otra parte, también se anunció que los inmigrantes que entraron de manera irregular por la frontera no tendrán derecho a fianza.
Qué hay detrás de esa medida ? Bueno, esto en verdad fue un poco de sorpresa para muchas personas.
Y también va a afectar a varias personas . Porque.
Porque afecta a las personas que entraron a través de la frontera sin autorización. Si , y ahora estas personas, aunque hayan por inmigración , están sujetas a ser detenidas sin fianza .
Y mientras están detenidos, van a tener la oportunidad de presentar sus casos. Verdad ?
Muchos de ellos van a ser casos de asilo que se pueden demorar muchos meses, muchos años. Pero cuando la la junta de apelación de inmigración, que es el vía, el board of decidió básicamente categorizar a estas personas que como personas que son sujetas a lo que le llaman detención mandatoria y esas personas.
Anteriormente no tenían esa designación. Se podía argumentar que eran personas que podían salir bajo fianza, pero ahora cambiaron y decidieron que estas personas si calificaban como sujetas a detención .
Mandatoria. Muy bien, muchísimas gracias .
Abogada, abogada marín porras , vicealcaldesa de la ciudad de doral. Hacemos una corta pausa y una cardióloga para conocer qué medidas podemos tomar para reducir el riesgo de sufrir un derrame cerebral.
Ya volvemos.