¿Tyler Robinson no puede enfrentar la pena de muerte en el juicio por el asesinato de Charlie Kirk?

SALT LAKE CITY, Utah – En un nuevo escrito judicial presentado la noche del 11 de agosto, los abogados que defienden a Tyler Robinson en el juicio por el asesinato del activista Charlie Kirk, afirman que la fiscalía no puede solicitar la pena de muerte en este caso debido a que el único disparo efectuado no generó un “gran riesgo de muerte” para terceros.

Los abogados defensores aseguran que la Fiscalía del Condado Utah “no cumplió en absoluto con su carga de prueba”, y no se demostró que durante el crimen se pusiera a otros en peligro, lo cual es un elemento clave para que se le pueda imputar el cargo de homicidio agravado.

No todos los homicidios en el estado son un delito capital; la fiscalía debe mostrar que el asesinato fue particularmente atroz, al contar con lo que se considera “un factor agravante”.

Agregaron que no se mostró que Robinson supiera que sus supuestas acciones generarían “un gran riesgo de muerte” para alguna otra persona, además de Charlie Kirk, una alegación base para que el caso sea elegible para la pena de muerte.

¿Tyler Robinson enfrentará pena de muerte por el asesinato de Charlie Kirk?

La defensa de Tyler Robinson dijo a la fiscalía que debe haber más que una “posibilidad” de que alguien más resultara dañado, sino una “alta probabilidad” de ello, por lo que solicitan al juez del Cuarto Distrito, Tony Graf, que desestime el factor agravante, que convertiría el delito en uno capital.

Si Graf accediera, esto impediría que el acusado enfrente la pena de muerte si es condenado.

Los abogados también solicitaron al juez que desestime otros cargos ya que, aseguran, la fiscalía no ha demostrado que haya pruebas suficientes de ellos. Es el caso de presunta manipulación de testigos por haber enviado mensajes de texto a su compañero de piso y pareja sentimental, Lance Twiggs.

La defensa rechazó las afirmaciones de que Robinson tuviera como objetivo a Kirk debido a sus opiniones políticas.

Por su parte, la fiscalía ha mencionado que el agravante en este caso es el uso de un rifle supuestamente por parte de Robinson para efectuar un único disparo desde lo alto de un edificio hacia una multitud, una bala que impactó en el cuello a Charlie Kirk, quien dirigía un discurso en la Universidad del Valle de Utah (UVU) el 10 de septiembre pasado.

El mes pasado, los fiscales presentaron pruebas que consideraron “abrumadoras”, incluyendo pruebas de ADN y supuestas confesiones del propio Robinson.

Mientras tanto, Tony Graf evalúa si se han presentado pruebas suficientes por parte de la fiscalía para que el caso siga adelante. Es probable que, cuando lo haya definido, emita un escrito para informar al respecto.

Está prevista una decisión el 1 de septiembre, así como un pronunciamiento sobre las mociones presentadas por ambas partes.
Tyler Robinson no se ha declarado culpable o inocente.

¿Quieres contarnos algo? Recibimos tus fotos y videos sobre lo que te inquieta en materia migratoria o cualquier asunto, en nuestra herramienta Repórtalo.

Te recomendamos