Andrea: han surgido opiniones de que estados unidos eníe tropas a éxico para luchar contra el narcotáfico, gestón para muchos es y hacer algo aí cae dentro del marco legal. De lo que no hay duda es que los legisladores quieren combatir de alguna manera la droga que llega a nuestro pís.

Osvaldo tiene ás. Osvaldo: van en aumento el úmero de poíticos que abogan por utilizar la fuerza contra organizaciones de narcotraficantes en éxico.

El expresidente y candidato donald trumphabla de mandar fuerzas especiales el territorio de nuestro vecino del sur. En operativos militares.

Otros senadores tambén hablan de mandar tropas al pís vecino. ¿qé ramificaciones tendá esto?

Para hablar del tema tendremos al profesor rúl de la universidad de losángeles, california. Muy buenas tardes, rúl.

Raul: buenas tardes. Osvaldo: esto es un tema espinoso porque sabemos que éxico siempre se ha rehusado a que haya cualquier influencia, participacón o agentes federales armados en su rúl: es lo que vamos a tener que esperar en los póximos 18 meses hasta la póxima eleccón.

Muy pocas bases para poder moverseiba a radicalizar sus actitudes atacando las íctimas ípicas que son unos migrantes, éxico y china que es como empeó donald trump y eso es lo que va a ír otra vez, otra vez inclusive, cada vez ás puntos. Lo ás probable es que van una guerra contra china en la frontera con éxico, pero la realidad es que cada vez se pone ás serio porque es ás militarizado el discurso.

Han creado esta imagen de una frontera sin control donde vienen todos los inmigrantes que ninguno esá trayendo drogas. Esán entrando en unos entonces, tienen muy poco sentido una visón militarizada de procesos mucho ás complejos, pero que no caen dentro de un ataque apoítico que es lo que esá tratando de armar.

Osvaldo: pero hay poíticos como el senador de arkansas que dice que esá dispuesto a mandar tropas, ún sin que exista la autorizacón del gobierno de éxico. ¿es esto posible, factible o es riículo?

Raul: es totalmente riículo y alguien comoél que fue a universidades, sabe muy bien que no tiene sentido, pero no tiene nada que ver con hacer sentido, tiene que ver con hacer caos y tratar de crear ás crisis y ás pavor dentro de los americanos que se moviliza por ser íctimas de atacados por mexicanos y hay que protegerlos con las fuerzas militares. Realmente y obviamente en éxico lo importante es que va a tener que dar respuesta a inicios de algunos discursos porque toda la nacón y el proceso poítico mexicano cualquier discusón de este tipo.

Han habido ás de 100 años. Laúltima vez que las tropas americanas invadierona éxico y eso es tambén reconocido.

Lo que va a tener que empezar a hacer éxico es decir " mira, la realidad es que el cartel esá dentro de estados unidos". El cartel es como se venden estas drogas en estados unidosy que esto es un tema de responsabilidad compartida.

No es tema de ataque poítico barato que es lo que se esá coyuntura podía el gobierno de éxico tal vez colaborar con estados unidos en operaciones militares conjuntas dentro de su territorio? Rúl: seía totalmente reículo, especialmente este gobierno hacer tal cosa.

¿cál es un objetivo militar? No esá claro.

Neceítan los marinospara ir a entrar a éxico, tienen los mexicanos. Yo creo que aqí se han abierto algunas puertas, actividades muy cercas y ópez obrador lo hizo con donald trump.

Hizo alún discurso estraégico de estados unidos sur, por ejemplo. Yo no creo que por aí va la discusón poítica dentro de de aceptar este tipo de cosas.

Van a tener que responder inteligentemente. El congreso es real, los senadores son fuerzas reales, no pueden imponer su perspectiva, pero í puede causar un importante que se tiene que tener y manejar a un nivel ás alto y ás inteligente de lo que esá teniendo en este momento.

Oposicón de éxico, y miles de muertes anuales por sobredosis en estados unidos y la presón por intervenir militarmente sigue creciendo. ¿habá un momento donde no se puede evitar que se intervenga, aunque sea de forma limitada?

Rúl: mira, de nuevo, las muertes de droga en estados unidos es porque estados unidos esá adicta a estas drogas y que hay fuerzas de distribucón muy poderosas en estados unidos. Si quieren usar las tropas, ¿para qé se va a necesitar el eército para explotar laboratorios.

Bueno, hay laboratorios por todo el mundo e inclusive,de muchas de las empresas farmaéuticas ás grandes del mundo produciendo esas drogas. No tiene sentido ver estocomo un problema que tiene respuesta militar como se ha planteado y no, creo que va a haber un rechazo por completo dentro de éxico, de cualquier intento y debe de ser aqí dentro de este pís.

Hay una crisisde uso de droga en este pís que no tiene nada que ver con éxico, tiene que ver con la manera en ómo hay epidemias en ciertas comunidades y ciertas partes para muy claramente poder definir en un mapa. Entonces, si quiere atacar las rícesaí esá tu mapa militar y empieza a hacer algo real en vez de tratar de crear guerras internacionales.

Osvaldo: hay quienes dicen que muchos de esos poíticos republicanos esán empujando para que se califique estos organizaciones de narcotraficantes como organizaciones terroristas y justificar el uso de fuerzas armadas contra ellas igual que se hiciese en otros píses donde estados unidos tuvieron que intervenir. ¿seía esta la puerta trasera o es sencillamente fuera de la mesa?

Raul: no me sorprende para nada que esén haciendo este tipo de tienen una serie de propuestas ya bien planificada. Esto es un trabajo de esá planteando.

Y ás que nada tiene un objetivo igual a lo que ás alá de eso no tiene ninún sentido esto. La calificacón de