La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ presentador: aunque afganisán esé geogáficamente lejos. Lo que esá pasando alá tiene mucha implicacón para estados hace 20 años que este pís les declaó la guerra al terrorismo y hoy la capián de afganisán esá tomada por el talián.
En esa guerra contra el terrorismo adeás hemos pedido muchas vidas. Nos acompaña el analista poítico miguel salas.
Lo primero que hay que decir producto de un acuerdo al que lleó donald trump con el talián. Miguel: exactamente, este acuerdo fue hecho con donald trump, negociado por mike pompeo.
Aqí culpa hay para todos. Aqí hay culpa en todo aspecto para todos los partidos y todos los presidentes.
Presentador: y al qaeda tambén. Sugerido que lo que vimos en afganisán estos ías era diícil de evitar.
¿estas de acuerdo que era tan diícil de evitar? Miguel: yo creo que el debacle que ocurró se hubiera planeado la salida de una forma mucho ás eficaz.
Procesando las visas, sacando a la gente. Por supuesto, no creo que ninguno de los que esán en la inteligencia vían queél iba a colapsar con la rapidez que colapó este llamado eército afgano de 300.
000 personas armados, , armamento norteamericano, pero í, creo que tambén el colapso es de la inteligencia estadounidense. Presentador: estados unidos decidó retirarse sin tener aseguradas medidas para el peor para la evacuacón suficiente de aliados y ciudadanos estadounidenses.
¿qé explica este descuido que creo yo que la palabra descuido se queda corto? Miguel: yo creo que teían fe en el proyecto.
Teían fe que en el eército que haían entrenadoy adeás con riquezas tremendas para las compías armamentista, pero este eército no teía la voluntad de luchar. Este eército nunca se enfrenó con armas al talián en losúltimos 11 ías.
Creo que por una parte del eército cró lo que el mismo esá diciendo, que el gobierno iba a durar tres meses para que cayera y se encuentran hace esta triste realidad. Presentador: esta guerra le cosó la vida a decenas de miles en afganisán.
A ás de 2300 en estados unidos, muchos de ellos eran hispanos, muchos de ellos en california. ¿murieron en vano?
Migu yo nunca digo que unael persona muere en vano. Miguel: pero el proyecto.
El talián fue expulsado del gobierno en 2001. Estados unidos ún se queó 10 años ás con el llamado proyecto de nacón.
Ese proyecto era falso, era imposible de lograr creo que en ese contexto lo que faló fue presentador: ¿qé sigue para afganisán? ¿qé debe hacer estados unidos para garantizar el respeto elemental a las libertades?
Miguel: alí el problema fundamental es si van a negociar con el talián o no. Parece que esá negociando con presidentes anteriores.
Creo que la resistencia en estados unidos era no negociar con el talián bajo ninún contexto. Creo que eso podía impedir cualquier negociacón.
El que tiene el estado son los talibanes. Presentador: el regreso de que el talián eleva el riesgo a la seguridad nacional?
¿qé tan peligroso es en cuanto al terrorismo lo que ha pasado en afganisán? Miguel: yo creo que podía ser peligroso, pero recordemos que ella al qaeda y otros grupos se han dispersado.
Esán en ía saud al norte de áfrica. El reto no solamente seá afganisán.
Esán dispersos por últiples partes del medio oriente y del norte deáfrica. Presentador: alí esá.
20 años despés estamos hablando del talián y de al qaeda. Miguel, gracias por esta
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ presentador: aunque afganisán esé geogáficamente lejos. Lo que esá pasando alá tiene mucha implicacón para estados hace 20 años que este pís les declaó la guerra al terrorismo y hoy la capián de afganisán esá tomada por el talián.
En esa guerra contra el terrorismo adeás hemos pedido muchas vidas. Nos acompaña el analista poítico miguel salas.
Lo primero que hay que decir producto de un acuerdo al que lleó donald trump con el talián. Miguel: exactamente, este acuerdo fue hecho con donald trump, negociado por mike pompeo.
Aqí culpa hay para todos. Aqí hay culpa en todo aspecto para todos los partidos y todos los presidentes.
Presentador: y al qaeda tambén. Sugerido que lo que vimos en afganisán estos ías era diícil de evitar.
¿estas de acuerdo que era tan diícil de evitar? Miguel: yo creo que el debacle que ocurró se hubiera planeado la salida de una forma mucho ás eficaz.
Procesando las visas, sacando a la gente. Por supuesto, no creo que ninguno de los que esán en la inteligencia vían queél iba a colapsar con la rapidez que colapó este llamado eército afgano de 300.
000 personas armados, , armamento norteamericano, pero í, creo que tambén el colapso es de la inteligencia estadounidense. Presentador: estados unidos decidó retirarse sin tener aseguradas medidas para el peor para la evacuacón suficiente de aliados y ciudadanos estadounidenses.
¿qé explica este descuido que creo yo que la palabra descuido se queda corto? Miguel: yo creo que teían fe en el proyecto.
Teían fe que en el eército que haían entrenadoy adeás con riquezas tremendas para las compías armamentista, pero este eército no teía la voluntad de luchar. Este eército nunca se enfrenó con armas al talián en losúltimos 11 ías.
Creo que por una parte del eército cró lo que el mismo esá diciendo, que el gobierno iba a durar tres meses para que cayera y se encuentran hace esta triste realidad. Presentador: esta guerra le cosó la vida a decenas de miles en afganisán.
A ás de 2300 en estados unidos, muchos de ellos eran hispanos, muchos de ellos en california. ¿murieron en vano?
Migu yo nunca digo que unael persona muere en vano. Miguel: pero el proyecto.
El talián fue expulsado del gobierno en 2001. Estados unidos ún se queó 10 años ás con el llamado proyecto de nacón.
Ese proyecto era falso, era imposible de lograr creo que en ese contexto lo que faló fue presentador: ¿qé sigue para afganisán? ¿qé debe hacer estados unidos para garantizar el respeto elemental a las libertades?
Miguel: alí el problema fundamental es si van a negociar con el talián o no. Parece que esá negociando con presidentes anteriores.
Creo que la resistencia en estados unidos era no negociar con el talián bajo ninún contexto. Creo que eso podía impedir cualquier negociacón.
El que tiene el estado son los talibanes. Presentador: el regreso de que el talián eleva el riesgo a la seguridad nacional?
¿qé tan peligroso es en cuanto al terrorismo lo que ha pasado en afganisán? Miguel: yo creo que podía ser peligroso, pero recordemos que ella al qaeda y otros grupos se han dispersado.
Esán en ía saud al norte de áfrica. El reto no solamente seá afganisán.
Esán dispersos por últiples partes del medio oriente y del norte deáfrica. Presentador: alí esá.
20 años despés estamos hablando del talián y de al qaeda. Miguel, gracias por esta
