Entrada. Marcela: muchos residentes permanentes siguen preocupados por su estatus migratorio por las medidas el presidente trump.

Rúl: muchos de ellos podían ser rechazados o deportados si se considera que son una carga para el gobierno. Marcela: le damos la bienvenida a raed gonález, experto en inmigracón.

De acuerdo estos lineamientos del gobierno, existe alguna posibilidad para un residente permanente de perder ese estatus? Raed: los residentes permanentes no tiene que perder ese estatus.

Los que tienen la visa de inmigrantes para entrar como residente, podían estar a riesgo. El residente permanente que ya le demostó al gobierno que no seá una carga, que esá saliendo de viaje y que regresa, no tiene que preocuparse menos que tenga un caso criminal.

Alí í se considera que esta pidiendo ambicón y podían verificar si esá pidiendo ayuda. Rúl: nuestra redaccón se ha visto inundada por personas que no saben si pueden salir, y sobre todo regresar con tranquilidad.

En este caso espeífico, las tranquilidad a quienes ya son residentes permanentes sin antecedentes penales? Raed: si antecedentes penales no hay ninún problema.

No van a ser considerados como una carga ública. Primero, esa regla todaía esá en su periodo de comentarios.

Es probable que salga para el año que viene en alún momento de la primavera. Esa regla ún no ha entrado en vigor todaía.

Hay reportajes que esá hablando sobre las personas que van a pedir la residencia en el futuro, o los que van a solicitar visa, y no los que ya las tienen. Esa regla va ser prospectiva.

En adelante de ser aprobada, se podía resultar afectado. Ahora propone una órmula para los que han recibido beneficios del estado.

Y recibiste beneficios durante ás de un año, se va a considerar que eres una carga ública. Si recibiste beneficios monetarios y no monetarios.

Un plan édico o beneficios de asistencia de estampillas, al combinar los dos, si los tuviste durante ás de nueve meses en losúltimos tres años, se podía considerar carga ública. Ahora mismo, el gobierno no