La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Indocumentados. Desde la capital texana en el desenlace y lazar de acciones de los involucrados.
David: el juez federal de la corte herald del distrito o el mismo que o otoró en el departamento de justicia sequen breel 2023 track el estado de ío bravo escucó los argumentos por ás de 3 horas en una audiencia donde no se permitieron ámaras el departamento de justicia de los estados unidos y derechos civiles demandaron al estado a principio de enero argumentaron que la ley es evidentemente antiinmigrante y le pidieron al juez y la declare inconstitucional, la sb4 esá pactada para entra en vigencia el 5 de marzo le otorga poder al estado para restar migrantes emitirórdenes de expulsón, y por otro lado los abogados estatales afirmaron que la sb4 esá dentro de sus derechos señalando que las acciones no van ás alá de las acciones federales por la entrada ilegal durante la audiencia el juez dijo que simpatizaba por los desaíos fronterizos de texas, pero se mostó un tanto eséptico respecto al estado durante sus argumentos les hizo muchas preguntas, al final de la audiencia le dijo que trataía de dar un veredicto lo antes posible para que antes del caso que lo declare del estado de texas tenga la oportunidad de girar este proceso a la corte del quinto circuito al concluir la audiencia ólo la parte demandante ólo o fue entrevistada y dijeron sentirse confiado de que el juez fallaá a su favor. Elárea de inmigracón es un área que ólo o el gobierno federal puede regularno hay ninún espacio para el estado de texas, hacer lo que ha hecho con la sb4 y estamos luchando