Esta mañana armando olmedo, nuestro asesor jurídico de televisa univisión. Muy buenos días.

Bienvenido. Realmente ya entró en vigor la regla final del departamento de seguridad nacional sobre carga pública y cuál grupo de inmigrantes afecta directamente?

Esto afecta a la mayoría de personas que estén pidiendo una visa de no inmigrante. Para las visas de inmigrantes, cualquier tipo de residencia excluidos están ciertos grupos como la visa televisa u asilados pero la mayoría de personas, por ejemplo, que estén buscando ajustar arreglar a través de un familiar el concepto de carga pública nuevo va a ser obviamente, dependiendo del caso, según las demandas que todavía están en pie.

Y armando la pregunta de rigor de muchos. Un inmigrante o familia ha recibido ayudas del texas el snap.

Esto le afectará automáticamente si va a pedir la residencia. Puede afectarle.

Si esto es importante, reconsiderar esto va a ser un factor tomado en consideración, pero un oficial va a tomar todo en su totalidad, o sea, va a recibir toda la evidencia y el hecho de que una persona haya recibido un beneficio público basado en ingreso no significa que no le vaya a dar el beneficio de la residencia. Lo que significa es que tiene que presentar otros factores que puedan demostrar que la persona va a ser autosuficiente en el futuro.

También es importante reconocer que ahora el gobierno sí. Ellos determinan de que por carga pública, si ellos consideran que la persona en el futuro va a ser carga pública, niegan el que el caso le va, le va a dar la oportunidad de presentar también lo que sería una fianza de carga pública que puede variar en miles de dólares para que le puedan otorgar el beneficio.

O sea, eso ya está en el marco de lo que viene bajo este nuevo. Esta nueva implementación de la regla.

Y ahora la regla final del departamento de seguridad nacional sobre carga pública puede ser detenida en las próximas horas o incluso días. Podría ser.

Por eso hay dos demandas pendientes. Puede presentar por varios estados, así que hay que ver qué sucede con esas demandas.

Lo que se puede decir es que esas demandas puede ser que para la implementación de la carga o tal vez permitan que la implementación sigan lo que se analiza la legalidad. O sea, hay varias, hay variantes en eso.

Lo que sí sabemos es que de hoy en publicado como regla, toda persona tiene que estar consciente de que cualquier uso de beneficios puede en un futuro ser considerado, porque al fin de cuentas, la ley de que tomar en consideración cosas como edad, salud e ingresos para determinar que la persona no va a ser una carga pública porque carga pública haría la persona inadmisible a los estados unidos. Está en la ley de inmigración.

Es cuestión de cómo se aplica y cómo se interpreta. A base de esta nueva regla.

Y abogado. Ahora hablemos del asilo.

Qué está pasando con los casos de asilo? Afirmativo en las cortes de inmigración y cuál es el mensaje que envió el departamento de seguridad nacional a través de su asesor jurídico?

Bueno, mensaje muy fuerte. Ellos le han mandado una respuesta a un pedido de información por parte de la asociación de abogados inmigración americanos, donde ellos básicamente están diciendo nuestro hemisferio que mayoría de personas que han presentado casos de asilo y que vienen de países de nuestro hemisferio califican para el beneficio y están diciendo que tiene que haber un actor público, un actor gubernamental, en contra de la persona y que ellos creen que la mayoría de los casos presentados son frívolos.

Entonces es una respuesta muy fuerte. Ellos reconocen que hay un problema que está basado en el hecho que hay tantos casos acumulados, pero la respuesta de ellos es que se han acumulado porque hay reconocen que se han acumulado muchos casos porque ellos no le han dado recursos al procesamiento de esos casos.

Entonces es interesante ver el posicionamiento del gobierno y hay que ver ahora cómo esto ahora se aplica en los casos de asilo. Afirmativo, ya lo estamos viendo por el lado de los de los tribunales.

Habrá caso afirmativo. Esto más bien fortalece lo que ya hemos visto que ellos han ido implementando, que es un recrudecimiento, cerrando el cerco de asilo para eliminar los millones de casos que están pendientes con no solamente sino con los el documento advierte sobre consecuencias severas, por ejemplo, por presentar solicitudes de asilo que se consideren sin fundamento o frívolas con un inmigrante.

Saber si su caso tiene un mérito antes de someterlo. Muy buena pregunta, porque muchos inmigrantes usaron o presentaron esos casos a base de que, bueno, un notario público se presentó, lo presentó e un consultor, incluso habían iglesias que lo presentaban y que hacían , presentaban esos casos uno igualito al otro usando un machote, un borrador para todos los casos.

El problema es que los casos de cirilo tienen que ser, al fin de cuentas, muy individualizados y eso luce como fraude. Por qué?

Porque van a decir por qué todas las personas tienen el mismo tipo de reclamo. Las personas que no hayan presentado el caso con un abogado se les recomendaría que vayan con un abogado de migración especialista en asilo para ver cómo pueden fortalecer e individualizar ese caso que ahora está presente con inmigración.

Si lo citan a una entrevista, puede presentar esa evidencia. Si lo citan a un tribunal, puede presentarla.

Recordemos que esas son cosas que también el gobierno eliminando. Si ellos creen que un caso es frívolo, tal vez ni le den la cita a la persona y eso es problemático.

Fortalecerlo lo máximo posible y esperar y tener la oportunidad de poder fortalecerlo frente a un oficial de inmigración o frente a un juez, el que le toque. Agradecemos a nuestro asesor jurídico de televisa univisión