Elecciones de medio término: El 58% de los votantes rechazan la Propuesta 30
FRESNO, California.- La Propuesta 30, que buscaba imponer un aumento del 1.75% al impuesto sobre la renta a las personas físicas que ganan más de $2 millones de dólares al año fue rechazada por el 58.6 por ciento de los votantes.
Estos fondos hubieran sido destinados al Clean Cars and Clean Air Trust Fund (CCCATF) y pagarían reembolsos de autos eléctricos, infraestructura de carga para esos vehículos, prevención y combate de incendios forestales y capacitación de bomberos. Analistas estimadron que, de haberse aprobado la Propuesta 30, se hubieran recaudado hasta $5 mil millones de dólares al año.
¿Los pros y los contra de la Propuesta 30?
El Partido Demócrata de California y grupos a favor de la justcia ambiental pedían a los californianos más ricos que vieran el aumento a los impuestos como una inversión pública equitativa y sostenida para un sistema de transporte más limpio y la prevención de incendios forestales catastróficos.
De acuerdo con los partidarios de la proposición, ésta hubiera ayudado a la creación de empleos ecológicos bien pagados y a construir una red de cargadores de vehículos eléctricos en todo el estado.
Uno de los principales opositores a la aprobación de la Prouesta 30 fue el gobernador demócrata Gavin Newsom, con el argumento de que un aumento en los impuestos podría interrumpir los ingresos fiscales del estado y hacer más inestables sus finanzas.
California tiene la tasa tributaria más alta de todo el país y los opositores consideraban que con la inflación y los precios de la gasolina al alza, no es un buen momento para aumentar los impuestos.