La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Ese país, indaga para reconstruir lo ocurrido. A poco más de un año de su muerte, un tribunal en inglaterra busca desempolvar el asesinato de lucy harrison, de 23 años.
La mujer visitaba a su padre en su casa en prospect, al norte de dallas, cuando el 10 de enero de 2025, una bala en el pecho la mató. En el sótano.
Nunca imaginé que sería asesinada en estados unidos, donde debió estar segura, dijo su madre desde el reino unido. Su novio, que había venido con ella en este viaje, declaró ante el tribunal de ese país que antes de la muerte lucy y su padre, chris harrison, discutieron acaloradamente sobre una agresión sexual y donald trump, y que luego, ese mismo día, antes de regresar al reino unido, su padre la llevó a su dormitorio.
Hubo un disparo. Lucy terminó en el suelo mientras su padre gritaba pidiendo ayuda.
Agregó que a ella le incomodaba que su padre tuviera armas. Yeah, we feel good news.
You're not. Keep it safe from harm.
El padre no asistió a la audiencia, pero mediante una declaración aseguró que al mostrársela a su hija, se produjo el disparo. La autopsia reveló que la bala le entró por el lado derecho del pecho, perforó el tórax, pulmones, esófago, la arteria aorta y la costilla antes de salir por la espalda.
Conclusión. Homicidio.
La policía de prospect remitió el caso a un gran jurado, el cual dictaminó que no habían suficientes evidencias de crimen para ir a juicio. Desde las 07:00 de este miércoles, llamamos varias veces a la policía de esa ciudad.
Enviamos tres correos electrónicos, una solicitud de récords. Aún no tenemos respuesta.
Contactamos a la fiscalía del condado collins. Nos dijeron.
No tenemos registros del caso. Esta fiscalía no conserva los registros de casos que no resultaron en una condena o sentencia.
Algo que hasta el año pasado la fiscalía podían hacer. A finales del 20 25, el estado de texas pasó una ley en la cual ahora lo hacen mandatorio mantener la información siendo confidencial todavía, pero creando un récord de toda la documentación presentada al gran jurado en el pasado.
Podría haber la posición de que un condado u otro , eh, dejara o terminara o cancelar información. Si ese caso al ser presentado al gran jurado,