Hasta el momento, no se le ha pedido a los residentes que ahorren electricidad, pero estaremos atentos a cualquier miguel: con el paso de los foros ha surgido nueva informacón a nivel policial sobre el caso del niño que muró luego de ser mordido por tres perros. Angelina: este caso hace que nos preguntemos, que pensemos sobre esas visitas que hacemos en lugares donde hay una mascotas, estamos seguros?

Lester esta investigando sobre algunas implicaciones legales de los dueños de los perros o las mascotas. Lester: buenos ías.

Se sabe haía tres perros en esta residencia, haía 4 niños en el momento del accidente. Elúnico que no viía aí fue el pequeño que fue atacado.

Los perros pesaba uno de los perros pesaba ás de 100 libras. La policia dice que no van a tocar el tema para respetar la familia.

Habé con un abogado de accidentes y le preguné los aspectos legales que puede el aspecto civil. >> una es cuando el perro se le conoce por tener tendencias violentas porque ataó anteriormente, en ese caso es la culpabilidad autoática.

Lester: si el perro no tiene un historial y es la primera mordida, se puede calificar como una negligencia. No se actó responsablemente y se deó al perro anda sin correa.

Del otro lado, cál es el aspecto que protege a un dueño de perro? Sin importar el historial del perro, debe haber un actuar responsable.

Tambén,él dice factores que pueden ser de defensa. >> el invitado esá molestando al perro y no tiene tendencias posible defensa.

Si alguien deja el correo y esá por motivos legales, pero un intruso, puede ser una defensa. Tambén, si no sabes que tiene tendencias violentas, es una defensa.

Lester: eso es lo que ocurre, los perros esán en custodio de la policia, la poliía esta esperando que el dueño renuncie a los perros para dar el siguiente paso. Si el dueño no decide denuncia a los perros van a presentar un documento a la corte para que puedo declarar a los perros