Conocida como anti ciudades santuario. Platicamos con íderes y funcionarios y tiene las reacciones.

Andrea: muy buenas tardes. Estamos llegando justo en ese momento al foro sobre la sb4, auspiciado por univisón que se estaba llevando a cabo la iglesia caólica san lucas en la ciudad de irving.

Recibimos la noticia por twitter e inmediatamente le solicitamos a uno de los asistentes, a uno de los presentadores que la diera a conocer entre los asistentes. Esta fue la reaccón uánime que pudimos observar de las 550 personas que estaban aqí.

Í se puede! Andrea: con ágrimas, aplausos y un úbilo explosivo recibieron los asistentes al foro la noticia de que el juez federal garía haía frenado temporalmente parte de la ley sb4, mientras estudia su constitucionalidad.

La misma iba a entrar en vigencia en los póximo ía. Iba a habilitar los poliías a preguntar el estatus migratorio de cualquier persona que paraán o detuvieran.

Adeás eran obligados a colaborar con inmigracón. Vamos a escuchar a un capián del departamento de la poliía de la ciudad de irving.

Los abogados de la ciudad tienen que examinar exactamente lo que dijo la corte para determinar qé es lo que va a pasar ahora para nosotros. No hay que bajar la guardia, sencillamente y con independencia total del alcance de esta medida, las cosas contiúan.

Va a permanecer esa sensacón de incertidumbre. Ahora se va a dosificar.

Hay que ver la medida que viene la hora, ómo se va contraatacar esta media que se toó la corte. Hay que estar con los pies de plomo y con los pies de la tierra.

Andrea: es una victoria que no se logra la ciudad de que presentaron una demanda colectiva contra la ley, sino tambén para todos los indocumentados que se iban a ver afectado. Muchos padres y madres de familias estaban preparando, tramitando poderes para establecer la custodia de sus hijos en caso de que fuera deportado.

El ónsul general de éxico en dallas le recomenó seguir con esos planes. Éste es un precepto de la ley y se lo voy a leer, es un fallo de 94 áginas donde el juez dijo que hay evidencia contundente de que funcionarios locales, incluyendo al elemento los del orden úblico de que la ley sb4 podía dañar la confianza ública y provocar que las comunidades y vecindarios sean menos seguros y de que la localidades sufran consecuencias ecoómicas que por consiguiente dañaía al estado de texas.

Espeíficamente al tres precepto, tres cáusulas en esta ley que al parecer fueron las ás probleáticas para este juez. Primero que nada, las árceles ya no estaán sujetas a colaborar con ice.

Eso es algo que nosotros víamos que era anticonstitucional. Segundo, los alguaciles solo jefe de la poliía van a poder prohibirle a las personas, a los oficiales pedir estatus, aunque realmente el juez no habla acerca de la prohibicón de los oficiales de pedir estatus migratorio a las personas que ellos puedan parar, las personas o los que vayan manejando en un coche, por ejemplo, no esán sujetos a decir el estatus legal a esas personas.

Andrea: cál crees que es que podía ser o tendía que ser el trabajo ahora de lo departamento de la poliía? Muchos se estaban preparando de comenzar implementarla porque iba a ser ley.

Este fallo es preliminar, nosotros lo sabemos pero creo que el trabajo de la poliía hoy en ía seá a volver a revisitar las poíticas que tambén internamente. Muchos de ellos ya la teían escritas.

Poíticas que reflejen realmente la decisón del juez ha emitido hace unas cuantas horas y las previsiones que hicieron para que no se puedan implementar y que no haya una confusón entre sus oficiales qé poíticas son legales de implementar y cáles no. Andrea: muchas gracias.

Reiteramos, es una medida temporal y parcial. Es una batalla ganada, pero no la guerra.

Hay que estar pendientes en los póximo ías porque obviamente saldán a la luz ública aálisis y las autoridades estaán dirigiendo sus mensajes a las personas que