La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Fue la decisión del juez? Adelante .
Angelina. Miguel ángel.
Me encuentro acá, a las afueras de la corte. Donde hace minutos terminó lo que fue esta audiencia en el tribunal de distrito judicial 199.
En lo que fue esta audiencia para reducir la fianza de carmelo anthony, un joven. De 17 años que fue acusado de asesinato.
La jueza a cargo, ángel del caso, decidió reducir la fianza que originalmente era de 1 millón de dólares a 250. 000.
Durante la clara al establecer una serie de condiciones estrictas para anthony, que deberá cumplir , entre ellas, se le ordenó que use un localizador electrónico en todo momento que se reporte cada viernes ante las contacto alguno a través de redes sociales. También se le prohibió hablar públicamente del caso consumir alcohol , drogas y deberá estar bajo la supervisión constante de un adulto importante destacar que eh dijo la jueza que si violaba cualquier tipo de estás normativas regresaría nuevamente a la cárcel .
Escuchemos las esta audiencia . >> every tekton as the right to defend themselves when they reasonably fear for their life self-defence is a protection that applies each and every one of us .
There are too sides to every story . Entre las cosas importantes que reflejaba el abogado.
Decía que bueno que esta historia tenía obviamente dos caras, dos situaciones de familia que obviamente se ven involucradas. Y decía que bueno, que hay que esperar.
Obviamente el desarrollo también. Él decía y comentaba acerca de lo justo que era hacer la reducción de esta carmelo, anthony pueda tener también otras oportunidades.
La jueza también explicó que estaba tomando en cuenta todos los factores involucrados , incluyendo el impacto de ambas ese análisis antes de tomar su decisión en la audiencia, también testificó el padre del acusado , andrew anthony. Fue presentado por la defensa con el objetivo de demostrar los lazos así como su situación económica.
Según se expuso, se trata de una familia de cinco integrantes con ingresos promedio, lo cual hacía difícil cubrir el millón de dólares previamente fijado . Por otra parte, la fiscalía también reflejó lo que eran sus argumentos tratando de defender su hipótesis y también haciendo , dejando claro que también había una iniciativa para recolectar dinero y que posiblemente con esto la familia podría cubrir lo que era la fianza del millón de dólares.
Sin embargo, la jueza terminó decidiendo en su análisis que era justo bajar esta fianza, pero colocarle ciertas normativas y reglas a anthony para que estuviera en cárcel. Arresto en domiciliario en su casa .
Después de fijar la fianza y que únicamente podía salir a visitar a su abogado y con la reportarse ante la jueza
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Fue la decisión del juez? Adelante .
Angelina. Miguel ángel.
Me encuentro acá, a las afueras de la corte. Donde hace minutos terminó lo que fue esta audiencia en el tribunal de distrito judicial 199.
En lo que fue esta audiencia para reducir la fianza de carmelo anthony, un joven. De 17 años que fue acusado de asesinato.
La jueza a cargo, ángel del caso, decidió reducir la fianza que originalmente era de 1 millón de dólares a 250. 000.
Durante la clara al establecer una serie de condiciones estrictas para anthony, que deberá cumplir , entre ellas, se le ordenó que use un localizador electrónico en todo momento que se reporte cada viernes ante las contacto alguno a través de redes sociales. También se le prohibió hablar públicamente del caso consumir alcohol , drogas y deberá estar bajo la supervisión constante de un adulto importante destacar que eh dijo la jueza que si violaba cualquier tipo de estás normativas regresaría nuevamente a la cárcel .
Escuchemos las esta audiencia . >> every tekton as the right to defend themselves when they reasonably fear for their life self-defence is a protection that applies each and every one of us .
There are too sides to every story . Entre las cosas importantes que reflejaba el abogado.
Decía que bueno que esta historia tenía obviamente dos caras, dos situaciones de familia que obviamente se ven involucradas. Y decía que bueno, que hay que esperar.
Obviamente el desarrollo también. Él decía y comentaba acerca de lo justo que era hacer la reducción de esta carmelo, anthony pueda tener también otras oportunidades.
La jueza también explicó que estaba tomando en cuenta todos los factores involucrados , incluyendo el impacto de ambas ese análisis antes de tomar su decisión en la audiencia, también testificó el padre del acusado , andrew anthony. Fue presentado por la defensa con el objetivo de demostrar los lazos así como su situación económica.
Según se expuso, se trata de una familia de cinco integrantes con ingresos promedio, lo cual hacía difícil cubrir el millón de dólares previamente fijado . Por otra parte, la fiscalía también reflejó lo que eran sus argumentos tratando de defender su hipótesis y también haciendo , dejando claro que también había una iniciativa para recolectar dinero y que posiblemente con esto la familia podría cubrir lo que era la fianza del millón de dólares.
Sin embargo, la jueza terminó decidiendo en su análisis que era justo bajar esta fianza, pero colocarle ciertas normativas y reglas a anthony para que estuviera en cárcel. Arresto en domiciliario en su casa .
Después de fijar la fianza y que únicamente podía salir a visitar a su abogado y con la reportarse ante la jueza
