La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Infectado. El futuro de daca, en una corte de apelaciones se escuchan los argumentos sobre la legalidad del programa.
>>nos acompaña el abogado especialista en inmigracón. Bienvenido.
Estamos hablando de ás de 600,000 beneficiarios, esán buscando que se anule . El argumento se dice es que se coloó un peso indebido sobre los estados y fue un abuso del esta audiencia ?
>éste la primera audiencia donde una corte de apelacón, entro ir de verdad el argumento que presentado texas y otros ocho estados de que daca es inconstitucional. Uno de los casos que vimos este mes, posiblemente pueda atacar el argumento del estado de texas.
Afectados en estos momentos ? Sabemos que los estados no esán dejando que nuevos solicitantes traé de obtener este tipo de proteccón.
>>basado en argumentos se pueden ver afectados los ás de 600,000 personas. Ellos podían perder sus permisos pero mismo tiempo tenemos un úmero 100,000 posibles personas que no han aplicado, tenemos muchos óvenes en las escuelas que no tienen esa oportunidad y se van a ver perjudicados si llega a haber una decisón negativa.
>>los que nos escuchan en esos momentos o familias, como tiene que actuar en estos momentos ? >>deben renovar el permiso inmediatamente, asesorarse legalmente.
En muchas ocasiones gente que tiene daca puede tener otras posibilidades. >>hemos escuchado casos donde se han ido disminuyendo esas aplicaciones del programa, por qé no lo quieren solicitar de nuevo ?
>>hace cinco años con el expresidente donald trump termió el programa y haía una peícula de detencón y procesamiento, mucha gente si estaban en el programa de daca lo iban a poner en una corte. Eso no sido el argumento presentado por el gobierno, sabemos que ellos no tienen esa intencón aí que es importante aplicar y renovar.
>>por la naturaleza de este caso, se podía conocer una decisón ? >>es una sola audiencia, son tres jueces es ás seguro que o semanas.
Hemos ído y visto en cortes federales, no me extrañaía que de pronto en un par de ías sepamos algo. >>muchas gracias por acompañarnos esta mañana y tratar de ilustrarnos un poco
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Infectado. El futuro de daca, en una corte de apelaciones se escuchan los argumentos sobre la legalidad del programa.
>>nos acompaña el abogado especialista en inmigracón. Bienvenido.
Estamos hablando de ás de 600,000 beneficiarios, esán buscando que se anule . El argumento se dice es que se coloó un peso indebido sobre los estados y fue un abuso del esta audiencia ?
>éste la primera audiencia donde una corte de apelacón, entro ir de verdad el argumento que presentado texas y otros ocho estados de que daca es inconstitucional. Uno de los casos que vimos este mes, posiblemente pueda atacar el argumento del estado de texas.
Afectados en estos momentos ? Sabemos que los estados no esán dejando que nuevos solicitantes traé de obtener este tipo de proteccón.
>>basado en argumentos se pueden ver afectados los ás de 600,000 personas. Ellos podían perder sus permisos pero mismo tiempo tenemos un úmero 100,000 posibles personas que no han aplicado, tenemos muchos óvenes en las escuelas que no tienen esa oportunidad y se van a ver perjudicados si llega a haber una decisón negativa.
>>los que nos escuchan en esos momentos o familias, como tiene que actuar en estos momentos ? >>deben renovar el permiso inmediatamente, asesorarse legalmente.
En muchas ocasiones gente que tiene daca puede tener otras posibilidades. >>hemos escuchado casos donde se han ido disminuyendo esas aplicaciones del programa, por qé no lo quieren solicitar de nuevo ?
>>hace cinco años con el expresidente donald trump termió el programa y haía una peícula de detencón y procesamiento, mucha gente si estaban en el programa de daca lo iban a poner en una corte. Eso no sido el argumento presentado por el gobierno, sabemos que ellos no tienen esa intencón aí que es importante aplicar y renovar.
>>por la naturaleza de este caso, se podía conocer una decisón ? >>es una sola audiencia, son tres jueces es ás seguro que o semanas.
Hemos ído y visto en cortes federales, no me extrañaía que de pronto en un par de ías sepamos algo. >>muchas gracias por acompañarnos esta mañana y tratar de ilustrarnos un poco
