DALLAS, Texas - La firma de la abogada Alexandra Lozano aparece en 53,923 solicitudes migratorias que hasta marzo seguían pendientes ante el gobierno de Estados Unidos.
Acusan de fraude a Alexandra Lozano, "abogada de los milagros": qué pasará con casi 54,000 trámites migratorios
Casi 54,000 trámites migratorios pendientes llevan la firma de la “abogada de los milagros”. Antiguos clientes la acusan de fraude y ahora temen por sus casos. Esto es lo que se sabe y qué pueden hacer quienes contrataron su bufete.
Video Señalan a abogada de inmigración de estafa a decenas de personas y elaborar casos con datos falsos
La cifra no significa que todos esos expedientes contengan irregularidades, pero muestra el alcance de un caso que mantiene en incertidumbre a miles de inmigrantes en Texas y otras partes del país.
Lozano, quien se promovía como la “abogada de los milagros”, enfrenta una demanda colectiva de antiguos clientes. Estos la acusan de cobrarles miles de dólares y presentar documentos con información falsa o sin su autorización.
La abogada negó haber cometido irregularidades.
Pagan $17,500 y llegan las dudas
Una de las clientas en el norte de Texas, quien pidió mantener su identidad bajo reserva, contó a N+ Univision 23 DFW que, hace 2 años, ella y su esposo comenzaron a pagarle al bufete.
En total, dijo, entregaron $17,500 con la esperanza de resolver su situación migratoria.
Las dudas se incrementaron cuando su hija encontró en internet denuncias de otras personas contra la firma.
Entonces, ellos solicitaron una revisión del expediente. Según el testimonio de esta madre de familia, allí descubrió información que no reconocía.
“Todavía no puedo dormir bien en las noches”, aseguró la mujer.
Como resultado, resumió, ahora deberán vender uno de sus carros para pagarle a otro abogado para que revise el caso.
Empleados habrían firmado documentos sin autorización
La demanda presentada por antiguos clientes acusa al bufete de preparar solicitudes basadas en historias falsas o exageradas de violencia doméstica y trata de personas.
Esas solicitudes buscaban protecciones migratorias reservadas para víctimas de esos delitos.
Por separado, una investigación disciplinaria de la Barra de Abogados de Washington señaló que empleados sin licencia ofrecían asesoría, preparaban expedientes y colocaban copias digitales de las firmas de Lozano y de algunos clientes en documentos que ellos no habían revisado.
El documento indica que la firma atendía a más de 35,000 clientes y que, al 17 de marzo de 2026, la firma de Lozano figuraba en 53,923 solicitudes pendientes ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, USCIS.
Ese número no representa la cantidad de solicitudes fraudulentas.
Todavía se desconoce cuántos expedientes contienen información incorrecta o fueron presentados sin el conocimiento de los clientes.
Lozano renunció y cerró su bufete
Lozano renunció permanentemente el 26 de mayo, mientras enfrentaba el proceso disciplinario.
En el documento de renuncia rechazó las acusaciones y negó haber cometido faltas.
Su firma, que operaba recientemente como Luz Legal, cerró el 10 de junio.
Ocho días después, Lozano quedó suspendida para representar clientes ante USCIS, los tribunales migratorios y la Junta de Apelaciones de Inmigración, según un aviso oficial.
Las acusaciones de fraude forman parte de un proceso civil y todavía no han sido resueltas por un tribunal.
Qué pueden hacer los antiguos clientes
El abogado de inmigración Omar Ortiz recomendó solicitar una copia completa del expediente y buscar una segunda revisión con un profesional de confianza.
👉🏻 Cada caso debe examinarse por separado: llevar la firma de Lozano no demuestra por sí solo que una solicitud sea fraudulenta.
USCIS también pidió a los antiguos clientes actualizar su dirección postal para recibir cualquier aviso sobre sus trámites.
Quienes necesiten una copia de su expediente migratorio pueden solicitarla directamente a la agencia.
En resumen 💡
👉🏻 53,923 solicitudes: Esa cantidad de trámites pendientes llevaba la firma de Alexandra Lozano en marzo.
👉🏻 Acusaciones: Antiguos clientes denuncian documentos con información falsa o firmas colocadas sin autorización.
👉🏻 Sin decisión judicial: Lozano niega las irregularidades y la demanda civil continúa pendiente.
👉🏻 Firma cerrada: El bufete dejó de operar el 10 de junio y Lozano ya no puede representar casos migratorios.
👉🏻 Próximo paso: Los antiguos clientes deben obtener su expediente, actualizar su dirección y consultar a otro abogado.
