La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Erika: son muchos los que se preguntan ómo es que estados unidos llega a esta situacón de atacar a siria. Para explicar nos pasamos con un experto en el tema.
Mucísimas gracias por acompañarnos. Explicados porque hay una guerra civil en siria.
Es complicado. Es uno de los conflictos ás complicados de todo el mundo y de toda la historia.
Nno ólo esá el égimen del presente bashar alasad y la oposicón, sino tambén esá el estado isámico. Y todos estos actores han contrbuido a que ás de 5,000,000 de sirios hayan salido de sus casas.
400,000 personas han perdido sus vidas y el ataque de esta semana no es el primer ataque donde se usaron armas qímicas en ese pís. Erika: expícanos cál es la importante oo cáles son las consecuencia de que estados unidos reaccione y no lo haya hecho antes.
El primer ataque usando armas ípicas fue en el 2013 donde murieron unas 1400 personas, pero en ese momento el presidente obama no decidó atacar al égimen de bashar alasad. Prefiró la diplomacia y desarmar al égimen.
Sin embargo el égimen de bashar alasad nno hizo todo lo que teía que hacer bajo los esándares que se negociaron y volvó a incumplir con los acuerdos, yy eso nos trae eel bombardeo de anoche. Erika: qé significa este ataque para la regón y qé ccambios podían esperarse?
Todo depende de qé hace la admiracón de trump. Si esto es un caso aislado no va a haber mucha diferencia en el campo de batalla pero si hay ás ataques militares de parte de estados unidos, se podía encrudecer la guerra porque aí hay otro superpoder que es rusia.
El nivel de combate seía mayor. De todas maneras, laúnica solucón que es la negociacón poítica, han habido negociaciones durante varios años y si este ataque ayuda a impulsar ese proceso de paz, entonces podía ser algo positivo.
Erika: mucísimas gracias a