La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Que la poliía no ha revelado. Y si ven chicago sabá que por 9 años a estar apagando 1 servicio de streaming, esta mañana la nueva organizacón que tiene trayectoria con dicho impuesto esá mandando.
Alex: no cabe duda y es que a pesar de que ya estamos pagando 1 impuesto del 9% materia de entretenimiento como lo es ir al cine o alún concierto, estamos pagando este mismo impuesto en servicios de streaming como netflix, hulu spotify, de hecho fue en julio del 2015 cuando la ciudad decidó que esto fuera extendido tambén para los servicios de streaming. Es por eso que hoy precisamente el centro de libertad y justicia esá desafiando la ciudad, argumentando que esta ley viola la constitucón estatal y tambén 1 acta federal de libertad de internet, cabe señalar que este impuesto se ha cobrado desde el año 2016 y ha recaudado aproximadamente $16,000,000 para la ciudad, esta mañana apelaron para recalcar que se oponen a este impuesto y dicen estar defendiendo los contribuyentes.
Le cobra impuesto a quienes se suscriben con 1 de direccón de chicago, aí que si no utilizas 1 direccón local no estas pagando este impuesto. La ciudad por su parte argumenta que este es 1 impuesto realmente a quienes se suscriben, desde luego esto falta mucho para que se decida, la corte tomaá aproximadamente de 1 a 2 meses para tomar la decisón sobre este impuesto y de aí cualquiera de los 2