
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Este investigador, podría cuéntanos qué tal. Muy buenas tardes.
Los riesgos tienen mucho que ver con el control tecnológico que podría realizar inteligencia artificial súper inteligencia ya en ese punto que pueda renovarse y actualizarse por sus propios medios sobre los recursos también vitales para la humanidad de cara al futuro. Y habla de un futuro muy cercano.
Jacob cookson, la persona en cuestión que también fue investigador, trabajó en openai, que es la empresa que comanda chatgpt. Él advirtió sobre la carrera entre las grandes empresas tecnológicas para desarrollar sistemas de inteligencia artificial cada vez más poderosos.
Según el investigador, el principal problema es que la tecnología podría avanzar al punto de ser capaz de mejorarse a sí misma sin que todavía exista una manera comprobada de garantizar que permanezca bajo control humano. Eso tuiteó esta mañana .
Sus palabras generaron alarma, especialmente por su advertencia de que, según quienes desarrollan la tecnología, a este ritmo, la inteligencia artificial podría. Escuche bien, podría matar a toda la humanidad antes del final de la presente década.
Aquí en ilinois, quien recogió el guante fue el gobernador jb pritzker y dijo por medio de un comunicado que es hora de dar alarma más fuerte sobre cómo controlar la inteligencia artificial. Cada vez está más claro el peligro que la inteligencia artificial representa para la humanidad.
Así que dice estoy pidiendo una acción inmediata por parte de la industria y de washington. Cuando los investigadores de ia denuncian irregularidades, tenemos que escucharlos, culminó el gobernador.
Pero las declaraciones de exxon también han generado escepticismo. Otros expertos recuerdan que nadie sabe cuándo podría desarrollarse una inteligencia artificial con esas capacidades o si realmente llegará a existir.
Consultamos a jorge zavala, experto en desarrollos con inteligencia artificial. Esto nos decía debemos creer semejante alarma o digo debemos hacer, como dicen otros expertos, aplicar la mesura?
Yo, yo soy muy optimista en el sentido de quiero decir mariano en . En ese sentido, yo sí pienso que el mundo no se va a acabar.
Hemos estado al borde de muchas cosas. En los setentas hablaba que ahí va a haber una hambruna tremenda.
El ser humano es un ser extraordinariamente adaptable y yo creo que lo que vamos a tener que aprender es adaptarnos a una nueva manera de embargo, vuelve a plantear una pregunta cada vez más urgente mientras las empresas compiten por crear una inteligencia artificial más poderosa, estamos avanzando más rápido de lo que somos capaces de controlar. Y la pregunta del millón quién podría encargarse de ejercer ese control?
Esta tarde platicaremos con un representante federal, un hombre que representa al estado de illinois en el congreso de los estados unidos y que participa de la comisión de inteligencia artificial sobre qué tipo de regulaciones podría ejercer el estado para detener este avance irrestricto de la evolución de la inteligencia artificial? Su respuesta en nuestro noticiero esta noche a las diez, por el momento en vivo