La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Que nada, explícanos por qué se tomó esta decisión. Qué tal, enrique?
La decisión se tomó gracias al impulso de la comunidad que a través de redes sociales creó una campaña para tratar de convencer a las autoridades locales de que este tipo de tecnología lo único que hace es generar inseguridad, sobre todo entre migrantes que viven en el área. Aunque está este argumento es uno que por ahora el alcalde del área, robert romero, no ha admitido, no ha confirmado la decisión que quedó establecida ayer a través de una orden ejecutiva, el alcalde robert love explicó que está más bien relacionada con dudas sobre quién puede consultar los datos que se recopilan por estas cámaras.
Cómo se comparte esa información y si las medidas de protección son suficientes. Lo dijo a través de una carta enviada a residentes y autoridades locales y citamos dijo he emitido una orden ejecutiva para cerrar y suspender de inmediato las operaciones de todas las cámaras en nuestra comunidad.
No fue una decisión fácil al tener que sopesar la seguridad pública y los derechos de los residentes. Pero entiendo, dice el alcalde que para muchos de ellos, pues ellos son los que están pidiendo que la ciudad haga algo al respecto y actuó en consecuencia.
Lo. Pero reconoce que la información de las cámaras ayudó al departamento de policía de berwyn a investigar y resolver numerosos crímenes, pero asegura que el cierre es una decisión preventiva y que no constituye una acusación contra los policías de berwyn.
Por su parte, la comunidad ha recibido la noticia con alivio. Perfecto.
Es una seguridad, yo creo que para la comunidad también, de que no estén como monitoreando esas cámaras para pues para los conductores más que nada. Sí está muy bien, porque así se puede manejar uno y y no tener miedo porque a veces uno este viaja por los por las vecindarios y pues no, no sabe este quién te anda persiguiendo?
Si exacto, ya y no anda con miedo, entonces este a veces también no sabe uno qué están haciendo con esa información de las cámaras. Antes de emitir la orden, la ciudad realizó una auditoría interna de la tecnología, sus datos y los procesos utilizados para manejarlos.
Según el alcalde, esa revisión no encontró problemas ni inconsistencias. Ahora el departamento legal de la ciudad y los abogados externos revisarán el contrato con flock y las leyes estatales utilizar tecnología similar en el futuro.
Lo vero dice que lo hará junto con la policía y el comité de policía y bomberos y miembros de la comunidad, por supuesto, porque la voz de los miembros de la comunidad en casos como este es importantísima. Imagine si no, imagínese , si no, este tipo de tecnología continuaría vigente aquí en el área.
Qué ocurrirá con poblados colindantes e incluso con la ciudad de chicago al respecto? Continuaremos investigando.
Les llevaremos información con el correr de la
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Que nada, explícanos por qué se tomó esta decisión. Qué tal, enrique?
La decisión se tomó gracias al impulso de la comunidad que a través de redes sociales creó una campaña para tratar de convencer a las autoridades locales de que este tipo de tecnología lo único que hace es generar inseguridad, sobre todo entre migrantes que viven en el área. Aunque está este argumento es uno que por ahora el alcalde del área, robert romero, no ha admitido, no ha confirmado la decisión que quedó establecida ayer a través de una orden ejecutiva, el alcalde robert love explicó que está más bien relacionada con dudas sobre quién puede consultar los datos que se recopilan por estas cámaras.
Cómo se comparte esa información y si las medidas de protección son suficientes. Lo dijo a través de una carta enviada a residentes y autoridades locales y citamos dijo he emitido una orden ejecutiva para cerrar y suspender de inmediato las operaciones de todas las cámaras en nuestra comunidad.
No fue una decisión fácil al tener que sopesar la seguridad pública y los derechos de los residentes. Pero entiendo, dice el alcalde que para muchos de ellos, pues ellos son los que están pidiendo que la ciudad haga algo al respecto y actuó en consecuencia.
Lo. Pero reconoce que la información de las cámaras ayudó al departamento de policía de berwyn a investigar y resolver numerosos crímenes, pero asegura que el cierre es una decisión preventiva y que no constituye una acusación contra los policías de berwyn.
Por su parte, la comunidad ha recibido la noticia con alivio. Perfecto.
Es una seguridad, yo creo que para la comunidad también, de que no estén como monitoreando esas cámaras para pues para los conductores más que nada. Sí está muy bien, porque así se puede manejar uno y y no tener miedo porque a veces uno este viaja por los por las vecindarios y pues no, no sabe este quién te anda persiguiendo?
Si exacto, ya y no anda con miedo, entonces este a veces también no sabe uno qué están haciendo con esa información de las cámaras. Antes de emitir la orden, la ciudad realizó una auditoría interna de la tecnología, sus datos y los procesos utilizados para manejarlos.
Según el alcalde, esa revisión no encontró problemas ni inconsistencias. Ahora el departamento legal de la ciudad y los abogados externos revisarán el contrato con flock y las leyes estatales utilizar tecnología similar en el futuro.
Lo vero dice que lo hará junto con la policía y el comité de policía y bomberos y miembros de la comunidad, por supuesto, porque la voz de los miembros de la comunidad en casos como este es importantísima. Imagine si no, imagínese , si no, este tipo de tecnología continuaría vigente aquí en el área.
Qué ocurrirá con poblados colindantes e incluso con la ciudad de chicago al respecto? Continuaremos investigando.
Les llevaremos información con el correr de la
