La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Significa esto para los migrantes? Carolina sulbarán lo explica una jueza federal en boston bloqueó.
Parcialmente políticas de la administración de donald trump que frenaban solicitudes migratorias al considerar que podrían ser discriminatorias por nacionalidad. Trabajo y te ves obligado a trabajar en en en cosas que no no te dan para el sustento de tu familia.
De hecho, esta persona me dijo nosotros este mes podemos pagar el alquiler, pero no podemos pagar la luz y no podemos pagar el gas, sabes? Y con la comida sí, y con la comida.
Nos estamos ayudando con con estos que los llaman. Verdad que son lugares donde te dan comida gratis?
O sea. Pero si los venezolanos la están pasando difícil.
Así se refería luciano de la alianza venezolana en illinois sobre la situación de incertidumbre en la que desde hace meses sufren venezolanos en chicago. Y es que este fallo determinó que usar la nacionalidad como factor negativo y pasar trámites como asilo, residencia y permisos de trabajo podría violar la ley migratoria federal.
Y eso es parte de lo que está diciendo el tribunal. Tribunal diciendo eso no es suficiente.
Tú no puedes ahora decir que todas estas personas sin que tú individualmente indiques por qué cada una de estas personas en verdad es una persona de interés nacional. Y es que, aunque la medida impacta a migrantes de 39 países, incluyendo venezuela, haití, irán, siria y otros tantos que históricamente han estado incluidos en restricciones similares.
Por ahora, gracias al fallo, son pocos los que podrían tener un alivio. Además, beneficia a cerca de 200 personas que son partícipes de esta demanda en contra del gobierno, que fue presentada inmediatamente después de la implementación de la pausa y que ya culminó con esta decisión de la jueza de que ha encontrado que número uno hubo discriminación y número dos, que en ningún momento toma en consideración el impacto que hubiese tenido esta pausa a un grupo tan grande de personas.
Pero sí está limitada en estos momentos solamente a esas 200 personas que son son partícipes de esta demanda. Lo que ha dicho el tribunal está interpretando y dando un nuevo énfasis legal y ellos lo están diciendo como.
Significant negative factor. Es la primera vez que vemos esa terminología, que aquí hay un factor negativo significativo que impacta a este grupo.
Vamos a ver si ahora otras demandas surgen usando ese lenguaje para ver si esas personas también se benefician de una decisión algo que para el consejero legal es probable que pase, aunque con la salvedad de que rápidamente el gobierno federal apele la decisión que dejó en pausa miles de solicitudes desde noviembre de 2025, afectando a la comunidad venezolana en el país, que según luciano pedota, ha dejado en un limbo legal. Claro, y el sistema tampoco te ayuda.
No te dice nada, verdad? Si tienen un recibo de la aplicación, eh?
Y bueno, en fin, se vuelve el sistema de inmigración es un sistema bastante complicado cuando un juez dicta, eh , una una opinión así pues, eh, entonces deberían todas las otras cortes seguir el fallo, verdad? Pero ojalá empiecen todas a colaborar y es que estancar todo el proceso no es justo.
Por ahora el fallo no elimina la política, pero incrementa la presión legal sobre el gobierno federal y abre la puerta a nuevos litigios en las cortes
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Significa esto para los migrantes? Carolina sulbarán lo explica una jueza federal en boston bloqueó.
Parcialmente políticas de la administración de donald trump que frenaban solicitudes migratorias al considerar que podrían ser discriminatorias por nacionalidad. Trabajo y te ves obligado a trabajar en en en cosas que no no te dan para el sustento de tu familia.
De hecho, esta persona me dijo nosotros este mes podemos pagar el alquiler, pero no podemos pagar la luz y no podemos pagar el gas, sabes? Y con la comida sí, y con la comida.
Nos estamos ayudando con con estos que los llaman. Verdad que son lugares donde te dan comida gratis?
O sea. Pero si los venezolanos la están pasando difícil.
Así se refería luciano de la alianza venezolana en illinois sobre la situación de incertidumbre en la que desde hace meses sufren venezolanos en chicago. Y es que este fallo determinó que usar la nacionalidad como factor negativo y pasar trámites como asilo, residencia y permisos de trabajo podría violar la ley migratoria federal.
Y eso es parte de lo que está diciendo el tribunal. Tribunal diciendo eso no es suficiente.
Tú no puedes ahora decir que todas estas personas sin que tú individualmente indiques por qué cada una de estas personas en verdad es una persona de interés nacional. Y es que, aunque la medida impacta a migrantes de 39 países, incluyendo venezuela, haití, irán, siria y otros tantos que históricamente han estado incluidos en restricciones similares.
Por ahora, gracias al fallo, son pocos los que podrían tener un alivio. Además, beneficia a cerca de 200 personas que son partícipes de esta demanda en contra del gobierno, que fue presentada inmediatamente después de la implementación de la pausa y que ya culminó con esta decisión de la jueza de que ha encontrado que número uno hubo discriminación y número dos, que en ningún momento toma en consideración el impacto que hubiese tenido esta pausa a un grupo tan grande de personas.
Pero sí está limitada en estos momentos solamente a esas 200 personas que son son partícipes de esta demanda. Lo que ha dicho el tribunal está interpretando y dando un nuevo énfasis legal y ellos lo están diciendo como.
Significant negative factor. Es la primera vez que vemos esa terminología, que aquí hay un factor negativo significativo que impacta a este grupo.
Vamos a ver si ahora otras demandas surgen usando ese lenguaje para ver si esas personas también se benefician de una decisión algo que para el consejero legal es probable que pase, aunque con la salvedad de que rápidamente el gobierno federal apele la decisión que dejó en pausa miles de solicitudes desde noviembre de 2025, afectando a la comunidad venezolana en el país, que según luciano pedota, ha dejado en un limbo legal. Claro, y el sistema tampoco te ayuda.
No te dice nada, verdad? Si tienen un recibo de la aplicación, eh?
Y bueno, en fin, se vuelve el sistema de inmigración es un sistema bastante complicado cuando un juez dicta, eh , una una opinión así pues, eh, entonces deberían todas las otras cortes seguir el fallo, verdad? Pero ojalá empiecen todas a colaborar y es que estancar todo el proceso no es justo.
Por ahora el fallo no elimina la política, pero incrementa la presión legal sobre el gobierno federal y abre la puerta a nuevos litigios en las cortes
