La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Presente y que entrará en vigencia muy pronto. Y nos quedamos con el consejo de aprovechar lo que resta del día.
Otro tema este miércoles el concilio municipal de chicago se reunió para intentar votar por una iniciativa que busca ampliar los poderes de la policía para declarar toques de queda dirigidos a adolescentes. Un tema del cual venimos hablando ya desde hace mucho tiempo.
Pablo alvarado se encuentra en el ayuntamiento. Pablo, dinos por favor qué fue lo que ocurrió finalmente con esta propuesta.
Qué tal natalia? Enrique, les cuento que la propuesta, justo concilio, pues quedó estancada ese estancamiento nuevamente, pues dejan entredicho esta situación con estos toques de queda que mucha gente exigen y que otros pues definitivamente están totalmente en contra.
Y es que escuchen esto, si este toque de queda se habría autorizado. Bueno, el superintendente de la policía pues podría declarar un toque de queda con 12 horas de anticipación antes de una concentración masiva de jóvenes en cualquier lugar de la ciudad.
Chicago rige a partir de las 22:00 de la noche para menores de 17 años. Sin embargo, poco antes de la votación, el propio concejal bryant presentó una versión revisada que eliminó precisamente la palabra toque de queda y en su lugar creó lo que llamó una declaración de dispersión, permitiendo a la policía actuar cuando se dan reuniones juveniles disruptivas.
La propuesta, pues, buscaba permitir a los oficiales de tener adolescentes que la norma hasta que se localice a un adulto responsable. Este cambio generó preocupaciones entre algunos concejales que advirtieron que podría exponer a la ciudad a demandas legales sin disminuir realmente las congregaciones violentas.
Esta tarde conversamos con el concejal raymond lópez y le preguntamos si cree que esta propuesta hace que chicago sea más segura o, por el contrario, corre el riesgo de criminalizar el comportamiento de los jóvenes en los espacios públicos. Y esto no?
I don't think this criminalices youth. I think this criminalices individuals who intend to cause harm in caos in this city a chicago.
No, no. Creo que esto criminalice a los jóvenes.
Criminaliza a las personas que tienen la intención de causar daños y caos en chicago para miles de jóvenes, esta su ciudad. Ellos deberían poder recorrerla y disfrutarla.
Pero sabemos que hay adultos que intentan manipularlos y animarlos a ir a ciertas comunidades con el único propósito de causar daños y caos. Es importante mencionar que el alcalde brandon johnson ya había vetado una propuesta anterior que hubiera permitido toques de queda con tan solo 30 minutos de aviso, calificándola a él de inconstitucional e ineficaz.
Por ahora, la ciudad mantiene su actual política de toque de queda juvenil mientras continúa el debate sobre cómo precisamente con eso mismo, compañeros con los derechos constitucionales, habrá que ver ahora qué sigue con este controversial tema. Por ahora
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Presente y que entrará en vigencia muy pronto. Y nos quedamos con el consejo de aprovechar lo que resta del día.
Otro tema este miércoles el concilio municipal de chicago se reunió para intentar votar por una iniciativa que busca ampliar los poderes de la policía para declarar toques de queda dirigidos a adolescentes. Un tema del cual venimos hablando ya desde hace mucho tiempo.
Pablo alvarado se encuentra en el ayuntamiento. Pablo, dinos por favor qué fue lo que ocurrió finalmente con esta propuesta.
Qué tal natalia? Enrique, les cuento que la propuesta, justo concilio, pues quedó estancada ese estancamiento nuevamente, pues dejan entredicho esta situación con estos toques de queda que mucha gente exigen y que otros pues definitivamente están totalmente en contra.
Y es que escuchen esto, si este toque de queda se habría autorizado. Bueno, el superintendente de la policía pues podría declarar un toque de queda con 12 horas de anticipación antes de una concentración masiva de jóvenes en cualquier lugar de la ciudad.
Chicago rige a partir de las 22:00 de la noche para menores de 17 años. Sin embargo, poco antes de la votación, el propio concejal bryant presentó una versión revisada que eliminó precisamente la palabra toque de queda y en su lugar creó lo que llamó una declaración de dispersión, permitiendo a la policía actuar cuando se dan reuniones juveniles disruptivas.
La propuesta, pues, buscaba permitir a los oficiales de tener adolescentes que la norma hasta que se localice a un adulto responsable. Este cambio generó preocupaciones entre algunos concejales que advirtieron que podría exponer a la ciudad a demandas legales sin disminuir realmente las congregaciones violentas.
Esta tarde conversamos con el concejal raymond lópez y le preguntamos si cree que esta propuesta hace que chicago sea más segura o, por el contrario, corre el riesgo de criminalizar el comportamiento de los jóvenes en los espacios públicos. Y esto no?
I don't think this criminalices youth. I think this criminalices individuals who intend to cause harm in caos in this city a chicago.
No, no. Creo que esto criminalice a los jóvenes.
Criminaliza a las personas que tienen la intención de causar daños y caos en chicago para miles de jóvenes, esta su ciudad. Ellos deberían poder recorrerla y disfrutarla.
Pero sabemos que hay adultos que intentan manipularlos y animarlos a ir a ciertas comunidades con el único propósito de causar daños y caos. Es importante mencionar que el alcalde brandon johnson ya había vetado una propuesta anterior que hubiera permitido toques de queda con tan solo 30 minutos de aviso, calificándola a él de inconstitucional e ineficaz.
Por ahora, la ciudad mantiene su actual política de toque de queda juvenil mientras continúa el debate sobre cómo precisamente con eso mismo, compañeros con los derechos constitucionales, habrá que ver ahora qué sigue con este controversial tema. Por ahora
