SALT LAKE CITY, Utah – Un nuevo informe de ADN ha conducido a los fiscales a desistir de su intención de solicitar la pena de muerte contra Douglas Carter, de 70 años, acusado de homicidio agravado por la muerte de Eva Olesen, ocurrida en Provo en 1985. El mencionado informe lo excluye como posible autor.
Tras pruebas de ADN, anulan condena de Douglas Carter, quien pasó décadas en el corredor de la muerte
“Doug siempre ha sostenido, durante 41 años Doug ha mantenido firmemente: ‘Yo no hice esto’. El estado de Utah no solo le ha arrebatado 41 años de vida, sino que tampoco ha resuelto el asesinato. El asesino sigue libre y, por lo que sabemos, no están haciendo ningún esfuerzo por identificarlo, a pesar de contar con esa sangre”, dijo su abogado.
Durante décadas, Carter vivió en el corredor de la muerte, con la amenaza encima de ser ejecutado por inyección letal. Esta semana, a 41 años de su acusación, la Fiscalía del Condado Utah precisó que el ADN encontrado en la escena del crimen no coincide con el suyo.
“El fiscal del condado ha concluido que esta nueva prueba de ADN constituye motivo suficiente para retirar la notificación del Estado sobre la intención de solicitar la pena de muerte, reexaminar la decisión de proseguir con el enjuiciamiento y reconsiderar la situación de custodia” de Douglas Carter, dice la moción, citada por Deseret News.
El ADN fue obtenido de la sangre hallada en el pomo de una puerta y en el mango de un cuchillo utilizado en el crimen.
Carter todavía enfrenta un cargo de homicidio agravado, aunque los fiscales admitieron que están reevaluando las pruebas.
Según Neal Hamilton, abogado de Carter, él y su cliente no recibieron ningún aviso previo sobre el informe de ADN que obtuvo la fiscalía esta semana.
Testigos afirmaron haber visto a un hombre blanco en la escena: Por ADN, anulan condena de Douglas Carter
“ Doug siempre ha sostenido, durante 41 años Doug ha mantenido firmemente: ‘Yo no hice esto’. El estado de Utah no solo le ha arrebatado 41 años de vida, sino que tampoco ha resuelto el asesinato. El asesino sigue libre y, por lo que sabemos, no están haciendo ningún esfuerzo por identificarlo, a pesar de contar con esa sangre”.
El abogado agregó que descartar la pena de muerte es solo el comienzo.
Vale la pena recordar que los magistrados de la Corte Suprema de Utah ratificaron el 15 de mayo de 2025 la decisión del juez del Cuarto Distrito Judicial, Derek Pullan, de conceder a Carter un nuevo juicio, aludiendo “una conducta intencionalmente indebida” de agentes de policía y de un fiscal.
Pullan ordenó recientemente que Carter proporcionara a la fiscalía una muestra de ADN para poder compararla con varios perfiles de ADN desconocidos hallados en la escena del crimen; esto dio lugar al informe.
A la luz de las nuevas pruebas, la fiscalía planteó que se vuelva a abordar la cuestión de dejarlo en libertad bajo fianza, una solicitud que ya se había denegado en el pasado.
Eva Olesen, asesinada en su domicilio, era tía del entonces jefe de policía de la ciudad. Después de haber visitado a un amigo, su esposo la encontró parcialmente desvestida, con 10 puñaladas y un disparo en la nuca.
Neal Hamilton ha asegurado que Carter, quien es afroamericano, fue condenado pese a que varias personas dijeron haber visto a un hombre blanco salir de la escena del crimen.
¿Quieres contarnos algo? Recibimos tus fotos y videos sobre lo que te inquieta en materia migratoria o cualquier asunto, en nuestra herramienta Repórtalo.














.jpeg&w=1280&q=75)

.jpeg&w=1280&q=75)
.jpeg&w=1280&q=75)