Blac Chyna pierde contra las Kardashian otra vez: juez se negó a desestimar el juicio por difamación

Blac Chyna perdió un segundo round en la batalla legal que sostiene contra las integrantes de la familia Kardashian Jenner, ya que un juez se negó a desestimar el juicio por difamación que perdió.

La tarde del 2 de mayo, la Corte de Stanley Mosk, en Los Ángeles, determinó que Kris, Kylie, Kim y Khloé no eran culpables de difamar a Blac, como ella lo aseguraba.

En desacuerdo con el resultado, los abogados de Angela White, nombre real de Blac Chyna, presentaron una moción para que el juez desestimara el juicio, argumentando que tuvo prejuicios en contra de su cliente.

La exprometida de Rob Kardashian acusó a Gregory Alarcón, el juez del Tribunal Superior de Los Ángeles a cargo del juicio, de mostrar una actitud "innegablemente hostil y extremadamente parcial", según Page Six.

Alarcón determinó que las acusaciones de parcialidad se basaron en opiniones y que Blac no proporcionó evidencias, por lo que defendió su postura parcial y negó la moción.

"Algunas de las alegaciones se hacen sobre la base de la información y la creencia o no están plenamente respaldadas por pruebas admisibles, o equivalen a especulaciones y opiniones", se lee en los documentos judiciales obtenidos por HollywoodLife.

"Dado que ninguno de los motivos alegados para la descalificación son, desde el punto de vista jurídico, motivos legales para la descalificación por causa, el alegato demuestra a primera vista que no hay motivos legales para la desestimación [del juicio]", se indica también.

Abogada de Blac Chyna insiste en que el juez es imparcial

Por su parte, la abogada de Blac Chyna, Lynne Ciani, insistió en que Gregory Alarcón es imparcial y alegó que un juez diferente debió haber tomado la decisión sobre la moción para desestimar el juicio.

"Un juez imparcial habría permitido que otro juez del Tribunal Superior de Los Ángeles revisara la declaración de descalificación de la demandante y decidiera por sí mismo si el juez Alarcón debería haber sido descalificado. En cambio, el juez parcial dictaminó que no es parcial, privando así a Angela White de la justicia una vez más", declaró Ciani en un comunicado.

El presidente del jurado que encontró a Kris, Kim, Khloé y Kylie inocentes, Rajiv Ghosh, le aseguró a Rolling Stone que el juez Alarcón pudo haber sido un poco "agresivo" con Ciani, pero que en general "fue un juicio justo".

¿Qué opinan las Kardashian de la moción presentada por Blac Chyna?

Kris y Kylie Jenner, y Kim y Khloé Kardashian no se han pronunciado públicamente, hasta el momento, sobre la moción que presentó Blac Chyna para que se desestimara el juicio por difamación. Sin embargo, el abogado de las Kardashian Jenner, Michael Rhodes, afirmó que la solicitud de desestimación presentada por Ciani fue "un esfuerzo infundado para salvar las apariencias tras perder el juicio".

"El esfuerzo de Angela White y de Ciani por convertir al juez Alarcón en un chivo expiatorio es frívolo, deshonesto y merecedor de sanciones", escribió Rhodes en su propio comunicado.