
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Macias, dicen que en el juicio se omitieron evidencias claves. Veamos.
Reportero: llora al brorde de la locura. Porque en este lugar su hijo, la esposa y su nieto, murieron en un tágico accidente.
La familia circulaba por la carretera, en un tramo recto, sin obstaculos. De la nada saló otro veículo que le peó por detás y los lanó fuera de la ía.
Se abraza con su fuerza al árbol donde queó el auto donde viajaba su familia. No puede aceptar la forma en que perdieron la vida.
Ellos se van de aqí, de mi casa a su casa a las 10: 30. Como a las 10: 40, ás o menos, nos hacen una llamada muy cruel, gracias a eso nos dimos cuenta del accidente.
Deían que mi hijo y mi nuera sufrieron un accidente. Reportero: con esperanza de que sea una broma saló a buscarlos.
Nos trasladamos en nuestro veículo, con mi esposo, mis hijos. Llaé a toda la familia.
Y efectivamente cuando llegamos al lugar de los hechos mi hijo le colgaba una mano, mi nuera prensada. Reportero: el nieto de guadalupe de 5 años fue rescatado con vida.
Pero no pudo soportar las heridas que sufró y muró poco despés. Guadalupe dice que cuando lleó al sitio del accidente adeás de ver sus familiares muertos, pudo ver a quén conduía el otro auto.
Me da tristeza. Me dio tristeza cuando la vi en ese estado de ebriedad.
Se tambaleaba. Reportero: quén tripulaba en otro veículo iba con exceso de alcohol en la sangre cual.
Como lo muestra sonia con este dictamen de las pruebas de alcoholeía que le hicieron. Aqí esta es la persona.
Que veía. Y que es la que provoó el accidente.
Que hizo que fallecieran mis hijos. Aqí viene el acto de la ebriedad como veía la persona.
Reportero: seún el dictamen firmado por un perito de la fiscaía la mujer que impacó el veículo donde viajaban el hijo, la esposa y el nieto teía 219 miligramos de alcohol en la sangre. Casi 5 veces ás.
La prueba no fue tomada por el juez que la deó en libertad horas despés del accidente. Pero esa omisón que no fuera el papel a la carpeta de investigacón.
La señorita que maó a mis hijos saló libre el siguiente ía. 50.
000 pesos de la muchacha de la multa. El error que se cometó lo calificaron como delito.
Imprudencial. Cuando no es as.
Aí. Reportero: el hijo que ese ía iba en el auto con su familia.
Hoy pide con todas sus fuerzas que castigue a quén los deó sin padres y sin hermano. La abuela esá con la protesta, pidieron justicia frente a la fiscaía.
Acudimos a la fiscaía para saber la raón por qé no se mostraron en el juicio las pruebas de nivel de alcohol que teía la causante del accidente. Pero por estar en proceso de investigacón no aceptaron darnos entrevista.
Emitieron el comunicado que se dice que investigan el caso y que por ahora no habá declaraciones. Tambén buscamos a la mujer que embistó a la familia.
Hicimos llamadas, enviamos mensajes. Pero no contestaron.
Ante el silencio la familia se refugia en los recuerdos de lase victimas de ese mortal accidente. Esperan que las autoridades tomen en cuenta todas las pruebas y se haga justicia en la tágica muerte de esta familia.
Michelle: el juicio podía tomar ás de un año para determinar la responsabilidad de la conductora y se desconoce