La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
De una demanda por difamacón y por el daño moral que enfrenta. Él espera que ese efecto legal se ha desestimado.
Periodista: lleva la delantera, eso asegura joaqín muñoz sobre la demanda por difamacón y daño moral que entablaron en su contra ián aguilera, el hijo del cantautor mexicano, su esposa y el abogado. Se le da un plazo de tres ías para que acredite en el juzgado que es apoderado de juan gabriel.
Y un poder para cobranzas que le otorgaía ián. Yél no presento o nada absolutamente.
Tras siquiera se presenó en el juzgado. Periodista: muñoz dijo que la audiencia fue el 30 de enero, nos comunicamos conély esto nos dijo.
En esta etapa no era trascendente que asistiera yo. Decidimos no asistir.
Bueno, seguramente habá otra la audiencia, va a haber una convencional, donde aí í nos tendremos que ver el señor muños y yo. Me interrogaá, yo aél.
Vendán algunas otras pruebas, otras etapas procesales antes de que el juez pueda determinar que efectivamente í cauó un daño moral. Nadie presenó una carta que estuviera de viaje o enfermo, nada absolutamente.
El juez a las 9:30 de la mañana levanó el acta que no estuvo presente el licenciado. Y...
Pues la cosa sigue adelante. Periodista: el pleito legal fue presentado el 7 de noviembre y los demandantes alegan que muñoz ha dicho mentiras, que empañan su imagen y causan daño moral irreparable.
El demandante sometó un cuestionario ante el juzgado y