Suspenden orden que le prohibía al gobierno de EEUU devolver solicitantes de asilo a México

pero horas despés la misma seretracó dejando vigente esamedida, pilar central de lapoítica migratoria delpresidente trump. pablo gatonos explica qé fue lo que paó.pablo: durante algunas horas,renacó la esperanza para milesde migrantesque buscan asilo enestados unidos, pero se esfuócon rapidez. la corte deapelaciones del noveno circuitode california suspendó lapoítica de trump de enviar aéxico a los que piden asilomientras se decide en suscasos, pero apenas unas horasdespés se revirtó su propiadecisón. el gobierno pidó quese mantenga la poíticamientras se realiza unaaudiencia de emergencia ellunes.por ahora la situacón no hacambiado. en el sentido de quevan a tener que quedarse enéxico hasta que tengamos unadecisón ás final de la cortedel noveno circuito.pablo: la decisón deltribunalbloque la poítica detrump diciendo que viola lasleyes de asilo de estadosunidos y tratadosinternacionales. uno de losjueces apoó el argumento deque los inmigrantes son ypueden ser íctimas a dos enéxico mientras esperan. seúnél evidencia es clara.suficiente, de hecho, ás quesuficiente para socavar losargumentos del gobierno, dijo.el gobierno insiste en queesta poítica necesaria yqueiba ás de un añodesarrolándola. losdemandantes responden que esilegal e inhumana.el gobierno afirma quepermitir que las 25,000personas que esperan éxicocrucen estados unidoscolapsaían las instalacionesdela patrulla fronteriza. sonpreocupaciones enormes eirreversibles de seguridadnacional sobre la seguridadública, dijeron en corte.causa a la ciudadaía y algobierno de estados unidosperjuicios importantesirreparables a la seguridadfronteriza, la salud ública ylas relaciones diploáticas.pero los cíticos afirman queel programa ha provocado undesastre la humanidad.el estado que le pida laspersonas que permanezcan enéxico en el proceso de asiloes simplemente inmoral. esinmoral, viola los derechos