Es falso. No puedes decir colegas, ahora?

Bueno, ya no soy parte de esto. Ex colegas, eso es falso.

Franken me pregunó una pregunta larga y tendida despés de como seis horas de testimonio que incluó nuevos alegatos sobre que los estados unidos y su comunidad de inteligencia le haían asesorado al presidente electo trump que exisía un inter que me de informacón continua durante la campaña entre los que trabajan con trump y los intermediarios del gobierno ruso. Me sorprendó esto, ese alegato tan explosivo el cual dijo que estaba reportando noticias de ese mismo ía.

Las mismas noticias yo no haía escuchado. Yo queía refutar esto inmediatamente porque adeás de la sugerencia de que yo era parte de dicha actividad, se lo repliqé.

Y le dije senador franken: "no conozco de ninguna de estas actividades. He subrogado a veces en esa campaña y yo no teía ni tuve comunicacón con los rusos y no puedo comentar al respecto.

" cierro mi cita. Ese fue el contexto bajo el cual me hicieron la pregunta y en ese contexto mi respuesta fue una respuesta justa y correcta a las acusaciones seún yo la entenía.

Estaba respondiendo a este alegato. Que haíamos estado reunéndolos con los rusos, sencillamente no se me ocurróa í seguir con esto y hablar sobre cualquier conversacón que pude haber tenido con rusos en situaciones rutinarias como yo tuve muchas reuniones con otros funcionarios por favor, esúchenme ahora .

En marzo, despés de mi audiencia de confirmacón, un periodista pregunto a mis voceros si me haía reunido con alún funcionario ruso . Esa fue la primera vez que esa pregunta se me haía hecho a í.

Nosotros le dimos al periodista la informacón relacionada con la reunón que mi personal y yo teíamos en la oficina ía del senado con el embajador ruso, tambén, el discurso que haía dado en la convencón de ohio. Tambén le di al periodista una lista de 25 reuniones que yo tuve durante 2016.

Adeás, le di testimonios suplementarios sobre el comié judicial del senado para explicar este evento. Aí que yo ácilmente reconoí estas dos reuniones, admitir las reuniones y no ocurró nada indebido en ninguna de esas dos reuniones.

Perítame en explicaba de las circunstancias de mi recurso sion de la investigacón a la interferencia rusa con las elecciones de 2016. Por favor, colegas, escuchen lo que tengo para decir.

Fui juramentado como fiscal general el jueves 9 de febrero. El póximo ía, como yo le promeí al comié judicial que haía, me reuí con oficiales de carrera del departamento, incluyendo funcionarios de alta jerarqíaética para hablar de algunas de las cosas reportados en la prensa y que no deben de tener que ver sobre si devora cursar en este caso .

De ese punto en adelante, 10 de febrero, hasta que anuncé mi recusacón formal, nunca recií la informacón sobre ninún detalle investigativo . No tuve acceso ninguna informacón.

Seún la investigacón, recií solamente informacón limitada que los funcionarios de carrera del departamento determinaron era necesario que yo recibiera para formar y tomar las decisiones. Como tal, no tengo conocimiento alguno sobre esta investigacón hoy ía, aparte de lo que ya se ha reportado.

Ni siquiera leo esto al detalle. No he tomado accón alguna en absoluto con respecto a cualquier dicho investigacón.

El ía de mi recusacón formal mi jefe de personal envó un correo electónico para los cabecillas incluyendo por nombre al director comey del fbi para instruirles a ellos que le informen a su personal sobre esta recusacón y que ellos no me dieran informacón a mi o no me involucraran de alguna manera en dichos actos. De hecho, no lo han hecho.

Importantemente, me repucué. No debido a cualquier aseveraciones que haía hecho algo indebido o de que haía una carencia de que yo pudo haber hecho algo indebido en la campaña sino a una regulacón del departamento de justicia 28 cfr 45.

2 que lo requeía. Esta regulacón dice que los empleados del departamento no han de participar en una investigacón de una campaña si ellos sirvieron como asesores de campaña.

Por lo tanto,y sin embargo, la raón de mi recusacón no y