Favor de la comparecencia de los testigos. Cine las noticias.

Pablo: el senadodecidó que no habá testigos ni ás evidencia de juicio poítico contra trump. A lo que pácticamente garantizar su absolucón.

Ólo dos senadores votaron en contra. Estados unidos recordaá este ía como el ía que el senadono cumpló con sus responsabilidades.

Es una tragedia de gran escala, afiró el deócrata. Las democracias afirman que un juicio sin testigo ni evidencias no es un juicio.

Y que sea absuelto no significa nada. Alexander afiró que cree que los deócratas prueban sus acusaciones pero que eso no es suficiente para destituir a un presidente.

Si hacemos estola mitad del pís va a ser que es un corte de estado. El zar de seguridad nacional afirma en su libro, que trump le ordeó presionar a ucrania para que investigara a los videntes y que requiere la ayuda militar hasta que le hiciera.

El ex jefe de gabinete de trump afiró que le cree. Los deócratas dicen que es vergonzoso que los republicanos no quieren escuchar esa evidencia que puede ser significativa.

Ellos tienen un granmiedo. Pablo: los republicanos responden que lo que dice ya lo dijeron otros y que no cambiaía nada.

La ámara baja lo puede llamar para que testifica alí. El lunes a ás partes haán sus argumentos finales.

Luego los senadores podán explicar el motivo de su voto. El voto seía el mércoles.

El martes ser un