La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Echevaría uó el talco desde niña y el juez determió que johnson & johnson es responsable por no haber advertido sobre los peligros que significaba el uso de ese producto. Galo: sin duda es un veredicto que pone al talco producido por la gigantesca compía johnson & johnson, otra vez por la pared.
Eva echevaría lo ha usado desde los 11 años. Hoy a sus 63 asegura que esá muriendo por un áncer terminal que se le origió debido al uso de este talco.
Galo: un juez le ha ordenado al fabricante que le pague 417 millones de ólares para compensar su sufrimiento ya que entre sus cosas, su hija ha pagado las consecuencias de su enfermedad. Ella fue diagnosticada cuando teía 16 años y no se pudo graduar hasta que cumpló los 21 por estarme cuidando a í.
Galo: el veredicto ha dejado confundida a la comunidad édica. Es que ninún estudio ha podido probar que el talco es perjudicial para la salud.
Me parece una exageracón. Me parece un veredicto muy exagerado ante una situacón en la que no hay una evidencia clara.
Galo: eva, no pudo darnos una entrevista porque se encuentra muy delicada de salud. Su hija y su abogado han sido los encargados de argumentar el por qé de su reclamo.
En corte saló a flote que desde 1964, johnson & johnson saía que la vagina no absoría adecuadamente el talco en los condones y lo que es ás, la manufactura dora haía reconocido que su producto énero preocupacón en la comunidad édica que haían concluido que los polvos no proveen beneficios para la salud. Que no cunda el ánico porque no hay evidencia clara.
Galo: para la sociedad americana contra el áncer, nno esá claro si los productos que contienen talco, aumenten el riesgo de áncer. Los estudios han dado resultados mixtos.
Al menos otras 300 demandas en california esán pendientes, de consumidores que aseguran haber contrído áncer de ovarios por