
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Documentos durante el proceso y cuantos ellos esán dispuestos a honrar su juramento de servir como jurado imparcial este proceso. Pablo gato nos explica.
Pablo: es una inógnita ómo actuaá la senadora republicana por maine, susan collinsen el juicio poítico contra trump. El motivo es que en el pasado no se ha mordido la lengua para en ocasiones criticar al presidente.
Collins ha dicho úblicamente que habla con un grupo de senadores para que haya testigos en el impeachment en el senado como por ejemplo el ex socio de giuliani, parnas, ocho bolzano. El retardo del la ámara alta mitch mcconnell se ha opuesto a la idea, pero ún no ha tomado una decisón final.
Si la ámara baja dice que tiene uncaso forte, para que necesita ás testigos? Se pregunó.
" todos los juicios poíticos han tenido testigos y documentos" replió el íder deócrata del senado. Pero los que desde francia habán testigos y documentos seán los 100 senadores de la ámara alta.
Son el jurado en este juicio. Mcconnell dijo que hay ser posibilidades de que trump saía culpable.
Ellos van a este juicio sabiendo que el jurado ya de antemano han dicho que van a votar a favor de trump. Sin embargo hasta que ólo cuatro senadores republicanos voten con los deócratas para imponer que haya testigos.
Susan coles, la senadora republicana por alaska, y sabor cosqín, el senador republicano por utah, aceptan inicialmente esa disciplina del partido. " me gustaía que hubiera testigos".
" me tomo muy en serio mi deber constitucional de impartir justicia imparcial en este juicio" agreó, pero la que ha organizado este pequeño grupo ha sido susan collins. Quien ha dicho en el pasado que el congreso debe defender su independencia frente al precedente.
Pero otros afirman que collins seá fiel a trump