Interesado en ponerle fin a la investigacón de la injerencia rusa de las elecciones. Son suficiente para demostrar que en su presiones, trump traó de impedir la justicia?

Reportera: la pregunta es si los comentarios del presidente, pueden interpretarse como una obstruccón de la justicia. Podía llevar a un proceso para su destitucón.

Para este abogado republicano, no se puede llegar a conclusiones claras... En érminos generales, no creo que haya algo que sea contundente .

Reportera: admite que parte de la declaracón, podía poner en aguas turbias al mandatario. Este comentario que leas el presiente a comey, diciendo que el portavoz , ecé a un lado la investigacón que le esán haciendo a michel flynn.

Hay que ver ómo responde a las preguntas de los investigadores. Reportera: detalla que el 11 de abril por la mañana, el presidente lo llaó y le pronto qé haía hecho sobre la solicitud de circular queél no estaba bajo investigacón.

Trump, ha dicho úblicamente que comey, le aseguó en tres ocasiones que no estaba bajo investigacón. Si yo soy un cliente que llama para preguntar si tiene investigacón, es porque probablemente estoy preocupado de que estoy bajo investigacón.

Porque ha hecho algo, algo que no es correcto. Puede ser algo ilegal como colaborar con rusia o puede ser algo que le llamamos "ignorar intencionalmente".

A veces no es la intencón bloquear la investigacón. Hay que ver si el presidente queía afectar el resultado de