null: nullpx
Cargando Video...

Anuncio completo: Jeff Sessions da un discurso antiinmigrante para justificar el fin de DACA

Univision5 Sep 2017 – 11:14 AM EDT

Comparte

sessions.

durante lasúltimas écadas ha

luchado en contra, no solamente

de la inmigracón

indocumentada, sino tambén de

la inmigracón legal.

vamos a escuchar ahora a jeff

sessions.

jeff sessions: buenos ías, me

encuentro aqí el ía de hoy

para anunciar que el programa

conocido, daca, el cual comenó

durante la prestacón obama,

esá siendo rescindido.

fue implementado en el año

2012 y ásicamente le da un

estado legal a aquellos que

poía favorecerse por esto, con

una renovacón de dos años,

debido a una previa

autorizacón y otros beneficios.

incluyendo presentacón en el

programa de seguro asociado

para ayudar a 8000 adultos

ilegales extranjeros.

se aproó unilateralmente, pero

era una gran preocupacón

legal, despés que el congreso

rechaó propuestas legislativas

para extender semejantes

beneficios y numerosas

locaciones al mismo grupo de

extranjeros ilegales.

en otras palabras, la rama

ejecutiva, a traés del daca, a

exprofeso, deseo lograr lo que

la rama legislativa

espeíficamente rehuó

autorizar en últiples

ocasiones.

una circunvalacón de las leyes

de inmigracón tan abierta como

esta era un ejercicio

constitucional de autoridad por

la rama ejecutiva.

el impacto de esta amnisía

unilateral ejecutiva, entre

otras cosas, contribuó a un

auge de entradas en la frontera

del sur, que trajo por í unas

consecuencias humanitarias

horribles.

tambén le deneó empleos a

centenares de miles de

estadounidenses, permiténdole

estos ritmos extranjeros

ilegales tomar estos empleos.

heredamos de nuestros

fundadores, hemos avanzado una

herencia legal insuperable, que

son los cimientos de nuestra

libertad, seguridad y

prosperidad.

como fiscal general de la

nacón, es mi deber cerciorarme

que las leyes de los estados

unidos sean cumplidas y que la

orden constitucional sea

respetada.

no es beneficio alguno para

nuestra reública como

preservar y favorecer la ley

imparcialmente.

donde se evaúa la ley y

nuestra sociedad florece tiene

éxito. las sociedades donde la

ley esá sujeta a deseos

poíticos y favoritismos

personales, se convierten en

sociedades afligidas por la

corrupcón, pobreza y

sufrimiento humano.

el tener un sistema legal de

inmigracón que le sirve al

inteés nacional no podemos

permitir que todos entren que

quieren venir aá.

es tan sencillo como eso.

eso seía una frontera abierta

y el pueblo estadounidense la

rechazado con todo derecho.

por lo tanto, la nacón tiene

que hacer cumplir y fijar un

ímite sobre cántos

inmigrantes permitimos entrar

todos los años.

eso significa que no se puede

aceptar a todos.

esto no significa que sean

malas personas o que nuestra

nacón les falta el respeto o

piensa que son personas que no

deben estar aá.

en absoluto, meramente quiere

decir que estamos cumpliendo

con nuestras leyes aprobadas

por el congreso.

con estos principios y deberes

en mente, y debido a litigios

eminentes, repasamos nosotros

la poítica de daca por parte

de la administracón de obama.

nuestra decisón es que la

poítica se tiene que

enfrentar a los mismos desaíos

constitucionales que el

tribunal piensa con respecto a

dapa, que ocurró nacionalmente

y fue debido a una decisón

afirmada por la corte de

apelaciones del quinto circuito.

el quinto circuito concluó

espeíficamente que daca no ha

sido implantado de una manera

que permiía discrecón

suficiente y que dapa fue

cerrado por el plan cuidadoso

del congreso. y cierro la cita.

es decir, la ley sobre

inmigracón aprobada por el

congreso cerraba esta

posibilidad de daca.

es decir, en otras palabras,

fue inconsistente con la

separacón de poderes de la

constitucón.

esa decisón fue afirmada por

el tribunal supremo de base

igualmente dividida.

si fésemos nosotros a mantener

vigente la poítica de amnisía

de la administracón de obama,

el resultado probable es que

esta tambén iba a ser

prohibida, tal como fue daca.

el departamento de justiciaha

indicado al presidente, el

departamento de seguridad

nacional ha de comenzar una

recogida legal, incluyendo los

memorandos que adoptaron este

programa.

tambén el ministro ha decidido

que ha de comenzar un proceso

para cerrar este flujo.

esto le permitiá al

departamento de justicia llevar

a cabo un cambio para cumplir

con el deseo de esta

administracón dde crear un

tiempo que tiene el congreso

para actuar, si aí lo desea.

y pensamos firmemente que esta

es la ruta y el camino que se

debe de tomar.

sencillamente, si queremos

formalizar nuestro objetivo de

fortalecer el orden

constitucional y la ley en los

estados unidos, el departamento

de justicia no puede defender

esto.

el proceso del derecho de la

universidad de washington

jonathan terry, en testimonio

ante el comié judicial de la

ámara baja, claramente dijo:

"las enfermedades

constitucionales enormes que

eleva esta accón.

yél dijo y ció en su

testimonio: "al ordenar esta

decepcón general, el

presidente obama estaba

anulando parte de una ley que

sencillamente no estaba de

acuerdo con ella. si un

presidente puede tener

discrecón tan abierta para

suspender leyes federales

claves, el proceso legislativo

general no es meramente que una

pretensón. el darle sir

convencón a este proceso

legislativo no solamente socava

la autoridad de esta rama, y se

refiere a la rama legislativa,

pero desestabiliza el sistema

general. esto no es un asunto

de poca envergadura, la falta

de respeto de la administracón

previa hacia el proceso

legislativo es un paso inicial

importante. todas las poíticas

de inmigracón han de servir

los intereses del pueblo

estadounidense, inmigrantes

legales y aquellos que han

nacido aqí.

de la misma manera, el

congreso debe de

,cuidadosamente y exprofeso,

llevar a cabo con las reformas

correctas a favor del pueblo

estadounidense.

nuestra nacón esá compuesta

de gente buena y decente que

quieren que sus íderes del

gobierno cumplan con sus

promesas y promulguen una

poítica de inmigracón que se

a favor del inteés nacional.

somos gente de compasón y

somos un pueblo de derecho,

pero no hay nada de compasón

cuando no se cumplen las leyes

de inmigracón.

el hacer cumplir la ley salva

vidas, protege a las

comunidades y contribuyentes

fiscales y evita sufrimiento

humano.

el no hacer cumplir las leyes

anteriormente ha colocado

nuestra nacón al riesgo de

delitos, violencia y terrorismo.

la accón con compasón que

tenemos que hacer es hacer

cumplir las leyes nuestras.

y si el congreso decide

hacerle cambios a esas leyes,

hacerlo a traés del proceso.

proceso marcado por nuestros

fundadores, de una manera que

avance a inteés del pueblo

estadounidense.

eso es lo que el presidente

prometó hacer y ha cumplido al

pueblo estadounidense.

bajo el liderazgo del

presidente trump, esta

administracón ha hecho grandes

progresos en losúltimos meses

para establecer un sistema de

inmigracón legal y

constitucional.

esto nos hace ás seguros,

nacón.

seguros como nacón.

y adeás, ecoómicamente, va a

mejorar la vida de millones que

esán teniendo problemas, y va

a permitir a nuestro pís

enseñarle a los nuevos

inmigrantes sobre nuestro

sistema de gobierno y

asimilarlos a los

entendimientos culturales que

nos respaldan.

un progreso sustancial para

reducir la inmigracón ilegal

en nuestras fronteras que hemos

visto en estosúltimos meses

casi es totalmente al liderazgo

del presidente trump.

y sus oficiales inspirados de

inmigracón.

el problema ún se resuelve,

sin embargo.

y sin ás accón, podíamos ver

que la ilegalidad surge de

nuevo, en vez de ser eliminada.

como candidato y ahora como

presidente, el presidente trump

ofrecido ideas espeíficamente

y soluciones legislativas que

han de proteger los

trabajadores estadounidenses,

aumentar los sueldos, defender

la seguridad nacional,

cerciorarnos de la seguridad

ública y aumentar el bienestar

general del pueblo

estadounidense.

él ha trabajado muy de cerca

con muchos miembros del

congreso,incluyendo la

presentacón de la ley "race",

que ha de producir beneficios

enormes a favor de nuestro pís.

y aí es como nuestro proceso

democático funciona.

hay muchos grupos interesados

poderosos en el pís y cada una

de ellos tiene su derecho

constitucional de mover sus

puntos de vista y representar a

quienes ellos deciden

representar.

pero el departamento de

justicia no representa a ninún

inteés estrecho o ninún

subpueblo del pueblo

estadounidense.

nosotros representamos a todo

el roble estadounidense y

protegemos nuestra

constitucón, esa es la

responsabilidad nuestra

nosotros en el departamento de

justicia. estamos orgullosos de

trabajar para basar esta visón

para los estados unidos de

Cargando Playlist...