Sentencia. Para la fiscaía el chapo recibó su merecido.

Para la defensa fue un juicio injusto. Fabiola galindo tiene todos los detalles.

Fabiola: a la salida de la corte, los abogado de joaqín guzán loera reiteraron las declaraciones del ex íder del ártel de sinaloa, quien dijo no haber recibido un juicio justo. Un disgusto para su cliente, dice la defensa.

Es un proceso no doloroso. No creo que ninguna persona se pueda preparar para lo que va a ser una cadena perpetua, encerrado sin poder volver a ver a su esposa, sin poder abrazar, tocar a sus hijas.

Aí que obviamente bien no les ha pasando. " no es un santo", dijo, pero mereía un nuevo juicio.

Acusaron de mentirle al jurado sobre el acceso a la pené que la mitad de jurado hizo trampa. Adeás lo sentenciaron a apagar instituciones del gobierno norteamericano por un valor de $13,000,000,000, dinero que el ex caó gaó del narcotáfico.

La fortuna de chapo guzán, un ólar, $1000, lo que sea, se geneó en éxico. La siembra, el cultivo y la cosecha de la amapola y la mariguana se lleó a cabo en éxico.

El dinero de el chapo guzán no pertenece al gobierno de los estados unidos de norteaérica, pertenece al gobierno de éxico. Una versón que contradice lo que la defensa argumenó durante el juicio.

Si traes cientos de miles de kilos de cocína y drogas a nuestro pís, extraditar y ás, procesar hemos hijos haremos, dijeron los abogado del gobierno. Adeás, es laúnica sentencia que se merece un individuo que por écadas ha envenenado las comunidades con drogas.

Este abogado dice que los polares se el chapo en la corte pueden perjudicar al narcotraficante. El abogado se dedió a hacer de las funciones y de la mala conducta del jurado.

El chapo no demostó estar arrepentido por lo que haía hecho. Ahora la defensa tiene hasta